Link: www.computerbase.de
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/seagate-hamr-festplatten-mit-20-tb-western-digital-mamr-hdds-mit-18-tb_251040/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Sorry, aber das ist BS. In der Größe haben SSDs die HDDs schon längst überholt, der Preis ist halt das Problem.Zitat aus einem Post von D-ManSSDs werden immer billiger, die gute alte Festplatte kommt deshalb immer mehr aus der Mode. Doch in einer Hinsicht haben HDDs einen Vorsprung, den die Solid State Drives vermutlich nie aufholen werden: die Größe.
Denke auch, dass man so viele Speicherchips "wie man möchte" zusammenpacken kann, nur wird es halt sehr viel kosten und ich weiß auch nicht, ob die Controller so skalieren.
Samsung packt in ihrer 32TB SSD 9 Controller in einen Baustein zusammen: https://www.heise.de/newsticker/mel...SD-3974179.htmlZitat aus einem Post von xtrmund ich weiß auch nicht, ob die Controller so skalieren.
Zitat aus einem Post von CobaseSorry, aber das ist BS. In der Größe haben SSDs die HDDs schon längst überholt, der Preis ist halt das Problem.
aber wie du selbst eh schon sagtest, bereits auf Grund des Preises sind die SSDs für den Privatkunden uninteressant.20TB wären schon interessant dann komm ich mit 4HDD aus und hab trotzdem ein Upgrade
Über Kurz oder Lang werden herkömmliche SSDs garantiert abgelöst, aber es dauert sicher noch etwas. Derzeit kosten SSDs ja mindestens das Dreifache und wenn ich Storage brauche wo IOPS Performance nicht so wichtig ist überlege ich nicht lange.
Ich nehme an für Datenbanken, Hypervisors o.Ä. wird man schon SSDs verwenden, da ist Platz aber meist auch nicht kritisch. Bei reinen Storage-Dumps ist das etwas anderes.
Wenn SSDs unter ~1 bis 1.5x Preis einer HDD kommt wird es wirklich interessant ... selbst wenn man die Performance nicht unbedingt braucht, aber der Sprung von einer HDD auf SSD ist da schon gewaltig. Zu dem Zeitpunkt sind alte HDDs dann vermutlich obsolet.
Platz ist garantiert ein Vorteil für SSDs und nicht für HDDs mit ihren Spindeln wenn ich mir die weltweiten Chipproduktionen so ansehe.
/Edit: btw, weil ich heute etwas umgeschlichtet habe und endlich das alte Gehäuse als JBOD dran hängen habe.
Das wäre noch etwas teuer aufzufüllen mit SSDs 
Bei der Größe sind wa halt eher noch beim zehnfachen, wenn ich bedenke, dass ich jetzt 8 TB für 130€ gekauft habe.
Ich hoffe, das Teil steht nicht bei dir zu hause? 
Klar, in den HDD Käfigen stecken jetzt halt beQuiet Netzteile und Noctua Lüfter und sind damit leiser als das Ubiquiti Graffl
Zitat aus einem Post von DreamforcerSeagate Mach.2: Zwei unabhängige Aktuatoren für eine Festplatte - HardwareluxxDass die Verbreitung normaler HDDs gerade im Consumer-Bereich zurückgeht, dürfte kein Geheimnis sein. SSDs sind aufgrund ihrer Zugriffszeiten weiter auf dem Vormarsch.
Link: www.hardwareluxx.de
schön dass sich da noch was tut.
Bei Zugriffszeit, Strom- und Platzverbrauch sind SSDs klar vorne, keine Frage. Aber beim Preis pro TB immer noch 3-4x teurer.
Auf der anderen Seite fallen die Preise für SSDs stetig, während die Preise für HDDs stagnieren - die Stückzahlen sinken, es interessieren sich praktisch nur noch professionelle Anwender für HDDs.. und ein paar Spinner wie wir.
Für einige hat die HDD heute schon ausgedient, Leute wie ich die mehr als 20TB pro Server installiert haben, werden vielleicht noch 1-2x HDDs komplett tauschen.
Mal sehen.. billiger wirds wohl in absehbarer Zeit nicht. 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024