seagate VS western digital VS maxtor

Seite 1 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/seagate_vs_western_digital_vs_maxtor_66524/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 09.02.2003 um 20:05

bin am überlegen mir eine neue hd zu checken

zur auswahl stehen

Seagate Barracuda ATA V 120GB mit 8mb cach :eek:

oder

Western Digital Caviar Special Edition ebenfralls mit 8mb case :eek: :rolleyes:

oder

Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB 8MB Cache

UncleFucka schrieb am 09.02.2003 um 20:06

baracuda... tät i nehmen... kann leida kan grund sagen.. nur so ausm gefühl

schrieb am 09.02.2003 um 20:08

naja gründe hätte ich schon gerne wie schaut es mit dem speed von den 3 aus.... weil die cuda V sollen ja auch ned lame sein...

BigJuri schrieb am 09.02.2003 um 20:09

Ich würde eine WD nehmen, weil die Dinger eigentlich super laufen (schnell, ausfallsicher,...)
Allerdings hab ich mit Seagate-Platten nicht so viel am Hut um es genau vergleichen zu können.

tombman schrieb am 09.02.2003 um 20:11

Wennst magst verkauf ich dir eine Atlas 10 KIII

BigJuri schrieb am 09.02.2003 um 20:13

[offtopic]
Passt, biete mal 10 €... :rolleyes:
[/offtopic]

tombman schrieb am 09.02.2003 um 20:14

Zitat von BigJuri
[offtopic]
Passt, biete mal 10 €...
[/offtopic]

Aber sonst gehts da noch gut, oder? Immerhin funktionieren meine Platten :rolleyes:

BigJuri schrieb am 09.02.2003 um 20:18

Mir gehts fast immer gut... :rolleyes:
Jetzt aber ernsthaft: Wieviel ist die Platte wert?
Nur so aus Interesse damit ich weis was ich mir nicht leisten kann. :bash:

Nibbler schrieb am 09.02.2003 um 20:35

naja sagen wir 300? wirds wert sein weils ja offiziell nedamal im Handel sein hätte drüfte

bin bei der gleiche entscheidung und werd warscheinlich a WD nehmen wegen 3 Jahre garantie

schrieb am 09.02.2003 um 21:51

so und jetzt bitte tips und kein dummes und unnötiges gespamme....

fresserettich schrieb am 09.02.2003 um 22:12

würd auch zur wd tendieren, eben wegen herstellergarantie. im letzten test auf tecchannel.de (hier)war die wd800jb so ziemlich die schnellste überhaupt und laut soll sie auch nicht sein.
ja aber nur mal so ne frage willst ned bis 11ten warten, da werden die neuen vorgestellt mit 10 000 umdrehungen :eek:
würd noch abwarten was die so können bzw. ob dann vl auch der preis fällt

Nibbler schrieb am 09.02.2003 um 22:15

also ich kann da auch nur die WD empfehlen hab 3x80 GB mit 8mb Cache und die können was also wirds bei der 120Gb auch ned anders sein
und die 10.000 werden sicher dann noch teuer sein und wennst es nur als Storage Platte hast oder als normale reichen die 7200 komplett

schrieb am 09.02.2003 um 22:15

naja aber ich will auch kein kraftwerk im PC haben naja ich tendiere ein bissal zur cuda...

Flip schrieb am 09.02.2003 um 22:15

Nibbler schrieb am 09.02.2003 um 22:17

naja also meine WD sind leise kann ich nur sagen sind ned laut und man hört sie kaum bis gar nicht