URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/sicherung_von_500_gb_taeglich_47357/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hi!
Hätte ca. 500GB verteilt auf 3 rechner täglich zu sichern. es sollten mindestens 3 sätze sein.
hab bei hp den 1/9surestor angscahut, der kostet aber ohne band 13000€
eine möglichkeit wäre noch mit externen hadds zu sichern, aber is das wirklich sicher?
wäre für vorschläge dankbar
500gb?
äääh, die sind täglich neu? sonst kannst per inkrementellem backup die datenmenge sicher auf ein paar gbs pro tag reduzieren und dann brauchst keinen sooo teuren streamer mehr.
alternativ: sichern per SAN (storage area network) - literatur und unterlagen dazu gibts im netz zu hauf.
backups haben ihren preis...
musst selbst wissen ob es für dich lohnt für die sicherung >13k€ auszugeben oder nicht.
für die meisten unternehmen sollte sich die frage gar nicht erst stellen, da die meisten mit >500 gigs daten auch ein paar millionen im jahr umsatz haben.
wuerd a tape library einsetzen...
sowas in die richtung: http://www.sun.com/storage/tape/l25/
am günstigsten kriegst du ne libary sicher auf ebay
musst halt schaun das du einen verk. mit sehr vielen guten kommentaren findest
Also wenn du mal mehr als 500 gig daten hast, dann ist das backup teuer.
klingt eigentlich eh nicht so viel.
IMHO Ein kleiner SuperDLT Bandroboter sollte reichen, da -as rettich said - man eh nicht jeden Tag ein Full Backup macht.
bei 500gig würd ich auf jeden fall auf DLT pissn und LTO nehmen.
naja eine 1.5 tb dlt libary hab ich auf ebay schon für 3000$ weggehen sehen.
Lto kriegst net so günstig 
sicherungs-management outsourcen
da hat man wenigstens wen, den man für möglichen Datenverlust verantwortlich machn kann
das ist nat. die beste methodeZitat von Redphexsicherungs-management outsourcen
da hat man wenigstens wen, den man für möglichen Datenverlust verantwortlich machn kann
.also meinsts ihr, das das e net teuer is? hmm... freilich hat die firma gelt, aber 13k is halt net wenig...
thx für die infas und links, wers mal durchgehn...
stell mal gegenüber was billiger ist:
-schlechtes/kein backupsystem mit möglichen datenverlusten
-teures backupsystem
wie groß ist die firma? bei der datenmenge würde ich auch auf lto setzen, ansonsten wirst alt mit inkrementellem dlt backups wenns mal was zurücksichern wollts.
ja, auf alle fälle lto und immer alles auf einmal.
is schon groß, die firma
aber ich dachte, das es vielleicht günstiger wäre die daten auf externe hdd raids zu sichern. man könnte ja 3 network attached storage kastl hinstellen, und die daten daruf sichern...
naja die sind dann aber genauso sicher wie das kastl wo die originalen 500gb sind wenn ich da was net missversteh.
Vielleicht auch den/die server spiegeln (raid hat er ja nehm ich an und mit einer gscheiten usv absichern.
Wird aber wahrscheinlich ähnlich viel kosten wie ein gscheites band.
Wo ich zeitweis hackel haben sie auch eine 700gb olap datenbank wobei sie aber dort überhaupt kein backup betreiben da sie die daten alle aus verschiedenen ibm hosts wieder saugen und innerhalb von ein paar tagen neu berechnen können.
Wie spunz gesagt hat hängt es total von den daten ab ob sich sowas auszahlt.
Ich würde auch mal schaun wie stark sie sich komprimieren lassen da das beim sichern auf band net zu unterschätzen ist. Die hersteller geben meistens eine komprimierung von 1:2 als kapazität an.
edit:grammar
hmmm..
hab grat gsehn, das es von tandberg data einen 8 fach wechsler 5.200€ gibt. das is viel besser als 13.500€
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025