softraid mit winxp?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/softraid_mit_winxp_172761/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Mithrandir schrieb am 05.12.2006 um 10:55

hallo leute

würde gerne zwei 320gb sata festplatten spiegeln, ich bilde mir stark ein das ich mal gelesen habe das da ein softraid direkt in winxp möglich ist.
wenn ja, wie? finde in der datenträgerverw. leider nichts.

kennt jemand eine alternative lösung?

und, nein, das mb hat keinen raid controller, nein es is nicht das board aus meiner sig.

tia

kleinerChemiker schrieb am 05.12.2006 um 13:25

iirc mußt du sie in dynamische datenträger konvertieren. datenträgerverwaltung ist aber schon der richtige ansatz.

erlgrey schrieb am 05.12.2006 um 14:04

kannst aber nicht die syspartition spiegeln...
und du kannst dir n "patch" suchen der was raidbetrifft mehr dinge freischaltet.. uA auch raid 5
und ich glaub die möglichkeit die syspartition zu spiegeln..
zahlt sich aufjedenfall aus..

XXXprod schrieb am 05.12.2006 um 14:12

Ich würd die Finger lassen von Dynamischen Datenträgern.. gibt nur Probleme damit.

Wennst Raid1 realisieren willst, kauf dir halt ne PCI-Steckkarte um 20€.

Geizhals

Hab schon 2 Dawicontrol im Einsatz gehabt und war immer zufrieden.

Mithrandir schrieb am 05.12.2006 um 22:48

vielen dank für die ratschläge, hab jetzt eine lösung gefunden, ich denke sie is ein bissal heikel, denn könnte eventuell durch updates oder ein neues sp eliminiert werden aber funktioniert atm sehr gut.

hier wirds step by step beschrieben:
http://www.vttoth.com/mirror.htm

jives schrieb am 06.12.2006 um 04:26

Wir hatten das jetzt einige Zeit unter Win2k in der Firma laufen und nur Probleme damit.
Wenn die Daten so wichtig sind, dass sie gespiegelt werden müssen, ist das Geld für einen RAID-Controller gut investiert.

Mithrandir schrieb am 06.12.2006 um 11:43

Zitat von jives
Wir hatten das jetzt einige Zeit unter Win2k in der Firma laufen und nur Probleme damit.
Wenn die Daten so wichtig sind, dass sie gespiegelt werden müssen, ist das Geld für einen RAID-Controller gut investiert.

welche probleme hattet ihr genau?
ich tendiere sowieso stark zu einem raidcontroller, od. ev. mb mit controller.

Indigo schrieb am 06.12.2006 um 11:55

also ich hatte über 2 jahre ein softraid-5 in win2k3 und eigentlich nie probleme - ganz im gegenteil eigentlich...

Mithrandir schrieb am 06.12.2006 um 12:47

Zitat von Indigo
also ich hatte über 2 jahre ein softraid-5 in win2k3 und eigentlich nie probleme - ganz im gegenteil eigentlich...

naja, win 2003 ist ja für softraid vorgesehen, meine angst besteht ja darin dass microsoft ein update rausbringt das die modifizierten dateien die bei meiner lösung eingesetzt sind ersetzt.

Indigo schrieb am 06.12.2006 um 14:29

windows 2000 und XP beherrschen ebenfalls RAID-0 und RAID-1 von haus aus. nur für RAID-5 ist der "patch" aus dem link von nöten...

Mithrandir schrieb am 06.12.2006 um 14:47

Zitat von Indigo
windows 2000 und XP beherrschen ebenfalls RAID-0 und RAID-1 von haus aus. nur für RAID-5 ist der "patch" aus dem link von nöten...

bist du sicher? afaik ist es in win xp nur möglich raid 1 auf einem remote computer zu erstellen, siehe http://support.microsoft.com/?kbid=307880

am lokalen gerät ist im kontextmenü der menüpunkt "laufwerk spiegeln" ausgegraut und nicht anwählbar.

wenn ich mich irre dann dann verrat mir bitte wie mans macht

erlgrey schrieb am 06.12.2006 um 15:20

du kannst nur die sysplatte nicht spiegeln lassn ohne patch

2 eigene allerdings schon
der patch is aber empfehlenswert mmn.

Indigo schrieb am 06.12.2006 um 15:22

Zitat von der~erl
du kannst nur die sysplatte nicht spiegeln lassn ohne patch

2 eigene allerdings schon
der patch is aber empfehlenswert mmn.

so in etwa hatte ich das auch in erinnerung...

erlgrey schrieb am 06.12.2006 um 15:27

jo unser chef wollt am notebook n raid 1 eingerichtet.. ham das so "gelöst"

absolut sinnlos..aber egal.

mit dem patch aufjedenfall kannst auch syspartition spiegeln..
dyn. datenträger vorrausgesetzt

Mithrandir schrieb am 06.12.2006 um 15:34

ah, ok, alles klar, thx for illuminating me!