speicher - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/speicher_127334/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 18.10.2004 um 00:08

GSkill ist eine kleine Firma in Taiwan... wirklich "bekannt" wurde GSkill in der Szene erst durch onepagebook (Kevin Wu) auf xs.org. Der hat dort einige beeindruckende Benches mit den TCCDs gepostet, nun fliegen alle drauf.
Einfach auf xtremesystems nach GSkill suchen.

Römi schrieb am 18.10.2004 um 00:49

org. So kanns gehn...
I bin gspannt ob die GEIL gut gehn die i bestellt hab.. ham ja sonst ned so den tollen Ruf.

schrieb am 18.10.2004 um 00:54

Zitat von Römi
org. So kanns gehn...
I bin gspannt ob die GEIL gut gehn die i bestellt hab.. ham ja sonst ned so den tollen Ruf.

Wenn's keine GEIL UltraX PC3200 sind würde ich sie stornieren und mir was anderes Suchen (TCCD, BH-5, evtl. auch OCZ EB) - kommt aber natürlich drauf an welche FSBs du damit fahren willst.

Römi schrieb am 18.10.2004 um 09:48

die sinds... aber ich bin trotzdem skeptisch. Weiß man eigentlich was die für chips drauf haben?
Fsb, naja so ~230 oder bissi mehr.

schrieb am 18.10.2004 um 10:04

Die Geil UltraX PC-3200 sind die einzigen GEILs die TCCDs verbaut haben - Glück gehabt.
Für 230 Mhz mit annehmbaren Timings reicht ohnehin fast jeder RAM.

creative2k schrieb am 18.10.2004 um 14:06

Zitat von moep
Wenn's keine GEIL UltraX PC3200 sind würde ich sie stornieren und mir was anderes Suchen (TCCD, BH-5, evtl. auch OCZ EB) - kommt aber natürlich drauf an welche FSBs du damit fahren willst.

so ein blödsinn

die golden dragon und ultra platinum (die alten mit 1T) gehen auch ned schlecht

ein pc3500er Ultra platinum riegel von mir hat sogar 245mhz bei 2-3-3-6-1T gepackt mit ~3,07V

fishtaNk schrieb am 18.10.2004 um 14:11

was is gscheider extrem hoher fsb zb 290 mit adata aber halt 3.x.x.x timings
oder 250 -260 fsb mit 2.x.x.x

mfg

fishtaNk schrieb am 18.10.2004 um 14:14

was hats eigentlich mit den Samsung TCCD auf sich schaffen die hohen fsb mit guten timings??

mfg

creative2k schrieb am 18.10.2004 um 14:16

250-260 schaffst schon amal garned mit cl2

mehr fsb bringt auch mehr cpu leistung, also ich würd auf ~290 + adata bauen, das was sie an crap timings haben, holens durch die 30mhz mehr raus

ausser du findest bh5 die auf 260 mit 2-2-2-5 laufen .. kriegst aber nur mehr gebraucht

Zitat von fishtaNk
was hats eigentlich mit den Samsung TCCD auf sich schaffen die hohen fsb mit guten timings??

mfg

benutz den edit button

auf den adata ddr566 sind die oben, also die wären sicher ne gute wahl, sollten auf niedrigerem fsb bessere timings schaffen, und hoch genug gehns sicher auch mit den standard timings

fishtaNk schrieb am 18.10.2004 um 14:20

aber wenn ich sage 290 fsb dann reichen die adata ddr 500 auch oder?
mit den 566 werde ich auf so einem hohem fsb auch ned recht viel bessere timings schaffen..

mfg

daisho schrieb am 18.10.2004 um 14:20

Die A-DATA DDR500 schaffen ja ( wenn man Glück hat, oder auch nicht ) 300MHz ... das is mit den 566er ja hoffentlich auch drin oder? :eek:

Hynix <--> Samsung TCCD

creative2k schrieb am 18.10.2004 um 14:21

ja auf dem hohem fsb werden die 566er sicher auch keine besseren timings schaffen, da wären vielleicht die 500er die bessere wahl wenn du sie nur für high fsb brauchst

Zitat von daisho
Hynix <--> Samsung TCCD

DDR500 Hynix
DDR566 Samsung

fishtaNk schrieb am 18.10.2004 um 14:23

ja aber zahlt es sich aus 80 euro glaube ich mehr auszugeben "nur" dass ich die samsung tccd chips habe?
ich kann ja nur auf 2.8 volt gehen schaffen da die ram ueberhaupt 290 fsb??

edit: creative2k wieviel volt hast du bei deinen auf 300 fsb?

mfg

creative2k schrieb am 18.10.2004 um 14:26

also mit 2,8V wirds schwer denk ich ...

wenn dein mobo ~2,9-3,0V geben könnte wärst schon mal auf der sicheren seite

ein riegel bei mir hat zwar mit 2,8V die 290 gepackt .. aber garantieren kanns dir keiner

daisho schrieb am 18.10.2004 um 14:27

Zitat von creative2k
DDR500 Hynix
DDR566 Samsung

Is klar, nur inwiefern sind die TCCD besser, bzw warum sind in den 566ern TCCD-Chips eingebaut :confused:

Haben die gering bessere Timings bei selben Takt?