Speicherstick mit eSATA Anschluss.

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/speicherstick_mit_esata_anschluss_202530/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 09.12.2008 um 21:58

Ist das schon mal dagewesen auf oc.at ?

Die oc.at Suchfunktion brachte nix, daher verlinke ich hier mal den THG.de Artikel.

http://www.tomshardware.com/de/Thro...ews-242065.html

Bei Amazon erhältlich :
http://www.amazon.de/Pocket-SSD-Spe...7221&sr=8-1

ftp.

Dreamforcer schrieb am 09.12.2008 um 22:05

ocz hat was ziemlich ähnliches vorgestellt

http://www.computerbase.de/news/har...eschwindigkeit/

bin schon gespannt wann die ersten esata hubs kommen

GNU schrieb am 09.12.2008 um 22:08

Gefällt mir.

MFG

chrisx190 schrieb am 09.12.2008 um 22:17

Mir gefällt er auch, Zeit die Glocken für USB zu läuten

fatmike182 schrieb am 16.12.2008 um 22:26

YEEEHAAA: eSata mit Power over eSATA
aber: eSATA: Lesen: 75MB/Sek. Schreiben: 25MB/Sek.

... wegen 25MB/Sek brauch ich keine SSD mit eSata!

Aber geht in die richtige Richtung, 2 Flaschenhälse auf einmal abgebrochen. Jetzt wart ich nur noch auf die Verbreitung von eSata in notebooks

Taltos schrieb am 17.12.2008 um 11:59

v.a. auf die verbreitung von power over esata, was ja gerade erst standardisiert worden ist...
verdammt ich hab esata am laptop, aber ohne power...
wie schauts bei ssds eigtl inzwischen mit den schreib/lesezyklen aus? die waren ja anfangs sehr kurzlebig, oder? is das immer noch so?

fatmike182 schrieb am 17.12.2008 um 12:25

in dem konkreten Fall: Erase Cycles: > 100,000 Times
bei USB Sticks ist durchschnittlich zw 100.000-1.000.000

Castlestabler schrieb am 17.12.2008 um 12:29

Zitat von chrisx190
Mir gefällt er auch, Zeit die Glocken für USB zu läuten

Naja ist etwas sehr voreilig, den USB3.0 ist ja vom Standard schon durch und soll mit dem Lynnfield erstmals auf Boards zu finden sein und dann hat USB den gleichen Speed wie Sata, es sind nur die USB2.0 Kabel mit den Glasfasern nötig, aber dann hat man eben , ich glaube, 3GB/s.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 22.12.2008 um 08:40

Dann hoffe ich nur, daß die nächste Iteration von USB endlich mit dieser idiotischen CPU-Belastung Schluß macht, die man bei 2.0 noch hat, wenn man ordentlich Daten drüberlässt..