URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/spinpoint_s250_250gb_raid_0_performance_192051/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von COLOSSUSAber eigentlich ist diese (und natuerlich auch die Benches via hdparm) Methode zu messen eh nur Hirnwichserei - was fuer mich am Ende zaehlt, ist real world performance unter'm Strich, wo dann das verwendte FS und die Caching-Strategie(n) des OS eine ganz entscheidende Rolle spielen - und mit der bin ich auch bestens zufriedenGanz besonders unspannend sind die "Burst Read"-Phantasiewerte, wie die Daten gaenzlich aus dem RAM kommen. Kann man eigentlich nur schulterzucken.
Zitat von Indigo
schau mal COLOs bench an und dann den bench mit der 750er F1 im RAID-0
COLO hat average das was die F1 maximum hat, das ist wohl doch ein bescheidenes stückchen schneller würd ich behaupten...
klar, unterschiedliche benchmarks erzeugen unterschiedliche ergebnisse, aber die S250 ist auch unter hdtach 10-15MB/s im durchschnittswert schneller (75MB/s zu ~90MB/s average)
naja es macht halt nen unterschied ob vom array gebootet bzw. darauf geswapt wird oder nicht. das hat nicht nur mit dem tool zu tun. .dcps benchmark scheint eben nicht regulär zu sein, also keine voreiligen schlüsse ziehen.
Ja, falls das so noch nicht rausgekommen sein sollte - auf mein Array hat gar nichts "Unbeteiligtes" zugegriffen waehrend des Messvorgangs - auszer eben dd und die beiden fuer das Softraid verantwortlichen Kernelthreads.
Zitat von BlueAngelund hier hat das f1 Raid 140 MB/s im Vergleich zu dcps 107 MB/s.
mit write-back cache.
Jup, stimmt.
Ist mir eh aufgefallen, dass im vorderen Bereich was gar nicht stimmt.
Hoffe es stimmt im hinteren Bereich auch was nicht, weil mich dieser eben auch nicht ssooo umhaut!
Das die Platten schnell sind, will ich gar nicht bezweifeln.
Ich will halt mehr den direkten Unterschied zur F1 im Raid0 sehen, weil ich einfach mehr Speicherplatz benötige. 
hab jetz mal die swap verlegt und nachgeguckt. keine zugriffe auf das raid während des tests. kann mir nicht erklären, warum er am anfang so lansam ließt.
jemand ne idee?
kanns daran liegen, dass schon daten auf der platte sind?
Keine Ahnung.
Irgendwas is bis 150GB
Partition die genau bis 150GB geht?
Mit HD Tune genau das selbe?
Virus Killer ausgeschaltet?
Rechner frisch gestartet?
gib mal das swapfile runter und entferne den laufwerksbuchstaben in der datenträgerverwaltung, dann greift ganz sicher nix auf die hdds zu...
hat auch nix gebracht. kennt jemand ne bootcd mit ähnlichen tools drauf? will nich neuisntallen
edit:
ok, irgendwas stimmt garnicht. da brauch ich nichtmal hdtach um das rauszufinden.
c: liegt auf der raptor,
e: und f: auf dem raid.
700mb file von e: -> c: -> 20mb/s
700mb file von f: -> c: -> 70mb/s (da macht die raptor dann wohl schlapp).
WTF?!
e: ist eine 300gb partition und liegt vor f: (80gb).
ich zuck aus!!
was ist wennst von e: auf f: kopierst (oder umgekehrt)
jaaa, das ist geil...
e: -> f: 20mb/s
f: -> e: 50mb/s
wie sind die clustergrößen?
Aber ich glaub du solltest das raid neu machen (liegen Daten drauf?)
128kb, wird vom raidbios empfohlen/vorgegeben.
ja es sind daten drauf, allerdings keine wichtigen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
