URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/spinpoint_s250_250gb_raid_0_performance_192051/page_4 - zur Vollversion wechseln!
weil sie nur eine Platte haben und viel Cache im Raid meist hinderlich ist.
ich bin aber schon auf die F1 mit 320Gb gespannt
Zitat von Viper780ja 90-100MB/s hätt ich mir erwartet.
natürlich sind die 70MB/s eine Top Leistung, aber trotzdem hinkt der vergleich mit der Mechanik da die ja auch bei Zugriffen auf der HD beim kopieren auf eine Ram Disk limitiert wie auch die Mechanik einer Raptor noch mehr limitieren sollte.
ja das ist mir klar, aber warum sind es die selben werte wie auf die Raptor?
und warum 30% (70 vs 200)?
30% gegenüber dem erwartungswert von 100mb/s
die selben werte wie auf der raptor sind zufall wenn man so will, weil die raptor halt nur 70mb schafft.
So, ich hab seit wenigen Tagen auch drei S250 im System, zwei davon als RAID-0. Die Performance an sich ist wie schon oft berichtet ausgezeichnet, liegt laut HD-Tach bereits bei ~ 86 MB/s. Auf die irrwitzigen RAID-0 Werte komme ich aber beim besten willen nicht.
Das RAID hängt am IHC9R meines Gigabyte P35 DS3R, anfangs auf den Ports 4/5, danach testweise auf 1/2 bzw. 0/1. Ich komme aber nie über einen Durchschnitt von ~ 117 MB/s raus (ohne irgendwelche Einbrüche am Anfang der Disks wie bei .dcp).
Ich bin aber mit der Performance trotzdem mehr als zufrieden. Die leisesten Platten die ich kennen und sie bleiben selbst bei starker Beanspruchung angenehm temperiert. Dafür verursachen die Platten aber wie bereits früher einmal erwähnt Vibrationen, die sich vorläufig durch die Silikonbeilagscheiben die ich verwende leicht dämpfen lassen. Der Rest fällt zwar nicht sehr störend auf, dennoch werde ich die Platten in absehbarer Zeit komplett entkoppeln.
writeback cache im matrix storage controller aktiviert?
Zitat von predwriteback cache im matrix storage controller aktiviert?
gratz! ich übernehm deinen screen in den ersten post, ok?
Zitat von .dcpgratz! ich übernehm deinen screen in den ersten post, ok?
Gibts schon einen "schnellere" budget version einer sauschnellen systemplatte als ein Raid0 aus 2 s250 ?
Bin echt am überlegen ob ich meine raptor nicht in rente schicken soll..
2 aktuelle 320er wären ne schnellere möglichkeit...
Samsung F1 oder WD Blue 320er ?
wird sich warscheinlich nicht viel nehmen, ich würde die billigere nehmen...
grad im raid würd ich die wahrscheinlich ausfallsichere nehmen, und die wird wohl die WD sein imho
von den wd´s gibts mittlerweile eine RE2 und RE3 bei den 320ern.
Welche wäre da die bessere wahl ?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025