(mit karte 
)URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ssd-entscheidung-1tb_256323/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Boah also SATA ist sicherlich nicht tor, oder wie viele M.2 Plätze hat ein Mainboard zurzeit? Zwei? Max. drei? Bei SATA sind 6 seit Jahren Standard. Ich allein hab schon drei davon belegt und es gibt genug Leute, die noch mehr belegt haben. Vielleicht kommt ja einmal ein neuer Standard, der mehr als 600 MB/s schafft.
M.2? bei mir 7 (mit karte )
SATA Express wäre eigentlich der passende Zwischenschritt gewesen, hat sich halt nie durchgesetzt. Fiel blöd zusammen mit den 14nm Problemen bei Intel, weswegen Broadwell nicht wie geplant 2014 gemeinsam mit den 9er Chipsätzen erschien, sondern nur der Haswell-Refresh, für den halt eigentlich keine neuen Boards gegenüber den 8ern nötig waren.
AMD war zu dem Zeitpunkt ohnehin abgemeldet und Haswell-E war zu sehr Nische, bzw. gab es dort auch schon M.2/U.2 mit PCIe 3.0 x4.
FreakZitat aus einem Post von InfiXM.2? bei mir 7
Naja. Zeig mir ein board mit 4-5 nvme slots?Zitat aus einem Post von daishoSATA ist imho tot, wird noch einige Zeit auf den Boards verweilen aus Kompatibilitätsgründen bzw. halt "einfach so" weil Platz ist und Kosten irrelevant (und nicht ausgebuht wird weil irgendwas fehlt). Aber als genutztes Medium ist der Zug da abgefahren.
Bei b550 ist leider 4x eher der standard.Zitat aus einem Post von xtrmBoah also SATA ist sicherlich nicht tor, oder wie viele M.2 Plätze hat ein Mainboard zurzeit? Zwei? Max. drei? Bei SATA sind 6 seit Jahren Standard. Ich allein hab schon drei davon belegt und es gibt genug Leute, die noch mehr belegt haben. Vielleicht kommt ja einmal ein neuer Standard, der mehr als 600 MB/s schafft.
Meh, wirklich? So ein Mist. Würde beim B550 eigl immer das MSI B550-A Pro nehmen, das hat bei den VRM Tests gut performed und hat die üblichen sechs SATA Stecker.
inwiefern ist das ein workaround? ob das jetzt ein M.2 slot am motherboard ist oder du eine adapterkarte in den PCIe steckst ist relativ egal, ist sowieso PCIe.
wenn ich einen sata-controller anhäng um mehr laufwerke anbinden zu können ist das ja auch kein workaround
dabei ist das ja noch nedmal ein controller sondern einfach ein simpler interface-adapter
Welcher normale Mensch braucht mehr als eine (oder vo miraus 2) Speichermedien im PC? Das is doch Irrsin, wozu hat man 5 Sata SSDs im Rechner???
Ist das dein Ernst?
1. System + progs
2. Downloads, Backup (keine Angst, habe auch ein Backup außerhalb des PCs)
3. Games
Das sind nur mal meine drei und das ist eher simpel gehalten.
Naja man benötigt neben einem mainbaord auch noch die PCIe karte. Gäbe es mehr nvme/m2 slots, dann wär kein workaround in form einer zusätzlichen karte notwendig. Selbe es argument kannst auch bei der soundkarte, usb-c, Ethernet bringen.Zitat aus einem Post von InfiXinwiefern ist das ein workaround? ob das jetzt ein M.2 slot am motherboard ist oder du eine adapterkarte in den PCIe steckst ist relativ egal, ist sowieso PCIe.
Bitte in einem forum in dem Leute Festplatten aus dem altstoffzentrum mitnehmen nicht hinterfragen weshalb sie 5 SSDs haben.Zitat aus einem Post von UnleashThebeastWelcher normale Mensch braucht mehr als eine (oder vo miraus 2) Speichermedien im PC? Das is doch Irrsin, wozu hat man 5 Sata SSDs im Rechner???
C: has das System + "progs" plus die Steam library
S: hat das Backup und die Downloads.
C: ist nur aus dem Grund eine 850Evo weil damals die 950 bzw ein Monat später die 960 quasi nirgends lieferbar war, dank Samsung Paperlaunch. Warum sollte ich den ganzen Schas so dermaßen blöde auf verschiedene Disken fragmentieren wie du das hast? Das is ja irre und entbehrt jeglicher sinnvoller Grundlage.
Zitat aus einem Post von SmutBitte in einem forum in dem Leute Festplatten aus dem altstoffzentrum mitnehmen nicht hinterfragen weshalb sie 5 SSDs haben.
Zitat aus einem Post von SmutAber zur info: hab nur eine workstation und hab gewisses caching auf einem raid mit kleinen SSDs. Könnnte man anders machen. 4TB ssds kosten aber doch etwas mehr als 4x 1 oder 2x2
Und bin deshalb nicht abnormal.
@unleashthebeast: bitte etwas auf deine Sprache achten. Die Normalität war schon an der grenze. Jetzt aber von “Schas” zu sprechen weil jemand 3x SSDs im Rechner hat, muss einfach nicht sein.
Du spielst halt vllt nicht viel und hast wenig persönliche Daten die Platz brauchen, wenn du das alles mit einer 1 TB abdecken kannst. Heutige Spiele haben bis zu oder tlw sogar schon über 100 GB und ich bin niemand, der immer nur ein Spiel installiert hat, zumal mein Internet zu langsam ist, um sowas mal eben schnell runterzuladen. Habe außerdem kein Netzwerk Storage, denn wenn wir ehrlich sind, ist Gbit LAN brutal veraltet und hat ca. 1/5 von dem Speed von SATA SSDs, von M.2 NVMe ganz zu schweigen. Dementsprechend ist eher Netzwerk Storage das Sinnlose 
.
Zitat aus einem Post von Smut4TB ssds kosten aber doch etwas mehr als 4x 1 oder 2x2
Und bin deshalb nicht abnormal.
Aus meiner Sicht ist es platztechnisch im Rechner durchaus interessant mehrere M.2 auf eine PCIe Erweiterungskarte zu klopfen.
Desto kleiner das Gehäuse (µATX oder wwi) desto weniger Platz für Platten.
Für mich persönlich ist das kein massives Thema und ich kauf gewisse Sachen eber immer so das ich eine potentielle Nachnutzung dafür hab.
Aus meiner Sicht ist der Größenunterschied zwischen M.2 und SATA im externen Gehäuse mit max. 2cm Breite und Länge recht gering. Wenn wirklich Kompakt willst kannst auch einen USB Stick mit 1TB kaufen, kommt auch um ~€160 ums Eck. M.2 + Gehäuse sind da auch nicht wirklich massiv billiger.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024