SSD als systemplatte? - Seite 7

Seite 7 von 15 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/ssd_als_systemplatte_213189/page_7 - zur Vollversion wechseln!

EG schrieb am 05.02.2010 um 21:40

Gibts schon was neues an der SSD-Front? In den letzten Tagen sind ja sehr viele neue Produkte auf oc.at aufgetaucht.

Ein FF-Kamerad hat mich um eine gute SSD gebeten für sein System zu Hause (S939 3800+, 2gb, pci-e ati graka - serie weiß ich nicht).

Gilt Intel > Indi > Samsung noch?

Colo du hast ja die Kingston...wie bist zufrieden?

Zum Einsatz kommt Windows 7.

Smut schrieb am 06.02.2010 um 13:36

ansich ist alles beim alten. war glaub ich nix leistbares dabei.
die hier ist etwas neuer:
http://geizhals.at/a489284.html

EG schrieb am 06.02.2010 um 20:31

Fraglich ob 40gb für Windows 7 + die wichtigsten Programme reichen.

Smut schrieb am 06.02.2010 um 20:35

ja, dann bist eh nach wie vor mit der intel g2 gut bedient. die angesprochene kingston hatte irrc ja nur 40 GB.

that schrieb am 06.02.2010 um 22:49

Zitat von EvilGohan
Fraglich ob 40gb für Windows 7 + die wichtigsten Programme reichen.

Nein, reicht nicht.
Ich würd nach wie vor eine Intel kaufen. 80 oder 160, je nach Anforderungen und Budget.

Aslinger schrieb am 07.02.2010 um 10:53

Ich bin auch am überlegen mir eine SSD zu kaufen, nachdem mir gestern Windows 7 beim Partitionsvergrössern und verkleinern alles geschossen hat und somit eh alles neu eingerichtet werden muss (versuche grade mit Testdisk die Daten zu retten und die Partitionen wiederherzustellen).

Mit Intel meint ihr wohl diese hier?
http://geizhals.at/a444063.html

Und was ist mit der Transcend? http://geizhals.at/a390427.html
Die ist beim schreiben ja viiieel schneller als die Intel!

jives schrieb am 07.02.2010 um 11:41

http://www.anandtech.com/storage/sh...?i=3535&p=6 (obwohl ich nicht weiß, wie das mit der neuen FW aussieht)

Und das, womit eine Systemplatte am meisten beschäftigt ist, ist aber sowieso das Lesen von "zufälligen" Sektoren.

kleinerChemiker schrieb am 07.02.2010 um 14:51

ich möchte meine nicht mehr missen. so schnell wie programme gestartet werden, einfach super.

Aslinger schrieb am 08.02.2010 um 13:23

Nach etlichen Datenrettungsprogrammen und vielen Testdiskversuchen, habe ich es endlich geschafft, alle meine Daten zu retten und gleich mal doppelt zu sichern. ICH KANN VON DER WINDOWS 7 DATENTRÄGERVERWALTUNG NUR WARNEN! Jetzt verwende ich nur mehr noch den Partition Wizard.

Nun bin ich bereit für eine SSD. Die Super Talent Ultradrive GX ML wäre mit 166€ noch ertragbar und würde mit 64GB als Systempartition reichen.

Master99 schrieb am 08.02.2010 um 16:22

sskm wenn du ohne backup partitionen veraenderst

@ ssd: um <= 180 gibts doch ne postville mit 80gb oder? den aufpreis waeren mir alleine schon die 16 gb wert...

W0lf schrieb am 15.02.2010 um 15:53

Hallo,

sind bei der Intel Postville oder anderen SSDs Einbauschienen für 3,5" dabei oder muss man diese extra besorgen?

tia

W0lf

t3mp schrieb am 15.02.2010 um 15:56

muss man sich selbst was überlegen.

Aslinger schrieb am 15.02.2010 um 16:03

Zitat von W0lf
Hallo,

sind bei der Intel Postville oder anderen SSDs Einbauschienen für 3,5" dabei oder muss man diese extra besorgen?

tia

W0lf

Brauchst dir nur die Retail Version kaufen, da ist alles dabei.

daisho schrieb am 22.02.2010 um 20:59

Am besten man nimmt sich solche Wechselrahmen für 2x2.5" Platten im 3.25" Slot, die bei mir schon wegen fehlendem Diskettenlaufwerk seit Ewigkeiten leer sind
Dann kann man in die normalen Slots weiterhin andere Laufwerke parken

lagwagon schrieb am 22.02.2010 um 21:20

Zitat von Aslinger
Mit Intel meint ihr wohl diese hier?
http://geizhals.at/a444063.html

Und was ist mit der Transcend? http://geizhals.at/a390427.html
Die ist beim schreiben ja viiieel schneller als die Intel!

würd mich jetzt schon interessieren, warum die beiden gleichpreisig bei unterscheidlicher schreibgeschw. sind. ist die intel qualitativ so viel besser? oder zahlt man hier nur den namen mit...