Stimmt das wirklich ?? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/stimmt_das_wirklich_53304/page_2 - zur Vollversion wechseln!

pro schrieb am 30.10.2002 um 13:05

die neue hardware laeuft auf win98 langsamer wie auf w2k bzw wxp.

damals haben viele w98 lieber ghabt wie w2k oder nt weils einfach weniger ressourcen braucht hat und dadurch war w98 schneller weil mehr ressourcen fuer andere anwendungen etc uebergeblieben sind.

nur wie schon gsagt bei neuer hardware wuerd ich nicht mehr win98 installiern

-velo- schrieb am 30.10.2002 um 13:07

joo ich weiss das win 98 se *******e ist .. aber ich hab mich schon so daran gewöhnt ...

pro schrieb am 30.10.2002 um 13:09

Zitat von -velo-
joo ich weiss das win 98 se *******e ist .. aber ich hab mich schon so daran gewöhnt ...

dann wirds zeit das du dich an w2k gewoehnst.

wennst eh w2k am lappi hast.

-velo- schrieb am 30.10.2002 um 13:14

joo i werd mir dann wirklich mal win 2k rauftun ... aber der ganze ******* mit den patches usw ist wirklich nervig ....

pro schrieb am 30.10.2002 um 13:34

Zitat von -velo-
joo i werd mir dann wirklich mal win 2k rauftun ... aber der ganze ******* mit den patches usw ist wirklich nervig ....

jo sp3/sp2 installn is schon net einfach :rolleyes:

-velo- schrieb am 30.10.2002 um 13:35

@pro

nvrfix
amd patch

usw ka was du mir letztens noch alles so geschickt hast D

3N54 schrieb am 30.10.2002 um 18:03

geh amd patch brauchst ned der is bei den sps dabei refreshfix is im neuen deto integriert was willst mehr