(SUCHE) neue HDD's - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/suche_neue_hdds_166511/page_2 - zur Vollversion wechseln!


bOa schrieb am 31.07.2006 um 16:47

also wenns a systemplatte ist, dann hätte ich soundso ein raptor oder hitachi genommen
aber würd glaube ich eher ein 2x160er nehmen
seagate oder samsung? wer ist (vom preisleistung her) besser?


schrieb am 31.07.2006 um 16:50

iirc sind bei den 160ern die samsung von P/L besser - schau einfach auf geizhals, die samsung sollte aber wirklich die günstigste sein.


bOa schrieb am 31.07.2006 um 16:55

mhm okey, dann würde ich wahrscheinlich die nehmen > 2x
http://geizhals.at/a60636.html
ist die platte ok?

*edit*
oder die
http://geizhals.at/a168013.html


schrieb am 31.07.2006 um 16:57

ah doch auf einmal IDE? :confused:
Ich dachte mir du brauchst SATA II??


fresserettich schrieb am 31.07.2006 um 16:57

Zitat von bOa
Hi
Was könnts ihr mir als System-Platte empfehlen?
oder solle ich mir einfach 2x160neue Platte holen?
ich weiß echt nicht, was ich nehmen soll

entweder nur systemplatte oder 2x160 platten

hoffe ihr könnts mir weiterhelfen


mfg
dachte du hast nach einer systemplatte gefragt :confused:
vom preisleistungsverhältnis sind iirc 250er derzeit am besten
am besten beim geizhals einfach nach preis pro gb sortieren lassen


bOa schrieb am 31.07.2006 um 16:58

mhm hab nichts von SATA-Platten erwähnt
Sorry jungs.

@fresserettich
werd mich jetzt mal nach 250er schauen

ist das überhaupt möglich ne SATA _und_ ne IDE Platte in einem System zsamzulegen? bzw. die SATA-Platte als Systemplatte zu benützen?


schrieb am 31.07.2006 um 16:59

Zitat
am besten beim geizhals einfach nach preis pro gb sortieren lassen
Psst, net glei jedem die geheimtipps verraten :D

edit:
Ahso, wirklich keine SATA jetzt... dann wär die seagate ja komplett falsch gewesen


bOa schrieb am 31.07.2006 um 17:01

last post edited :)


Master99 schrieb am 31.07.2006 um 17:21

Zitat von max_payne3
>bist du der, den ich vermute?
ja...btw afaik bin ich noch immer in der ignore-list bei dir ;-)

ob das model mit pr arbeitet, wage ich sehr zu bezweifeln.

NCQ unterstützen nur die SATA-Modelle!

>durchsatzbenchmarks usw wären zum vergleichen doch etwas sinnvoller
nicht wirklich. wie oft ist es der fall, dass nur 1 programm gleichzeitig zugreift, und wie oft ist es der fall, dass mehrere gleichzeitig zugreifen wollen?

wenns ne 7200.10 ist, dann is das sicher pr.... hat auch nix mit (dem fürn desktop derzeit sinnlosen) ncq zu tun.


Master99 schrieb am 31.07.2006 um 17:23

Zitat von bOa
ist das überhaupt möglich ne SATA _und_ ne IDE Platte in einem System zsamzulegen? bzw. die SATA-Platte als Systemplatte zu benützen?

sicher geht das, wobei der einfachheit halber p-ata für system gscheiter is... da sparst dir die treiberhunzerei


max_payne3 schrieb am 31.07.2006 um 17:32

Also das Modell, das ich hab ist Folgendes:
HD Tune: ST3320620A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 5.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 70.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 59.7 MB/sec
Access Time : 16.0 ms
Burst Rate : 70.2 MB/sec
CPU Usage : 23.5%


bOa schrieb am 31.07.2006 um 17:34

Zitat von Master99
sicher geht das, wobei der einfachheit halber p-ata für system gscheiter is... da sparst dir die treiberhunzerei

ja dann werde ich wohl ne sata-platte mal zulegen ... dann später ne extra platte für system kaufen .. im moment habe ich ja nicht so viel money bei mir in der tasche

ich nehme mal an, dass ihr für die 250gig seits wenns um P/L ankommt


Master99 schrieb am 31.07.2006 um 17:41

@ max: an was für nem controller hängt das ding? minimum transfer-rate is ja miesest... da hat sonst irgendwas zugegriffen auf bus... weil 23% cpu ist auch nicht normal.

hier die 250er IDE/PATA

HD Tune: SAMSUNG SP2514N Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 66.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 57.0 MB/sec
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 69.9 MB/sec
CPU Usage : 7.5%


coolsn11 schrieb am 31.07.2006 um 18:13

Zitat von bOa
Zitat von spitfir3
also tiefe bässe, cshöne höhen?

also ich hab die 160er Samsung als Systemplatte und die kommt mir verdammt langsam vor. Auf jeden Fall bremst sie mein System gscheid aus. Wird jetzt ersetzt durch a klane Raptor.


bOa schrieb am 01.08.2006 um 12:51

hab mir doch überlegt ne systemplatte zu kaufen
welche von hitachi oder raptor könnts ihr mir empfehlen?

mfg




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026