URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/sw_oder_hw_raid0_41464/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Wenn jeman das Threat bezüglich der neuen Seagate Cuda IV verfolgt hat, wird er schon wissen, dass ich zur Zeit 2 Maxtor 60GB HDs im Raid0 laufen habe.
Jetzt werde ich mir 2 weitere CUDA IV 80GB zulegen.
Nun zu meiner Frage: Was ist besser, am Onboard Promise meines neuen Gigabyte GA-7VRXP 2x Raid0 mit den Platten zu fahren oder ein Software Raid0 mit Win2k bzw. WinXP laufen zu lassen.
Ich habe in irgendeiner C'T mal gelesen, dass das SW-Raid von Win2k schneller ist als ein HD Raid. 
Kann mir jemand weiterhelfen?
mfg samrider
bei software-raid vom windows kümmter sich des betriebssystem ums striping
beim raid vom promise oder hpt, stellt des Bios nur die grundfunktionen für die erstellung zur verfügung, der rest geschieht auch nur per treiber (viel is da ja net zu machn.)
im endeffekt sollt die performance mehr oder weniger gleich sein.
hmm, 2 Fakten:
1) Ich habe gelesen SW-Raid gibt mehr her
2) Ich habe gelsen SW-Raid benötigt mehr CPU-Leistung bzw. beansprucht die CPU mehr.
mfg samrider
sw-raid ist beides.
k - die promise & hpt gschichtln machn maybe bisslwas selber, aber daten spiegeln oder aufteiln kann mei taschenrechner auch.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025