triviale ide frage

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/triviale_ide_frage_85512/page_1 - zur Vollversion wechseln!


HitTheCow schrieb am 10.07.2003 um 17:13

jo, der searchbutton ist des users bester freund, aber i weiß ned nach was i suchen soll

problem:
wie schließ ichs am besten an: 1hdd, 1cdrw, 1dvdlw

prim.master: hdd
prim.slave: -
sec.master: brenner
sec.slave: dvd

ODER

prim.master: hdd
prim.slave: brenner
sec.master: dvd
sec.slave: -

(eventuell. würd noch ne storage platte dazukommen, aber i denk mir, da isses ziemlich egal wo die dranhängt)

bin jetzt nämlich irgendwie verwirrt zwecks dem ganzen datenverkehr (beim brennen, beim kopieren, dvd wär zum beispiel übers lan freigegeben und obs dann ned lokal des ganze bissal ausbremst)
oder isses schlicht und ergreifend EGAL?

einfache frage - bitte um einfache antwort

thx htc :)


flocky schrieb am 10.07.2003 um 17:23

erstes

auf einem kanal kann nur ein UDMA-modus laufen, und den bestimmt das langsamste laufwerk ;)
d.h. würde das CD-rom mit UDMA mode ?3? die HDD (wahrscheinlich mode 5) ausbremsen.


WONDERMIKE schrieb am 10.07.2003 um 17:24

wenn du on-the-fly brennst, dann häng DVD und Brenner an verschiedene IDE Ports ;)


erlgrey schrieb am 10.07.2003 um 17:27

-hdd+brenner
-dvd lw


HitTheCow schrieb am 10.07.2003 um 17:30

Zitat von der~erl
-hdd+brenner
-dvd lw
tjo, so hab ichs bisher ghabt

aber nach ein paar überlegungen gibts irgendwie für beide variationen vor- und nachteile.

@flocky: wenn ich die beiden laufwerke an einem port hab laufen beide nur mit udma2?
angezeigt wirds nämlich schon anders (hdd udma5 - cdrw udma2)
und performancemäßig denk ich mir auch nicht, dass die platte auf udma5 läuft


flocky schrieb am 10.07.2003 um 17:34

Zitat von HitTheCow
@flocky: wenn ich die beiden laufwerke an einem port hab laufen beide nur mit udma2?
angezeigt wirds nämlich schon anders (hdd udma5 - cdrw udma2)
und performancemäßig denk ich mir auch nicht, dass die platte auf udma5 läuft
afaik ja
kannst ja mal an performance test machen mit HD-tach. wenn du die möglichkeit dazu hast mach auf jeden fall die erste variante, weil schlechter ises sicher nicht ;)


Xan schrieb am 10.07.2003 um 17:43

Zitat von WONDERMIKE
wenn du on-the-fly brennst, dann häng DVD und Brenner an verschiedene IDE Ports ;)


grad da bremst dir die systemplatte derb aus.

aktuelle systeme sollten das ganze auch mit einem ide kanal dapacken.

ich würd lösung 1 nehmen :D


HitTheCow schrieb am 10.07.2003 um 17:45

Zitat von Xan
ich würd lösung 1 nehmen :D
wollt ich eigentlich eh, aber da is no des kabel zu kurz, deshalb hab ich den thread aufgmacht in der hoffnung jemand würd mich mit #2 überzeugen :D
nujo dann muss i wohl basteln :)


Xan schrieb am 10.07.2003 um 17:55

Zitat von HitTheCow
wollt ich eigentlich eh, aber da is no des kabel zu kurz, deshalb hab ich den thread aufgmacht in der hoffnung jemand würd mich mit #2 überzeugen :D
nujo dann muss i wohl basteln :)

kabel umdrehn geht leider nicht, auch wenns einfacher wäre. also mainboard stecker an eine hd.. in der mitte die 2 und am anderen ende der kontroller. da checkt der kontroller normal nicht das ein 80poliges kabel ist.

lösung wäre zb ein rounded kabel. gibts bis 90cm - diese wiederum können aber aufgrund der länge zu probleme mit manchen laufwerken führen. vorallem bei älteren ide kontrollern da da die signalschwäche schon oft nachgelassen hat.


HitTheCow schrieb am 10.07.2003 um 18:09

ahhh i hab grad überlegt obs sinn hat des ganze einfach umzudrehn, aber danke für die info.
kabel kaufen zaht mi jetzt auch nicht, habs jedoch schon mal ghabt (ohne probleme)
nujo i betrachte des ganz mal als solved
thx an alle mitwirkenden.

btw reichts, wenn ich die class umändere oder soll ichs auch noch in den threadtitle schreiben?


edit. des mitn kabelumdrehn müsst technisch schon gehn, nur die mittlere platte/lw würd "verkehrt" drannhängen wegen der noppe beim stecker, wenn ich mich nicht irre :confused: :)


HitTheCow schrieb am 10.07.2003 um 18:34

hmm hast recht. funzen beide nur mehr auf ata33 :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025