USB-Stick-Charts [14.02.2014] - Seite 14

Seite 14 von 30 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/usb-stick-charts-14-02-2014_153491/page_14 - zur Vollversion wechseln!

lalaker schrieb am 30.03.2010 um 17:34

Etwas weiter oben wirst den Super Talent 16 GB, der sollte doch passend für dich sein.

Turrican schrieb am 31.03.2010 um 00:22

Verbatim Store 'n' Go Micro grün 4GB
http://geizhals.at/eu/a440204.html

lalaker schrieb am 31.03.2010 um 00:25

Hmm, meiner schaut gleich aus und war damals vom Hofer-Angebot und ist beim Schreiben schneller. Sieht man eh eine Seite vorher.

EG schrieb am 31.03.2010 um 09:54

Zitat von lalaker
Etwas weiter oben wirst den Super Talent 16 GB, der sollte doch passend für dich sein.

Jap die Pico wären absolut genial, jedoch hat der Stick scheinbar massive Qualitätsprobleme.

Wollt ihn schon kaufen und bin dann über die Geizhals-Bewertungen auf Amazon-Rezensionen gestoßen.

Weiter geht die Suche

Nico schrieb am 03.04.2010 um 14:29

ich bin noch immer von meinem 4gb kingston datatraveler hyperx stick begeistert.

lalaker schrieb am 03.04.2010 um 14:35

Die Schreibrate ist ja Rekord verdächtig, wow.

EG schrieb am 08.04.2010 um 16:01

Patriot XPorter XT - haben gerade ein paar Stück in der Firma gekauft.

Reißt mich jetzt ned so um...

EG schrieb am 07.07.2010 um 22:54

Transcend JetFlash 600 16GB

Mein neuer...einfach weil er grad da war.
Is aber jetzt ned soooo super mussi zugeben. Fühlt sich schneller an als er is!

http://geizhals.at/a485219.html

Crazyjoe schrieb am 08.07.2010 um 00:37

@ EvilGohan

Thx für den Benchmark. Liebäugle gerade mit dem 8GB Modell, da ich mit meinem OCZ Rally2 überhaupt nicht zufrieden bin.

Gibt's in der Leistungsklasse sonst irgendwelche Empfehlungen (die auch ungefähr in dem Preissegment liegen)? Also mit mindestens den Daten vom 16er Transcend?

Smut schrieb am 08.07.2010 um 16:13

corsair voyager (mini) hat imho ein sehr gutes preis/leistungs verhältnis. die 8 GB modelle sind auch noch SLCs und für einen USB stick ausreichend schnell. alles über 16 GB ist afaik auf MLC basis und deutlich langsamer, obwohl es die gleiche produktserie ist.

edit: bin aber bei USB-sticks absolut nicht up2date wie man sieht. die aussage kann also gerne als BS bezeichnet werden

EG schrieb am 08.07.2010 um 16:49

@joe: Der SAN-Disk Cruzer wäre meine Alternative gewesen, nachdem ich ihn bei einem RK Kollegen testen konnte.

Wie smut sagt, sind die 16gb Modelle leider schon einiges langsamer. Für mich aber trotzdem ok, da ich jetzt wirklich viel mobilen Platz hab!

Joe_the_tulip schrieb am 10.07.2010 um 16:04

was passt dir denn am rally 2 nicht? ich hab meinen mit 32gb seit mehr als 2 jahren ok einsatz und bin schwer zufrieden!

Crazyjoe schrieb am 10.07.2010 um 16:15

Zitat von Joe_the_tulip
was passt dir denn am rally 2 nicht? ich hab meinen mit 32gb seit mehr als 2 jahren ok einsatz und bin schwer zufrieden!

Der erste hatte - gemessen am Preis - eine relativ durchschnittliche Schreibrate von ~ 13 MB/s und ging nach einem Jahr ohne große Schreibexzesse von einem Tag auf den anderen ein. Der neue Stick den ich im Rahmen der RMA bekommen hab schafft nur noch ~ 9 MB/s schreibend (wenn ich Glück habe).

Das würde mich ja noch nicht so extrem stören, da beide Sticks flott mit 30 MB/s lesen. Aber _beide_ produzieren beim Anstecken an meinem Sys in ca. 7 von 10 Fällen Bluescreens mit anschließendem Reboot (meist SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION). Anfangs dachte ich es liegt an meinem Mainboard, aber da der Austauschstick das auf meinem nagelneuen Subnotebook ebenfalls schafft... :bash:

Crazyjoe schrieb am 14.07.2010 um 13:16

Heute war mein Transcend Jetflash 600 8GB im Postkastl. Die Schreibwerte hauen mich zwar nicht vom Hocker, aber beim Lesen geht die Lutzi ab... :cool: Für den Preis auf jeden Fall eine Empfehlung!

Joe_the_tulip schrieb am 14.07.2010 um 15:59

Hm, ok, das ist wirklich nicht in Ordnung. Ich glaub meiner packt so um die 15MB/s schreibend, wenn nicht sogar mehr. Das ist zwar nicht mehr top, aber ausreichend. und dein Jetflash ist auch ok. Wie schneidet der denn im Alltag bei kleinen Dateien ab?