URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/user-erfahrungen-qnap-vs-synology_225389/page_20 - zur Vollversion wechseln!
Is bei qnap dasselbe.Zitat von ccrDie Hardware-Transcoder die manche Synology haben, werden von Plex nicht unterstützt.
Ich würde mir jetzt ein DS216 Play oder DS415 Play holen, in diversen Artikeln liest man, dass speziell die Play Geräte für Plex geeignet sein sollen?
Anyone?
ich weiß es nicht wie es bei den 216er versionen ist, bzw ob es noch ein problem ist, aber bei den 214er versionen zB waren einige modelle nicht mit plex server kompatibel aufgrund der cpu.
ein kollege hat das 216play zurückgeschickt, weils nicht ging und sich jetzt das lüfterlose qnap (iirc 253?) geholt. dort gehts anscheinend.
Die Play sind alle andere als optimal für Plex.
Die CPU ist zu schwach, und die Hardware-Coder werden von Plex nicht unterstützt.
Die Play-Modelle sind nur empfehlenswert, wenn Du die native VideoStation verwenden willst.
Dann werde ich wohl die DS415+ ausprobieren.
Nachdem mir innerhalb 2 Wochen zwei (ungesicherte, weil nicht "wichtig") Storage Festplatten eingegangen sind, ist der Ärger nun doch größer als ich dachte.
415+ ist super, und bietet durch den Atom auch viele Möglichkeiten.
Allerdings ist auch die 415+ für Plex nicht uneingeschränkt geeignet, da der Prozessor beim Transcodieren auch an seine Grenzen kommt. Ich kann ungefähr 80% meine Bibliothek streamen, die restlichen 20% ruckeln oder starten erst gar nicht. Vor allem bei mit dem Satreceiver aufgenommenen Sendungen plagt er sich (.ts Originalaufnahmen). Kann aber auch eine Einstellungssache sein, da er die gar nicht transcodieren müsste...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024