Welche SSD? - Seite 35

Seite 35 von 84 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_35 - zur Vollversion wechseln!


Friedel schrieb am 15.03.2015 um 19:10

Zitat von NeM
Der Unterschied zur HDD is in dem Punkt eher gering gewesen bei mir.

Ja, bei mir auch. Besser halt mehr Ordner/andere Sortierung...

Für Vorschau Indizierung halt mal durchlaufen lassen. Die Datenbank allerdings auf der SSD bringt _dann_ doch wieder was.


NeM schrieb am 15.03.2015 um 19:15

Ah, I see :D

Hab den Indexer aus, weils ja ursprünglich hieß dass das die SSD "belastet" bzw. unnötig ist. Für mich persönlich wohl richtig, weil ich selten Sachen suche bzw. auch selten durch Bilderordner browse.


Hampti schrieb am 15.03.2015 um 20:03

Hätte mir gedacht ich schmeisse dort alle fotos drauf damit man schnell drauf zugriff hat und mach von dieser ordnerstruktur dann eine 1:1 kopie aufs nas.
Wir haben derzeit viele fotos unsortiert usw..jetzt will meine frau mim sortieren, fotobuch usw.. Anfangen. Bevor sie da gebremst wird und mich damit sekkiert will ich abhilfe schaffen.


Wyrdsom schrieb am 17.03.2015 um 13:53


Friedel schrieb am 17.03.2015 um 14:05

Hab grad heute noch eine 256er für 80€ ergattert! :eek:


Dreamforcer schrieb am 26.04.2015 um 21:33

was würdet ihr nehmen, wenn sie mal verfügbar sind ?

samsung sm951 nvme version 512gb oder intel 750 400version

rein vom papier her gefällt mir die samsung besser, aber auf meinem x79 könnts halt problematisch mit dem booten sein, das sollte bei der intel nicht vorkommen


Wyrdsom schrieb am 27.05.2015 um 09:26

Ist die gut eurer Meinung nach: http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF ??


creative2k schrieb am 27.05.2015 um 10:25

imho keine schlechte SSD. Ist wie die normale SSD370 nur halt in silber. Hat den selben Controller wie die Crucial BX100.


Master99 schrieb am 27.05.2015 um 13:27

gibts eigentlich noch schlechte SSDs im mainstreammarkt wenn man auf halbwegs bekannte marken setzt?

imho kratzen die speedmäßig ja ohnehin alle am SATA 6g limit und solange man keine high-end ambitionen hat oder spezifische anforderungen (I/O für server...) dann ists wohl ziemlich egal oder?


COLOSSUS schrieb am 27.05.2015 um 13:33

Ja, ist egal. Ich kaufe mittlerweile einfach das, was gerade am billigsten und bequemsten verfuegbar ist.


mat schrieb am 27.05.2015 um 13:36

Wenn du gute und speziell konstante Performance willst, dann würde ich Abstand von TLC + Controllern mit großem Cache nehmen.


master_burn schrieb am 27.05.2015 um 13:54

Zitat von Dreamforcer
was würdet ihr nehmen, wenn sie mal verfügbar sind ?

samsung sm951 nvme version 512gb oder intel 750 400version

rein vom papier her gefällt mir die samsung besser, aber auf meinem x79 könnts halt problematisch mit dem booten sein, das sollte bei der intel nicht vorkommen

Ich hab eine Samsung sm951 mit 256GB auf meinem Asus Z97 Brettl - wenn du win im uefi modus installierst is das ding einwandfrei bootbar (benötigt windows uefi bootmanager)


Garbage schrieb am 27.05.2015 um 19:46

Zitat von master_burn
... auf meinem Asus Z97 Brettl..
Das ist der springende Punkt, hier ist es vom BIOS schon vorgesehen.
Bei X79 und 8-Serie Boards wäre es technisch sicherlich auch möglich von einer PCIe-SSD zu booten, selbst wenn die SSD kein eigenes Option-ROM mitbringt, aber dazu müssten die Mainboardhersteller ihre älteren Boards entsprechend testen und das BIOS updaten und dazu haben sie offenbar keine Lust.

Gerade bei X79 und der LGA2011-0 Plattform, wo mehr als genug PCIe Lanes dafür vorhanden sind, die ja immer alles andere als günstig war und wo die Zahl der Boards überschaubar ist, wäre schon etwas mehr Initiative der Hersteller angebracht.
Ich bin mir nicht mal sicher ob die Intel SSD750 auf einem X79 Board ohne Umwege als Bootdevice funktioniert. :o


Obermotz schrieb am 27.05.2015 um 19:48


lalaker schrieb am 27.05.2015 um 19:55

Wenn sie HDDs ersetzen wollen, sollten sie aber mehr als 256 GB Maximal-Kapazität bieten.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026