Nur weil es OCZ ist hätte ich keine Probleme, aber ein ARC 100 oder Crucial BX 100 Modell wäre mir lieber
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_41 - zur Vollversion wechseln!
Hallo,
kann jemand etwas zu dieser http://www.amazon.de/gp/product/B01..._1_1&sr=8-1 ssd sagen?
Bisher haben wir im Unternehmen immer auf Crucial gesetzt ...aber der Preisunterschied ist schon heftig, vorallem da wir gleich wieder 50 kaufen wollen.
Habe nur bedenken, dass die ocz ev. nicht so haltbar sind (bei den crucial (sind so ca 35 stück im einsatz und wir hatten noch keinen defekt).
von den ocz hab ich jetzt mal eine gekauft und scheint okay. (performance ist jetzt nicht so wichtig, die ssd sind für office user notebooks und rechner.
jemand eine idee?
lg
ocz wurde 2014 von toshiba gekauft... keine ahnung wie gut die SSDs inzwischen sind, aber die damaligen vertex2 war quasi vglbar mit einer deathstar und ist mir 2x innerhalb <2 Jahren eingegangen.
würd also wirklich auf fundierte langzeiterfahrungen setzen wenns um den betrieb einer so großen anzahl geht!
Vertex2 ist 4-5 Jahre her, das hat mit aktuellen Produkten nichts mehr zu tun.
Die aktuellen OCZ Modelle seit Toshiba dürften ok sein, jedoch ist die Trion ein neues Billig-Modell mit TLC-NAND, eher langsam und es gibt noch keine Erfahrungen dazu.
Würde also eher auf ein Modell setzen das schon etwas länger am Markt ist, z.B. Crucial BX100/MX200, Samsung 850, OCZ ARC100/Vector150/180/450/460
Also die Trion-Modelle sind schon im low-end Segment positioniert.
Nur weil es OCZ ist hätte ich keine Probleme, aber ein ARC 100 oder Crucial BX 100 Modell wäre mir lieber
Würde einen Special-Deal bei Angelbird erfragen. Bei 50 Stück solltest du schon einiges an Rabatt an Land ziehen können und du bekommst direkten Support aus Österreich. Die SSDs sind sehr gut optimiert, bieten konstante Leistung und sind wirklich flott im Alltag.
wegen der damaligen schlechten nachrede von ocz frag ich hier überhaupt. bisher hab ich immer blind crucial genkauft .... die bekommen ich um 61 pro stück (bx100 mx etc... ) und noch nie probleme.
konkret geht es "nur" um 42 stück (50 war mal so dahingesagt)
angebot für bx100 120gb 2700€ 42 stück. was eh okay ist
die genannte ocz bekomme ich für ca 2200€ aber wenn es da keine langzeiterfahrungen gibt.... :/ performance ist (habe ja eine zum testen hier) sehr gut.
ich frage mal bei anglebird an, danke für den tipp.
5 Jahre Garantie können bei einer Firma ja auch kein Fehler sein
Bin gespannt, was dir Angelbird da anbieten kann.
naja angelbird dürfen von mir aus etwas mehr kosten ...weil aus österreich. (firmenpolitik)
aber bei 109€ auf der website erwarte ich mir nicht allzu viel ..fragen kostet ja trotzdem nichts 
garantie wär bei ocz ja auch super...aber wir als it wollen die dinger nach dem einbau nichtmehr angreifen ... wenn dann hausnummer 10 kaputt werden im ersten jahr bin ich nicht amused
Ist halt die Frage warum mans kauft, vermutlich erhoffst du dir davon bessere Performance der Rechner wo sie reinkommen - die bekommst du sicher auch im vgl zu einer HDD aber es ginge halt durch eine leicht höhere Investition wesentlich mehr.
Ist ja nicht so als wären die Angelbird (Oder Crucial etc.) einfach nur teurer - du kaufst ja eine ganz andere (wesentlich) schnellere Technologie.
Wo ist eine aktuelle Angelbird deutlich schneller als eine BX100 gleicher Kapazität? Nachdem beide auf dem selben Controller basieren und flotten NAND verwenden, seh ich da bei allem Patriotismus keinen Grund für 70% Aufpreis.
Selbst für bessere Garantie und eventuelles ausnutzen aller Features des Controllers, im Gegensatz zur BX100, wäre der Aufpreis imo noch zu hoch.
@mat: Cool, danke!
Die fio-Oneliner, die ich zum Abschaetzen der maximal moeglichen Performance mit PG-typischen Blocksizes verwende, sind die hier:
Code:fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=8kwrite --filename=test --bs=8k --iodepth=128 --size=600G --readwrite=randrw --rwmixread=0 fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=8krw --filename=test --bs=8k --iodepth=128 --size=600G --readwrite=randrw --rwmixread=50 fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=8kread --filename=test --bs=8k --iodepth=128 --size=600G --readwrite=randrw --rwmixread=100
Da hast mich falsch verstanden, ich meinte eben Angelbird/Crucial/usw. im Vgl zu der genannten OCZ mit TLC-NANDZitat von GarbageWo ist eine aktuelle Angelbird deutlich schneller als eine BX100 gleicher Kapazität? Nachdem beide auf dem selben Controller basieren und flotten NAND verwenden, seh ich da bei allem Patriotismus keinen Grund für 70% Aufpreis.
Für Angelbird spricht für mich hauptsächlich der zusätzliche Sicherheitsfaktor (Überspannungsschutz) und nicht so sehr der reine, theoretische Speed...
ocz ist eigentlich schon vom tisch
Einwurf von der Seitenlinie: Was auch passiert, TLC kommt mir nicht mehr ins Haus, so lange es auch MLC zu kaufen gibt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026