Welche SSD? - Seite 48

Seite 48 von 69 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_48 - zur Vollversion wechseln!


xtrm schrieb am 06.04.2019 um 16:03

Klar, wenn man es braucht für die Workload, ist es ja super. Bei Games bringt's halt bis jetzt im Grunde nichts. Außerdem werden sie auch deutlich wärmer und throttlen dadurch teilweise je nach Modell bei höherer Load über einen "längeren" Zeitraum.


Viper780 schrieb am 06.04.2019 um 17:23

nur das die CPU Zyklen völlig egal geworden sind, da die CPU mehr Threads abarbeiten kann als ich Finger hab und bei Taktraten von 3-5GHz sich eine CPU bei fast allem langweilt.

Es ist gut möglich dass es "Edge Cases" gibt wie 8k 4:2:2 Video mit 10 Spuren Audio wo sich das auszahlt, aber aktuell wartet man mit einer Uralten SATA 2 SSD im normalen Betrieb schon nicht mehr auf die Daten.

Die Seagate Daten kann ich aber nicht nachvollziehen.
VFS, Sceduling und Context Switch sind mal egal wie das Ding angebunden ist
Block Driver ist es auch eher egal.
SATA Translation macht der Treiber den sie hier extrem großzügig angenommen haben. Ich glaub nicht das da ein großer Faktor dazwischen liegt.


whitegrey schrieb am 06.04.2019 um 18:38

Ich bin ja eh bei euch - bei Games und im 08/15-Betrieb wird man es nicht merken.
Aber die paar Euro Aufpreis und dafür höhere Transferraten -> wieso nicht. Throttling sollte bei ausreichender Gehäusekühlung nicht wirklich ein Problem sein...


Blaues U-boot schrieb am 06.04.2019 um 18:55

ein einfacher trick um throttling (was wirklich nur bei dauerlast auftritt) zu vermeiden, ist ein ausreichend dickes wärmeleitpad zwischen controller-chip (bzw rückseite je nach modell) und mainboard zu geben. die ganzen m.2 kühler sind unnötig, den speicher-chips sind höhere temperaturen sogar lieber.

wenn der aufpreis nicht recht hoch ist oder man high-end haben will-> nvme m.2


xtrm schrieb am 06.04.2019 um 22:27

Zitat aus einem Post von Blaues U-boot
ein einfacher trick um throttling (was wirklich nur bei dauerlast auftritt) zu vermeiden, ist ein ausreichend dickes wärmeleitpad zwischen controller-chip (bzw rückseite je nach modell) und mainboard zu geben. die ganzen m.2 kühler sind unnötig, den speicher-chips sind höhere temperaturen sogar lieber.

wenn der aufpreis nicht recht hoch ist oder man high-end haben will-> nvme m.2
Diese "Dauerlast" ist übrigens je nach SSD ab ungefähr 30-90 Sekunden.


Blaues U-boot schrieb am 06.04.2019 um 23:06

ja, bei älteren nvme drives (z.b. 950pro). gute moderne throtteln später und auch dann is die performance größer als bei sata 6gb ssds. in der zeit hat man schon hunderte gb geschriben.


whitegrey schrieb am 13.04.2019 um 00:22

Weil das hier der aktuellste Thread zum Thema SSD ist - auch wenn's in andere Kategorien ev. besser passen würde (kann man sich ja noch überlegen das prominenter zu platzieren);
Aktuell scheinen wieder Fakes unterwegs zu sein was SSD's anbelangt - also umgelabelte/gefälschte Hardware die über dem tatsächlichen Wert verkauft wird. Durchaus auch auf 'offiziellen' Kanälen wie Amazon Marketplace. Also bei Gebrauchtware besonders aufpassen und mit Originalbildern abgleichen (meistens sind die Kopien eh so schlecht gemacht, dass sie jemand der etwas Ahnung hat sofort erkennt - ein Laie hat allerdings kaum eine Chance).

screen-shot-2019-04-13-at-00-16-06_237467.png

hth


Pyros schrieb am 06.09.2019 um 21:32

Welche 1-2TB SATA SSD kann man im Moment für Raid 1 mit wenigen Schreibvorgängen empfehlen?


Römi schrieb am 09.09.2019 um 11:34

Statt Raid 1 würde ich ssd + backup auf Hdd machen wenn möglich. (einfach weil Raid kein Backup ersatz ist, oder wenn dann zusätzlich zum backup)
Ansonsten, wenns nicht viele writes hat sollte es egal sein, würde einfach schaun was passt wegen preis/leistung/garantie/write endurance. Vermutlich eher TLC als QLC.
Mx500 zb?


22zaphod22 schrieb am 27.10.2019 um 10:38

welche 1TB m.2 ist derzeit empfehlenswert ? als games platte ... hab noch einen m.2 port am brettl frei und meine 2.5" 500gb ssd wird schon langsam voll

betriebssystem liegt auf einer nvme m.2 ... muss / sollte die games ssd auch eine nvme sein / merkt man bei games den speed-unterschied zu einer m.2 sata ?

und gibt es hier eine empfehlung ?

ist die ok ? https://www.amazon.de/Crucial-CT100...C162&sr=8-4

eine 1tb 970 evo ist ja am papier fast doppelt so schnell aber kostet auch 70€ mehr ...


FearEffect schrieb am 27.10.2019 um 11:12

vom Speed her wirst bei Games zwischen einer m.2 und einer normalen Sata genau Null merken.

die Crucial hat aber QLC ... deswegen ist sie so billig.

für Games würd ich mir eine normale 2TB Sata SSD holen.


xtrm schrieb am 27.10.2019 um 11:16

Speed zwischen SATA und NVMe bei Games ist zu vernachlässigen, steht aber eh schon quer übers Forum verteilt in diversen Topics.

Einfach die üblichen SSDs nehmen von Samsung oder Crucial (MX oder BX Serie), die SanDisk Ultra Reihe geht auch.


Blaues U-boot schrieb am 27.10.2019 um 11:59

https://geizhals.at/?cat=hdssd&...52_960%7E4832_3
m.2, nvme, tlc, dram cache
da passt idr die performance

etwas günstiger wäre sata schon:
https://geizhals.at/?cat=hdssd&...4832_1%7E4836_2
m.2 sata: https://geizhals.at/?cat=hdssd&...52_960%7E4832_4
ich würde zu m.2 nvme greifen. der unterschied zu sata ist zwar kaum spürbar, aber es gibt ausnahmen wo die massiv höhere sequenzielle performance ein paar sekunden sparen kann.


WONDERMIKE schrieb am 27.10.2019 um 12:00

Für Games(oder generell als Datengrab) die Intel 660p, da hast du ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis und keine Nachteile durch den QLC Speicher.

https://www.youtube.com/watch?v=kM4P4RrExJ0

SATA macht nur noch Sinn wenn sie stark vergünstigt sind oder die Interfaces ausgehen imo.


Garbage schrieb am 27.10.2019 um 12:02

Die aktuelle BX Serie ist leider ohne DRAM und daher keine Empfehlung.

Ad Nvme:
Die Phison E12 basierten Modelle haben meist hohe Leistung und einen ordentlichen Preis.
Adata 6000 und 8200 kann man auch nehmen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024