2 Bilder
Link: www.techpowerup.com
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_55 - zur Vollversion wechseln!
ich würde 10% drauflegen und die Plus nehmen
wenn du kein QLC möchtest, dann sind die Mehrkosten schon wesentlich höher und ich denke bei einer Spielesammlung erhältst du dafür keinen Mehrwert
hey leute .. ich besitze eine samsung ssd 860 evo 500 gb (sata). da mir diese jetzt zu klein ist schaue ich mich um nach einer neuen. jetzt wird überall geschrieben, auf jeden Fall diese neuen m.2. die sind so viel schneller. aber ich checks nicht. bei diesem samsung magician test kommt meine auf 6185 MB/s lesen und 5536 MB/s schreiben. das ist doch weit schneller als eine m.2 mit 3500, die P3 zum beispiel ein paar posts vorher gelinkt wurde. oder wird das anderes gerechnet?
Möglicherweise hast das Samsung ramdisk caching aktiviert.
Ja da wird der "Rapid Mode" ein verzerrtes Bild erzeugen, weil er deinen Arbeitsspeicher als Puffer nutzt.
Das kann die Performance in manchen Szenarien wie Transfer großer Datenmengen übrigens auch senken.
ja ist full performance mode gestellt.
Hi
Auch ich bin auf der suche nach einer neuen M.2 SSM für meine Steam und andere Games Bibliothek.
mein Favorite wäre die
TeamGroup T-Force Cardea Aluminium A440 Pro 4TB, M.2
Alternativ
Crucial P3 Plus (Weil am günstigsten)
ADATA XPG GAMMIX S70 Blade
ADATA LEGEND 960 MAX
was meint ihr dazu ?
Danke und LG
Matt
Die TeamGroup kenn ich nicht.
Ich hab als Bootplatte (im Hauptsys) eine Corsair MP600 drin, sonst auch n paar der Crucial P3 in Verwendung.
Als "Nicht Boot SSD" reicht die Crucial vollkommen aus, wenn du größere Daten schreibst, evtl nen Kühler drauf, dann bricht die SSD nicht so schnell ein (das trifft auf jede m.2 SSD zu)
lexar 790 in 4tb ist auch aktuell immer bei den vergleichen zu finden auf die schiel ich auch noch
die Crucial P3 Plus ist die einzige QVL in deiner Liste und mit abstand die langsamste SSD.
Für die Fotos oder die ganzen Spiele is völlig wurscht.
die M.2 wird wirklich nur für spiele benutzt (Steam, Epic, EA und Blizzard) windows, fotos usw. liegen woanders.
als bootplatte ist eine Samsung 970 Evo drin
Zitat aus einem Post von Dreamforcerlexar 790 in 4tb ist auch aktuell immer bei den vergleichen zu finden auf die schiel ich auch noch
klingt eigentlich schon fast zu gut für den preis.
ich werd die beim nächsten umbau sicher mit in betracht ziehen bei meinem rig
Zitat aus einem Post von Dreamforcerklingt eigentlich schon fast zu gut für den preis.
Zitat aus einem Post von Viper780Hier das TPU ReviewLexar NM790 4 TB Review - Tons of Fast Storage at a Great PriceThe Lexar NM790 is one of the fastest SSDs we've ever tested, being able to match the Samsung 990 Pro. It is still priced very competitively, at just $210 for the 4 TB version. Not long ago that only got you 2 TB. Thanks to a highly optimized controller design, the NM790 runs very efficiently and doesn't put out a ton of heat.2 Bilder
Link: www.techpowerup.com
und gibts aktuell um 184€ bei AmazonLexar NM790 4TB ab € 183,99 (2023) | Preisvergleich Geizhals EU
Bauform: Solid State Module (SSM) • Formfaktor: M.2 2280 • Schnittstelle: M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4)
Link: geizhals.eu
Ich bräuchte neue SATA SSDs für den VM Storage meines ESX (werden im Raid1 betrieben). Größe optimalerweise 4TB. Sind die Transcend SSD230S brauchbar? Von den Specs her schauen sie vernünftig aus.
Alternativ Samsung 870 EVO, wären halt um 40€ teurer, haben allerdings etwas bessere Specs bzgl. 4k IOPS.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025