Welche SSD? - Seite 7

Seite 7 von 84 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche-ssd_226699/page_7 - zur Vollversion wechseln!

Ecraft schrieb am 08.01.2012 um 09:49

ich denke sie werden den bug schon beheben bei der M4

Meine M4 (256GB) hat jetzt 1600h Betriebsdauer - bis jetzt ist mein Laptop ca 10 mal in 7 Monaten mit diesem 0x000000f4 Bluescreen abgestürzt (win 7).

Earthshaker schrieb am 08.01.2012 um 11:19

Sie arbeiten ja schon dran von daher alles nicht so schlimm.
Immerhin ist es nur ein Bluescreen, andere SSD's sind einfach tot und deine Daten sind weg was hier nicht der Fall ist.

Garbage schrieb am 08.01.2012 um 12:04

die einzigen ssds bei denen man bisher noch nichts negatives über div. generationen hinweg gehört hat, kommen von samsung.
sind vielleicht nicht immer in den tests ganz vorne, aber langsam oder schlecht sind sie auch nicht.

hat schon seinen grund warum große OEMs samsung ssd modelle verbauen.

charmin schrieb am 14.01.2012 um 22:01

hab meine 256GB SSD 830 schon ein Zeiterl laufen und bin vollends begeistert,
gut dass ich keine M4 genommen hab, obwohls schön zu hören ist, dass deren Problem per FW Upgrade behoben wurde. Finds nur witzig, dass es zuerst heisst. "Nimm die M4, die hat Langzeiterfahrungen" und dann sowas, aber konnte ja keiner wissen.

schrieb am 14.01.2012 um 22:09

Hab das M4 Update heute aufgespielt. Obs was nützt, wird sich spätestens nach 5184 Betriebsstunden weisen. An der Performance hat sich nichts geändert.

Earthshaker schrieb am 14.01.2012 um 22:43

Danke für den Hinweis. Dachte das Update wird noch dauern. Gleich mal installiert und lief alles problemlos. Auch bei mir hat sich nix an der Performance geändert.

Aslinger schrieb am 16.01.2012 um 18:36

Die neue M4 Firmware 0309 rauf gespielt, Daten blieben erhalten!

FX Freak schrieb am 01.02.2012 um 11:41

hat hier zufällig jemand erfahrungen mit den ocz revodrive´s??
vom datenblatt her sind die ssd´s ja extrem schnell (http://geizhals.at/656562), lohnt sich so ein ding eurer meinung nach??

Spikx schrieb am 01.02.2012 um 11:44

Zitat von FX Freak
lohnt sich so ein ding eurer meinung nach??

Nein

.

Kommt natürlich an wofür du's brauchst. Wenn du weißt, dass du in deinem Anwendungsfall diese Geschwindigkeit ausnutzen kannst, dir das einen Vorteil bringt und du bereit bist diese Unsummen zu zahlen...

Für den "normalen" Einsatz zahlt es sich imho sicher nicht aus, da du selbst mit normalen SSDs hauptsächlich schon CPU limitiert bist, beim booten von Windows bspw.

Crash Override schrieb am 01.02.2012 um 13:19

So etwas gehört in große Datenbankserver, die nicht genügend RAM für die Datenbank haben. Ansonsten eher sinnlos.

Captain Kirk schrieb am 16.02.2012 um 15:03

ich bräuchte eine empfehlung für eine 7mm bauhöhe. ist die crucial m4 die vernünftigste wahl?

nexus_VI schrieb am 16.02.2012 um 15:07

Crucial M4 habe ich gerade eine 128GB bei meiner Freundin verbaut, tadellos. Habe aber auch mit Intel 320 nur gute Erfahrungen gemacht (habe zwei davon im Einsatz).

Locutus schrieb am 16.02.2012 um 15:24

Was ist denn von Corsair SSDs zu halten? Überleg ob ich auf eine größere umsteigen soll. Außerdem ist die OCZ nicht mehr so schnell wie am Anfang.

Die da:
http://geizhals.at/641867

oder die da:
http://geizhals.at/654459

Aktuell hab ich eine OCZ Vertex2 60GB.

MuP schrieb am 16.02.2012 um 15:36

sandforce SSDs sind alle ziemlich ähnlich, egal ob Corsair, OCZ usw. draufsteht.

imo sind crucial m4 im moment die besten SSDs.

userohnenamen schrieb am 16.02.2012 um 15:41

wenns a bissal mehr sein darf, dann imho am besten gleich eine intel 520er
http://geizhals.at/724444