welche 400mhz ram, die besten? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_400mhz_ram_die_besten_93458/page_2 - zur Vollversion wechseln!


majordomus schrieb am 24.09.2003 um 10:15

Zitat von m@XX
Die Geil-Serie sollte ziemlich gut sein. Mich wundert allerdings der "niedrige" Preis???

sollte ziemlich gut sein??? nein da muß ich dir wiedersprechen ich hatte geil und sie haben 2 orge probleme
)brauchen gewaltig viel strom also nicht 2,7 oder 2,8 sondern mind. 3v
)kompatiblitätsprobleme

darum rate ich ab


Ronnie schrieb am 24.09.2003 um 10:18

kompatiblitätsprobleme, kannst du mal genauer erklären?
ich hatte noch nie prob damit ...


samuel schrieb am 24.09.2003 um 11:13

also auf meinem nf7-s sind die geil ned schlecht gegangen.


mein problem war nur, dass sie ned besser als cl 2-3-3 gingen egal bei welchem takt und ich wollte unbedingt cl 2-2-2 fahren. darum habe ich mir die corsair gekauft!


sam


BigJuri schrieb am 24.09.2003 um 13:14

Und genau deshalb ist der Preis der GEIL-Rams verhältnismäßig niedrig. ;)


maXX schrieb am 24.09.2003 um 14:09

Hm also sind die geil doch net so geil :D:D (wie gewisse magazine berichten;))


Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 14:22

erstens braucht da geli mindestens 3-3.2V (Steht auch in den specs)
zweitens wie scho beschreiebn gehen niedrige timings ned gscheid.

nimm da die kingston HyperX, ram mit winbond CH5 chips (corsair, twinmos, noname,....) twinmos twister.

welche davon is gschmacksscahe udn musst selber rausfinden

sehr gut sand corsair und mushkin aber dir warscheinlich zu teuer


EDIT:
du kannst auch schauen dast wo crucial PC3200 findest werden aber in mitteleuropa imho ned vertrieben


maXX schrieb am 24.09.2003 um 16:34

LOL 3-3,2V. Das verwirrt mich. Ist das nicht schon schädlich fürn RAM oder haben die ein Spezielles Layout entwickelt???


-crazycain- schrieb am 26.09.2003 um 12:40

Ich habe bei mir 2 Infineons 333 cl2.5 drinn und bin sehr zufrieden!
denn ich habe sie locker und ohne probleme auf 400 MHZ und die ganzen timings auf max. ausser einen auf 2 statt 1.
musste nur den Core von 2.5 auf 2.7 anheben.
sind echt preiswert ca. 50€ 256 und ca. 100€ für 512MB


FinalFantasy schrieb am 26.09.2003 um 13:14

ich würd auch geil empfehlen zwar hab ich sie nciht selbst aber laut kumpels laufen die sehr gut :) corsair hat ein wengi nachgelassen w´find ich ausserdem zu tueer kauf dir auf jedem fall cl2


BigJuri schrieb am 26.09.2003 um 16:03

@FinalFantasy: Was verstehst du bei Corsair unter "nachgelassen"? Sie laufen noch immer bei _weitem_ besser als alle GEIL-RAMs.


samuel schrieb am 26.09.2003 um 16:07

wie ich bereits erwähnt habe die Geil PC3200 gehen definitv NICHT auf 2-2-2. auch mit 2,9V nicht. auch nicht wenn man den takt runterschraubt! (habe ich bis 166mhz versucht) kein post!

das beste was ich geschafft habe war 2-3-3 mit 215mhz fsb. höher waren sie nicht mehr stable.

darum habe ich sie nur 2 tage gehabt und dann gegen corsair getauscht! also wer wirklich low latency fahren will sollte sich keinen Geil kaufen.

btw sind meine ex-geils kein einzelfall sondern ich habe diese leidige erfahrungen mit einigen anderen leuten teilen müssen.


sam


Vinci schrieb am 26.09.2003 um 16:09

Zitat von BigJuri
@FinalFantasy: Was verstehst du bei Corsair unter "nachgelassen"? Sie laufen noch immer bei _weitem_ besser als alle GEIL-RAMs.

Naja, Corsair sind vor allem eines....teuer....

und meiner Meinung nach, rentiert sich der astronomische Mehrwert gegenüber anderen Marken nicht mehr ;)


samuel schrieb am 26.09.2003 um 16:13

und meiner meinung nach mangelt es an alternativen. solange die Kingston Hyper-X nicht ordentlich im Dual Channel Mode laufen kommens für AMD Mainboards nicht wirklich in Frage.

OCZ kosten leider noch ein schönes Stück mehr als die Corsair.

meine Empfehlung bleibt definitiv Corsair. für nicht-übertakter und leistungsfanatiker kommen imho am ehesten Samsung & Infineon in Frage.


Vinci schrieb am 26.09.2003 um 18:15

Zitat von samrider
und meiner meinung nach mangelt es an alternativen. solange die Kingston Hyper-X nicht ordentlich im Dual Channel Mode laufen kommens für AMD Mainboards nicht wirklich in Frage.

OCZ kosten leider noch ein schönes Stück mehr als die Corsair.

meine Empfehlung bleibt definitiv Corsair. für nicht-übertakter und leistungsfanatiker kommen imho am ehesten Samsung & Infineon in Frage.

Und was is mit Twinmos ?
die sollen zum ocen ja a gehn, und kosten a ned die welt ;)


charmin schrieb am 26.09.2003 um 18:17

Kingston HyperX

*schwärm*




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025