welche 500er / 533er rams? - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_500er_533er_rams_110583/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Nibbler schrieb am 29.03.2004 um 21:12

das zu 100% sind kann da keiner sagen weil da sViper schon gesagt hat das es relabelte gibt aber zu 90% würd ich sagen das es welche sind und im Dual Channel laufen entweder die Kits oder halt normale wobei ich noch keine unterschied bemerkt habe zwischen kit und nicht kit

Ronnie schrieb am 29.03.2004 um 21:16

kit sind bereits im dualchannel getestete, und zumeist aus gleicher produtkion(swoche)
die ohne kit können zu verschiedenen zeiten produziert worden sein, andere chips usw, und da kanns halt bissi happern im dualchannel (aber nur in den seltensten fällen)

-TB- schrieb am 29.03.2004 um 21:16

naja frag deshalb weil die dualchannelkits kein händler in meiner nähe bzw. kein händler mit nem gscheiten preis hat !! eigentlich sollte ja kein unterschied zwischen dualchannel kit oder nicht sein

Viper780 schrieb am 29.03.2004 um 22:10

die normalen gehen meienr erfahrung nach besser als DC

Ronnie schrieb am 29.03.2004 um 22:13

hab zwar noch ned soviel erfahrung aber meine geils waren auch kein kit und funken bis jetzt relativ gut

-TB- schrieb am 29.03.2004 um 22:19

ok dann kann ich mir wohl mit ruhigem gewissen die normalen holen

-TB- schrieb am 30.03.2004 um 19:15

hab jetz beim ditech nachgefragt ob die rams denn bh5s sind oder nicht und bekam folgende antwort:

Zitat
ZITAT:
Werter Kunde

Leider können wir Ihnen die gewünschte Information nicht geben, da die Speicher einen Heat Spreader haben.

(Kühlblech nicht abnehmbar)

hmh....

ich will aber nicht auf gut glück hingehen die rams kaufen und dann ch5s in der hand halten die ned mal auf 233 gehn :confused:

HELP

-TB- schrieb am 30.03.2004 um 20:43

-push-

Aslinger schrieb am 30.03.2004 um 20:49

Zitat von Viper780
gute zusammenstellung King nur das bei den neuen KHX keine originalen Winbond mehr oben sand sonder relabelte mit weniger Pins, soltlen angeblich genauso gut wie BH5 gehen i glaubs aber fast ned weil i nu kane glaubwürdigen ergebnisse gsehen hab!

ausadem sand die KHX schweine teuer worden

THX!

Nibbler schrieb am 30.03.2004 um 22:33

schau dir mal den Thread an vielleicht hilft es dir

http://www.overclockers.at/showthre...hlight=kingston
http://www.overclockers.at/showthre...hlight=kingston

-TB- schrieb am 30.03.2004 um 22:41

naja vielleicht hol ich ma überhaupt pc533 und versuch mim lanparty die 285fsb anzupeilen

Nibbler schrieb am 30.03.2004 um 22:51

naja wennst meinst kauf dir welche ich würds zwar nicht machen aber ist deine sache weil bei 285 hast dann schlechte timings aber das wirst e wissen

Aslinger schrieb am 30.03.2004 um 22:56

Zitat von Viper780
jap
CH-5 schaffen normal etwas mehr takt aber des bei Cl2,5 (da gehens besser als auf cl3 !) BH-6 schauts ähnlich aus nur das die mim takt ned so weit gehen, und die BH-5 bekomsmt leichter auf cl2 (bei den ch-5 hast fost ka cahnge denen könntest 3,5V geben bei 230MHz und die werden ned gscheid auf cl2 laufen)

Ich hab BH5 und CH5 Chips mit jeweils 512MB wobei der BH5 ein Jahr älter ist!

Viper780 schrieb am 31.03.2004 um 08:47

Zitat von Aslinger
Ich hab BH5 und CH5 Chips mit jeweils 512MB wobei der BH5 ein Jahr älter ist!

und wie laufen sie?

-TB- schrieb am 02.04.2004 um 09:45

so hab ma jetzt die kingston 3500 geholt

beide KHX3500/256 also ohne A sollten eigentlich bh-5 sein, ja eigentlich :mad:

A01 = CH-5
A00 = CH-5

toll... jetz hab ich vier ch-5 zaus liegen :bash:

naja ich versteh auch nicht warum sich alle so vorm heatspreader runtennehmen "anschei**en" hab die dinger einfach mim daumen weggedrückt ohne probleme und hat vielleicht 10sekunden gedauert :rolleyes: könnten die händler eigentlich auch auf anfrage machn