Welche Festplatten sind besser. - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_festplatten_sind_besser_44622/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Terek schrieb am 16.08.2002 um 01:31

also mir ist fast alles schon verreckt !

bei IBM bin ich schon bei der 3ten und der Versand in die Niederlande kostet immer schön 15 Euro, da bekomme ich bei 3 Platten fast ne neue :) ....

Samsung ist mir erst eine verreckt ! Halte net soviel von der Firma. Die sollen sich lieber mit Monitoren beschäftigen ..

Maxtor hält ist aber net die schnellste !

Western Digital ist vom Speed her optimal, auch wenn man etwas mehr bezahlt, dafür ist und bleibt sie erstmal die schnellste Platte unter den 120gern.

Seagate habe ich bis jetzt nur SCSI Platten von und die haben ja eh ne höhere Haltbarkeit als ne IDE Platte. SCSI zu empfehlen, IDE keine Ahnung.

Fujitsu ist wohl nur auf dem SCSI Markt empfehlenswert, hat im Moment die schnellste 18GB Platte für Normalsterbliche.

Compaq ist wohl auch eher was für SCSI und Serverbereich.

MfG

Terek


XXL schrieb am 16.08.2002 um 02:27

naja mir is auch schon eine maxtor verreckt (aber ich glaub damals war ich selber schuld weil ich an ks im sys gemacht hab )
bei maxtor rma eingeschickt und nach 2 tagen war ah neue da
bei wd hats glaub ich 5 tage gedauert (war am selben kabel wie die maxtor und ah hin )
maxtor san ah net die schnellsten
aber a bissl schneller als die seagate sans schon
wd hat nur den vorteil mit 8 mb cache aber dafür ham die platten fast 30 db


Pinball schrieb am 16.08.2002 um 12:14

Bin zufrieden mit mein 4 IBM, 2 davon sind schon über n halbes jahr alt,
alles GXP120 serie. (laufen garantiert mehr als 12h am tag und machen das auch im hochsommer mit). Maxtor sind sehr gute platten, hab nur mal eine kaputt gemacht mit nem ks, eingeschickt, und nach 2 wochen ne neue gehabt, sind sehr kulant.


Gex schrieb am 16.08.2002 um 12:45

/me hat maxtor, bin sehr zufrieden. vor allen dingen mit der geringen lautstärke. ausserdem sinds recht günstig :)
bei meinem bruder (doedel broedel) sind schon zwei seagate plattn eingegangen, beide etwa ca. 3 jahre alt, eingegangen innerhalb von 2 monaten oder so... er hat jetzt auch maxtor ;)


kritzi schrieb am 17.08.2002 um 17:04

Danke Leute!

Aber irgendwie bin ich jetzt trotzdem wieder auf meiner eigenen Entscheidung sitzen geblieben.

Ich glaub aber ich nehm ne Maxtor weil da (soweit ich gelesen habe) der support relativ schnell geht.

kritzi...


Nightstalker schrieb am 17.08.2002 um 23:43

Es ist hald so ne Sache... Jeder hat seine eigenen Erfahrungen... ich glaub wenn du dich auf MAXTOR, SEGATE und WD einschränkst dann kann ned viel schief gehen. Sind sicher die besten.

Was den schnellen Support angeht, gehst du davon aus daß die Platte hin wird??? :) Und wenn schon, du kannst es gut erwischen und es geht schnell oder es dauert ewig, egal wo. Glaub mir. Kommt immer drauf an.

MfG


aNtraXx schrieb am 17.08.2002 um 23:45

maxtor sind meine favs


WONDERMIKE schrieb am 19.08.2002 um 09:26

cuda ownez me :D


Microshit schrieb am 20.08.2002 um 20:20

ich suche notgedrungen eine neue HD für mein externes 3,5" Gehäuse. der wichtigste faktor ist dabei die wärmeentwicklung, da es nur einen kleinen leistungsschwachen lüfter hat. ein weiterer wichtiger punkt ist die lautstärke. außerdem sollte sie zwischen 60 und 100gb haben...
welche HD ist für diese anforderungen ideal?


Römi schrieb am 20.08.2002 um 22:47

entweder irgendeine mit 5400umin oder ne Seagate Bar.IV würd ich meinen, die werden aber ziemlich warm.

Eventuell Maxtor oder WD 100gb 5400umin, sind halt Storageplatten.


-fenix- schrieb am 21.08.2002 um 02:59

die cuda4 von seagate sind ein traum was lautstärke und konstante leitung angeht - der rest von seagate (5400er) sind nur naja (langsam)


von 5 maxtor platten(1x6, 1x10, 1x30, 2x60) is mir keine einzige eingangen
bei so vielen verschiedenen serien is das ned schlecht würd ich mal sagen - und schneller als die seagates sinds auch
dazu werdens ned mal handwarm in meim cs601 (also ~ gleichwarm wie gehäuseverkleidung)

WD kann ich wenig sagen da ich nur alte modelle kenn und das sagt ned wirklich viel über die heutigen aus


aber ich würd maxtor als die besten bezeichen schon allein wegen der hohen sicherheit


max schrieb am 21.08.2002 um 18:04

also ich hab meine 40gig IMB Platte schon seit 2 Jahren und noch keine einziges Problem damit gehabt!
Aber meine neue ( 1 Monat ) 40gig Maxtor Platte macht zeitweise komische Geräsche , wie wenn Sand drinnen wäre.

Ich will mir derzeit eine neu kaufen , so ca 80 gigs , der Händler ums Eck hat aber nur IBMs , täts ihr die nehmen?

mfg max


Armin schrieb am 21.08.2002 um 19:02

bis jetzt hab ich 4 maxtor platten und laufen einwandfrei
und 3 davon sind schon über einem jahr im einsatz


kritzi schrieb am 30.08.2002 um 17:19

Zitat von Microshit
ich suche notgedrungen eine neue HD für mein externes 3,5" Gehäuse.

Brauchst du IBM-Platten?
Ich hätte da welche, wenn sie vom Support-Center zurückkommen. :cool:
40GB, 7200rpm, Originalverpackung (ohne Rechnung)

Ich geb dir sogar eine persönliche Garantie für drei Tage. ;)


Hermander schrieb am 30.08.2002 um 17:42

in letzter Zeit (2 Jahren!) nur Seagate verbaut... und keine hat bis jetzt Probleme gemacht... (obwohl einige davon ziemlich warm werden (50°C) was ich mich aber eh wundere! :rolleyes: )

darum Seagate!




overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026