Welche HDD ? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_hdd_126891/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schizo schrieb am 12.10.2004 um 16:46

naja überdurchschnittlich vielleicht nicht, aber es wird dir jede Festplatte danken, wenn du ihr ein leichtes Lüftchen spendierst. Laufen wirds ohne sicher auch, aber die Lebensdauer leidet etwas drunter

XenThor schrieb am 12.10.2004 um 16:56

nimm dir diese da http://www.geizhals.at/a107413.html, ist die neueste aus dem hause seagate..
hat auch schon ncq support..

oder eben die 200er..

lass aber die finger von hitachi und maxtor..
optimal für ein gaming sys wäre halt eine wd raptor als sys hd und als storage dann eine seagate..

wenns aber leise sein soll, dann lass die raptor weg

mfg

Ex0duS schrieb am 12.10.2004 um 17:43

NCQ klingt gut ? bringts aber auch was ?

W0lf schrieb am 12.10.2004 um 20:06

Zitat von Ex0duS
NCQ klingt gut ? bringts aber auch was ?

Hier is ein interessanter Artikel:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/intel_ich6_ncq/

Man braucht zumindest einen Controller und Treiber der NCQ untersützt und selbst dann sollte man sich nicht allzuviel erhoffen.

schizo schrieb am 13.10.2004 um 00:35

Zitat von W0lf
Hier is ein interessanter Artikel:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/intel_ich6_ncq/

Man braucht zumindest einen Controller und Treiber der NCQ untersützt und selbst dann sollte man sich nicht allzuviel erhoffen.

Also wieder viel Wind um nix. Aber is n intressanter Artikel

Zitat von Ex0duS
werd wohl zur segate greiffen 5 Jahre garantie hat was

was die 200GB angeht :/ 2xEQ2(US und german Beta) + SWG + JTL sind alleine ca. 15 bis 20GB

Vor allem bringt sichs nicht, sich heue kleine Festplatten zu kaufen. Sind im Vergleich teurer, die Anwenungen werden Platzfressender und wer hat keinen Platzmangel?

Ex0duS schrieb am 13.10.2004 um 00:51

tja meine erste platte hat 20MB

oder um es mit den worten eines grossen "denkers" zu sagen: "mehr als 640kb RAM werden Computer nie haben" (frei übersetzt)

darkboarder schrieb am 13.10.2004 um 00:59

Zitat von XenThor
lass aber die finger von hitachi und maxtor..

Wenn ich das noch mal höre da zuck ich aus. Ich hab 1 IBM und 2 Hitachi Festplatte und hatte nie Probleme.

Dann nehme ich eine Samsung und die hat schon 2 mal die Datenstruktur verloren.

Natürlich sind Seagate sehr entpfehlenswert aber deswegen würde icht nicht von Hitachi abraten.

Wir sollten mal ein Pool machen und abstimmen, wer mit welchen Fabrikant am meißten Probleme hatte. Wobei den Unterschied von IBM und IBM Hitachi zu berücksichtigen ist.

t3mp schrieb am 14.10.2004 um 15:28

Naja die IBM (und später auch hitachi) 40-120GXP hatten schon arge Mängel, wovon jetzt auch die ganzen negativen Bemerkungen kommen... 3 von 4 von mir damals gekauften IBMs sind schon seit langem tot, eine davon läuft wohl nurmehr weils vielleicht einmal in zwei Wochen in Betrieb genommen wird...

lalaker schrieb am 14.10.2004 um 15:33

4 von 4 IBMs bei mir laufen noch immer ohne den kleinsten Aussetzer. Die älteren 40er Platten sind über 3 Jahre alt.

Die Seagate meiner Schwester ist am Eingehen. (wurde über Versand gekauft).
Ja, so ist´s halt jeder macht unterschiedliche Erfahrungen mit den Herstellern.

Maxxx schrieb am 17.10.2004 um 12:51

Hi!
Hab jetzt seit 3 Monaten 2X Samsung 160GB SATA Platten im Raid 0 laufen, seit 2 Tagen hab ich probs. damit, ständig CRC Fehler!
Weis jemand was das ist? Schon 2 mal neu Aufgesetzt, hilft nix!

Gestern hab ich mir 2 WD 1600JD geleistet, jetzt is der Fehler weg!

Sind ein winziges stück lauter, beim zugriff aber leiser als die Samsung!

Aber! Die Samsung Platten haben eine viel stärkere Eigenvibration!!

Lg MAxxx

Kingping schrieb am 17.10.2004 um 13:06

ich bin mit meinen wd hdds sehr zufrieden. sind ziemlich leise und beim "arbeiten" kaum lauter.
und ich hab den hdd käfig offen neben mir stehen. ich hatte bis jetzt 4 wd hdds und alle waren top.
ich hab schonmal ne maxtor 120gb sata gehört, die rattert unangenehm laut vor sich hin (beim zugriff).