welche hdd jetzt - Seite 4

Seite 4 von 6 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_hdd_jetzt_11715/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 08.08.2001 um 12:34

ferial job :)
muss i leide rauch machen :(
hab in 7 tagen 9300 ATS mit schichtln verdient :D :p
aber jetzt bekomm i nur normalen lohn ca. 14k:mad: aber was solls


AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 13:05

lol

jetzt kommt auch noch dazu das die hdds nicht lagernd sind :mad:


duracell the original schrieb am 08.08.2001 um 13:14

anderen händler probieren!!naja hohe nachfrage nach futjitsu weil gut!! obwohl schon seit moanten erhältlich kam der boom erst jetzt


AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 13:21

ja! nur net aufgeben... ;)


Viper780 schrieb am 08.08.2001 um 13:29

wo wolltest sie dir kaufen?
und weis scho wer daten vo den neuen?
überhaupt im vergleich zur baracudda 4


AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 13:38

wollte beim peluga... der hat aber keine derzeit :(

seagate?? barracuda 4.... das wäre dann "The Cluster - Teil 4" :D :D :D

sorry aber bei seagate mache ich einen großen bogen herum... haben ja fast mehr probs wie die ibm ;)


Viper780 schrieb am 08.08.2001 um 14:34

werden nur warm aber sonst weis i vo nix!
hab selber 2 seagate a barracudda 2 die is echt supa!
und a alte 6,4 GB weis ned genau welche aber beide sand super verarbeitet! da kann kane vo die IBM platten mit! dei 6,4GB is sogar schwingungs gedämpft! sand echt supa dinger!


AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 14:43

habe mal aufn alten a7v 2stk seagate u5 20gb gehabt... kann nur sagen: heiß, langsam und hatte im raid weniger performance als eine ibm


Viper780 schrieb am 08.08.2001 um 14:46

hm naja wa sned so rehct wärme ja performance kann i mi ned beklagen (für dei zeit wos rausgekommen sand)


AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 14:52

wie gesagt des mit die hdds ist a geschmackssache :)


Viper780 schrieb am 09.08.2001 um 12:37

jo so wie alles beim Computer.
aber zurzeit such i a festplatte die leise is und a hohes Datentransfervolumenhat (durchschnittlich) zugriffszeit is ned soooo wicjtig (is ja ka datenbankserver) aber sollt auch ned zulangsam sein


AxiaMoDer schrieb am 09.08.2001 um 14:11

problem: brau die platte heute noch!!
nur gibts die fujitsu nirgends lagernd.

habe 2 möglichkeiten:

maxtor oder ibm? welche sind besser...

dachte an die ibm 40gv oder maxtor 536


duracell the original schrieb am 09.08.2001 um 16:07

bin kein fan von denen aber ich glaub bei cwsoft gibt es sie lagernd und bei quelle!!ja bei quelle versandhaus haben auch geschäfte zb in der scs!


AxiaMoDer schrieb am 09.08.2001 um 18:42

lol

bin auch kein fan von denen und deswegen kaufe ich dort nichts mehr!
ausserdem sind die gleich 200er teurer... :eek:
naja was solls habe mir heute die maxtor diamondmax lv40 geholt.
kann noch nix sagen über die hdd da ich noch immer daten kopiere! ich glaube eine von den ibm's hat was. des dauert.... :mad: :mad:
ausserdem muß ich noch daten von einer alten seagate runterkopieren und die ist erst langsam!! :rolleyes:


Cobase schrieb am 09.08.2001 um 18:50

@viper780
Die neuen Barracuda III sind erste Wahl, aber mir persönlich gefallen die Fujitsu besser, weiß net warum, vielleicht weilich schon 3 Seagate habe.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026