Welche IDE-Platte als Storage?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_ide-platte_als_storage_173049/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Mirror schrieb am 10.12.2006 um 21:59

Ich bin auf der Suche nach einer günstigen aber dennoch guten IDE-Platte, die mir mehr od weniger als Storage dient.
Hatte vorher ne Hitachie mit 250GB und 8MB Cache.. aber nachdem mir jetzt in gut 6 Jahren 7 od 8 IBM platten kaputt gegangen sind(2x hitachie), würd ich eher ne Samsung oder andrem Produkt nehmen. von der größe her, 200-300GB.kosten: nicht mehr als 65-70€.


Welche von denen ist schön chnell und vom preis/leistung gut?
also diese würde ich ins auge fassen.
(merkt man nen großen unterschied von 8MB zu 16MB Cache?)

Maxtor DiamondMax21 250GB 16MB Cache
MaxtorMaxline 250GB 16MB Cache

wo ist der unterschied zwischen den zwei maxtor?(ist eine ata100 u die andre ata133?)

Sasmung Spinpoint T133 250GB 8MB Cache
Samsung Spinpoint P120 250GB 8MB

WD-Caviar-SE 250GB 8MB oder die gute alte

Seagate Baraccuda 7200.10 250GB 16MB Cache.


Mich interessiert am meisten, ob man die 16MB Cache wirklich "merkt" und
ob es sich "auszahlt" die MAXLINE3 zu nehmen, da sie ATA133 hat und nicht wie alle anderen auf ata100 von werk aus rennt.


Indigo schrieb am 10.12.2006 um 22:44

1.) vergiss die 16MB cache --> merkst nicht (und vor allem bei einer reinen storageplatte sowieso nicht)
2.) der unterschied zwischen der diamondmax serie und der maxline serie ist baulich keiner, nur die maxline haben 5 jahre garantie
3.) alle maxtor PATA platten haben default ein ATA-133 interface
4.) wenn du die threads auf der ersten seite im storage&memory board ein bißchen näher betrachtest wird dir auffallen das es zu besagtem thema "was für eine platte????" bereits mehrere threads gibt --> wozu schon wieder ein neuer?
5.) es is mehr oder weniger wurscht welcher hersteller, in der performance gibt sich kein anbieter eine blöße, alle sind in etwa gleich. die entscheidung sollte nach preis und garantiezeit fallen (das ist jetzt meine persönliche meinung zum thema)


Creditcard schrieb am 11.12.2006 um 15:28

ich kann die 250er samsung 8mb nur empfehlen


prronto schrieb am 11.12.2006 um 15:30

Ich verkaufe gerade
eine 7200.9 200 GB
eventuell hast ja Interesse an einer guten, leisen HDD Garantie...


Burschi1620 schrieb am 11.12.2006 um 16:28

ganz klar ne seagate oder die maxline wegen 5 jahre garantie

is ja auch net so dass man von den beiden herstellern was schlechtes hört.


crusher schrieb am 11.12.2006 um 16:33

Zitat von Indigo
1.) vergiss die 16MB cache --> merkst nicht (und vor allem bei einer reinen storageplatte sowieso nicht)

5.) es is mehr oder weniger wurscht welcher hersteller, in der performance gibt sich kein anbieter eine blöße, alle sind in etwa gleich. die entscheidung sollte nach preis und garantiezeit fallen

mit dem ist alles gesagt


HeuJi schrieb am 11.12.2006 um 18:39

Für storage eher eine kühlere, laufruhige Samsung mit 5400U/min, viel speed würdest eh nicht brauchen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026