welche S-ATA HDD?

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_s-ata_hdd_142985/page_1 - zur Vollversion wechseln!

questionmarc schrieb am 25.05.2005 um 11:09

meine (brav werkelnde) seagate barracuda IV 60GB IDE darf nun in den verdienten ruhestand gehn, s-ata board wurde kürzlich angeschafft, nun brauch ich eine leise, verlässliche und halbwegs schnelle neue s-ata hdd.

bin mir nur nicht ganz sicher, welcher hersteller, soll ich bei seagate bleiben, wäre samsung oder WD eine alternative?

hier mal die vorschläge:

Western Digital Caviar Special Edition 160GB SATA (WD1600JD)
http://www.geizhals.at/a59435.html

Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160GB (ST3160827AS)
http://www.geizhals.at/a107413.html

Samsung SpinPoint P80 160GB SATA (SP1614C)
http://www.geizhals.at/a63307.html

welche sind durchwegs zuverlässig, bei welchen braucht man glück, um eine verlässliche zu erwischen?

welche sind die leisesten? gibts noch andere möglichkeiten (zb hitachi?)
sollten so im bereich zwischen 160 und 200 GB liegen, wird als systemfestplatte verwendet, raid derzeit nicht interessant.

tia für alle vorschläge!

EddieRodriguez schrieb am 25.05.2005 um 11:10

die hitachi ist die schnellste platte und auch nicht lauter als die anderen.

aus deiner auswahl würde ich nur die seagate nehmen. aus erfahrung.

Bowi schrieb am 25.05.2005 um 11:15

würde auch bei der seagate bleiben, habe sie selber und bin sehr zufrieden

questionmarc schrieb am 25.05.2005 um 11:22

was spricht gegen die caviar von WD? hätte mich am ehesten noch angegrinst

und was is der unterschied bei den seagate zwischen 7200.7 und 7.200.8 ? nur die größe? (ab 250GB heißens .8, drunter .7 :confused: )

edit:

Hitachi Deskstar 7K250 160GB SATA (HDS722516VLSA80/13G0254)
http://www.geizhals.at/a59591.html

?

Starsky schrieb am 25.05.2005 um 15:22

hab zwei von den samsungs im raid 0 laufen.bin sehr zufrieden damit.

Garbage schrieb am 25.05.2005 um 15:34

Zitat von questionmarc
und was is der unterschied bei den seagate zwischen 7200.7 und 7200.8 ? nur die größe?

7200.7 Serie:
40-160GB: 80GB/Scheibe
200GB: 100GB/Scheibe

7200.8 Serie:
200, 300GB: 100GB/Scheibe
250, 400GB: 133GB/Scheibe

Die Modelle mit 133GB Scheiben haben etwas höhere R/W Werte, insgesamt ist aber nicht viel Unterschied.

Medice schrieb am 25.05.2005 um 18:30

also ich hab kürzlich seagate 7200.7 200GB zu meinen BarIV dazugekauft und war ehrlich gesagt lautstärken-mäßig enttäuscht. zugriffsgeräusche sind da jedenfalls durchaus hörbarer als bei der BarIV (was nicht schwer is, weil die BarIV hab ich bei mir NIE gehört)
zuverlässigkeit - naja bis jetzt muckt keine *ggg* alles brav und im grünen bereich

zu den anderen kann ich nix sagen...

jet2sp@ce schrieb am 27.05.2005 um 21:26

Da war vor kurzem eh die Vorstellung der 7200.8-er und es stellte sich afaik heraus daß sie geringfügig lauter und so gut wie ned schneller ist. Ich würde zur 7200.7 greifen!

Greets, andi

EG schrieb am 27.05.2005 um 21:44

lol das is lustig...

also GENAU diese WD hab ich gestern gehabt eingebaut in ein gehäuse als externe...krachmacher O.o

die seagate 7200.8 hab ich als system und datenplatte laufen die is aber doch a bissale laut...im vergleich zu meiner samsung 160gb die man wirklich NICHT hören kann!

alle lüfter stehn still und die hdd gibt nix außer ein sehr leises surren von sich...SEHR SEHR leise!

meine empfehlung währ die samsung...
bin selber seagate fan aber die neuen seagates findi ned so klasse!

jet2sp@ce schrieb am 27.05.2005 um 21:55

Zitat von EvilGohan
lol das is lustig...

also GENAU diese WD hab ich gestern gehabt eingebaut in ein gehäuse als externe...krachmacher O.o

die seagate 7200.8 hab ich als system und datenplatte laufen die is aber doch a bissale laut...im vergleich zu meiner samsung 160gb die man wirklich NICHT hören kann!

alle lüfter stehn still und die hdd gibt nix außer ein sehr leises surren von sich...SEHR SEHR leise!

meine empfehlung währ die samsung...
bin selber seagate fan aber die neuen seagates findi ned so klasse!

Exakt. Wobei ich sagen muß daß meine IDE 7200.7-er im Gehäuse unhörbar läuft auch wenn man ganz nah mim Ohr hingeht und im externen Gehäuse auch ur laut ist. Also das kann auch daran liegen.