Welche sata platte? 120gb

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_sata_platte_120gb_89386/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Heuling schrieb am 16.08.2003 um 01:16

jo, werd morgen einkaufen gehn wahrscheinlich...

zur auswahl stehen:

Maxtor DiamondMax Plus 9......................126.-
Seagate Barracuda 7200.7 .....................114.-
Seagate Barracuda Serial ATA V..............120.-
Western Digital Caviar Special Edition.......141.-

sind ALLE 120gb.

bitte pollen und ein grund warum ihr welche nehmen würdet und warum welche nicht, wäre feins wenns angeben würdets

danke

quattro schrieb am 16.08.2003 um 07:42

[X] WD1200JD
hab mit WD bis jetzt nur gute erfahrungen gemacht
die platte ist schneller als die beiden Seagate-Platten und ca. gleich schnell wie die Maxtor, hat aber 3 jahre garantie, da würd ich die 15 € mehr zahlen

BigJuri schrieb am 16.08.2003 um 17:00

[x] WD1200JD
Ich hab bis jetzt auch nur sehr gute Erfahrungen mit WD-Platten gemacht. Die Platte hat eine gute Qualität und ist auch ziemlich schnell.

deathspeed schrieb am 16.08.2003 um 17:40

ich werd mir auch die WD1200JD kaufen. Hab nur gutes von der Platte gehöhrt.

SockE schrieb am 16.08.2003 um 17:43

ich hab die segate barracuda 7200.7

kann nix schlechtes darüber sagen, ich kenn die anderen platten aber auch net

Deejay2k1 schrieb am 17.08.2003 um 00:07

Hmm was bringt eigentlich sata festplatten. Sind die in der Bandbreite besser als die normalen IDE und braucht man da nen besonderesn Controller oder passen die auch in die Normalen IDE Stecker.

Sorry für meine Frage aber habe mich mit dem Thema noch nicht beschäftigt nur mit SCSI und solchen Zeug.

Bitte um Antwort

ThX Dee

quattro schrieb am 17.08.2003 um 00:10

S-ATA platten brauchen einen eigenen controller, interface hat zur zeit 150 MB/s bandbreite, wird aber wie bei ATA133 Platten nicht ausgenutzt (platte zu langsam)

der wahre vorteil liegt in den dünnen und viel praktischeren kabeln

man kann nur ein laufwerk pro kanal anschließen

semteX schrieb am 17.08.2003 um 00:14

Hab die Seagate 7200.7 (Cuda V)

najo im raid is sie ned sooo massig schnell, sonst gibts bisher no keine probleme

BigJuri schrieb am 17.08.2003 um 00:34

@semteX: Naja, Seagate Platten waren im Raid ja eigentlich noch nie wirklich schnell, oder irre ich mich da?

Deejay2k1 schrieb am 17.08.2003 um 15:02

@quattro
thx und sonst hat das keinen Vorteil das es längere Lebenszeit hat als IDE oder sowas?

semteX schrieb am 17.08.2003 um 15:16

Zitat von BigJuri
@semteX: Naja, Seagate Platten waren im Raid ja eigentlich noch nie wirklich schnell, oder irre ich mich da?

dafür ownt mich der zugriff ==> kaum is login fenster weg startet win no fertig und i kann schon ALLES gleichzeitig tun

quattro schrieb am 18.08.2003 um 02:13

Zitat von Deejay2k1
@quattro
thx und sonst hat das keinen Vorteil das es längere Lebenszeit hat als IDE oder sowas?

das interface hat überhaupt keinen einfluss auf die lebensdauer, die hängt rein von der mechanik ab
die hersteller geben die lebensdauer in stunden MTBF an (= Mean Time Between Failure), also die zeit in stunden die die platte hält
sollte in jedem datenblatt zu finden sein

imho ist aber die garantiedauer aussagekräftiger, die gibt sozusagen an wieviel der hersteller seiner platte zutraut...

XXL schrieb am 18.08.2003 um 02:42

jo nur wird die mrbf bei ide platten im 8h-betrieb gemessen bei scsi in 24 stunden
@topic
[x]maxtor
wieso? 8 mb cahce und ich hatte noch nie probleme mit maxtor-platten

RedHunter schrieb am 18.08.2003 um 02:46

und wie ist die lautstärke von der 7200?
gibts probs wenn man eine auf sata hat und die andere ide?