welche scsi-disk 160/320 - 10k/15k ? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_scsi-disk_160_320_10k_15k_87612/page_2 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 30.07.2003 um 14:47

Zitat von crashman
Naja ich glaub net das du bei einer normalen anwendung viel unterschied zwischen 2gb und 4 gb bemerken wirst. Bei einem SQL Server schaut das sich schon wieder anders aus.

Ich muss aber eingestehen das mein letzter post net ganz korrekt war. Seit meinem krampf mit dem win2k und sql server schliess ich immer von meinem Problem auf alle anderen. Die Aufteilung betrifft nur den vefügbaren virtuellen adressraum den du aber hoffentlich nicht sehr oft brauchen wirst.
Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.

Naja, ich hab einfach hochgerechnet.

Zitat
im normalfall habe ich so ca 500 MB im speicher bei mittleren baugruppem (ca 50-100 einzelteile)
aber bei einen ganzen lkw zug (motorwagen und anhänger) sinds dann schon so ca 3000 - 4000 teile

Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen

crashman schrieb am 30.07.2003 um 14:58

Zitat von tombman
Naja, ich hab einfach hochgerechnet.

Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen

Ok den post hab ich komplet überlesen

.
Hab mir grad den Prospekt durchgelesen und laut diesem hat die kiste nur 4 dimm slots. Da werden selbst 4gb ein teurer spass. Vorallem wenn du sie gleich mitbestellst.
Über 4gb zahlt sich im moment überhauptnet aus da du um sie zu adressieren, pae verwenden müsstest, was ersten nur die win versionen ab advanced server bieten und zweitens muss dasProgramm auch dafür geschrieben sein. Kann sein das ihr cad programm dafür ausgelegt ist aber ich kenn eigentlich bis auf die mssql server keine pae programme. Selbst dann ist die performance aber irgendwoe zwischen swap und normalen ram.
Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar

SYSMATRIX schrieb am 30.07.2003 um 15:30

für 36 bit PAE kann man auch Linux 2.6 verwenden, und FreeBSD >= 5.1

ica schrieb am 30.07.2003 um 20:29

rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo?

midnightsun schrieb am 30.07.2003 um 23:05

Zitat von The Red Guy
Bei der Graka würde ich aufpassen. Die Anforderungen an die 3D-Beschleuniger ist bei CAD anders als bei Computerspielen.

Spielt Geld eigentlich eine Rolle, oder darfst du dich austoben?

klar habe wir ein budget dafür
weiß aber noch nicht genau wieviel
habe auch noch keine preise für die kiste bekommen
sollte eigentlich heute kommen

die quadro FX 3000 ist momntan nicht mal erhältlich
da bastelt nVidia noch dran
ist die nachfolgerkarte von der hier
dier noch die daten
denke die reicht vorläufig

Zitat von crashman
Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.

wie gesagt, habe bisher in 4 jahren nur 3 mal den fall gehabt das die 2 gb zuwenig geworden sind
denke das ist akzeptabel
preislich werden die 1 GB ECC PC 3200 rams wahrscheinlich eh ein hammer werden

Zitat von crashman
Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar

eine opteron workstation kommt auch demnächst und mein CAD würde sogar 64 bit unterstützen.
aber so lange kann ich nicht warten

HaBa schrieb am 30.07.2003 um 23:10

Zitat von iCA-
rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo?

IRGENDWAS gibts sicher

Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI

watchout schrieb am 31.07.2003 um 00:44

Zitat von HaBa
IRGENDWAS gibts sicher

Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI

genau, die da zb.

http://www.geizhals.at/?a=48294

oder (nicht ganz so übertrieben)
http://mirror.ati.com/products/fireglx2-256/index.html (ati is mir sympathischer)

Edit: aber ich hab k.a. ob die ati schnölla/bessa is als die nVidia, aber sie is ne alternative

Zaphod schrieb am 31.07.2003 um 08:55

also, die Quadro FX 3000 rockt alles weg, auch die überteuerten und mittlerweile überberwerteten 3dlabs (wildcat) karten. wie sie gegen die ATI FireGLX2-256 ankommt weis ich allerdings nicht.