Welchen Ram ? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welchen_ram_98346/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Joe_the_tulip schrieb am 14.11.2003 um 00:04

wieso eigentlich 2-2-2-5 und net 2-2-2-11? des is eindeutig des schnellere timing @ nf2!

mr.pfanner schrieb am 14.11.2003 um 00:07

naja weil 5 besser aussieht wie 11

Fuchs schrieb am 14.11.2003 um 00:16

Zitat von mr.pfanner
Zitat von spitfir3
arr ich hab nen hofer pc (ein jahr alt etwa) mit nem sony cd-rw brenner (modell...? -> keine ahnung!) ^^
tja und wenn ich brennen will fängt das ding an und hört nach ~ 3% (bei ca 600mb) auf und zB im nero steht dass da USED READ BUFFER 100% voll is....
und der wird einfach nimma leer....bis dann ne geile medlung wie 'burning failed' kommt....

hat wer das gleiche prob?

btw: JA, den neuesten treiber hab ich drauf (von der medion.de seite, für meinen pc gibts genau EIN update des treibers fürs sony laufwerk...argh)...

HELP

true, genauso wie 4GHz besser als 2,2GHz ausschaun :rolleyes:

Zitat von Tscheckoff
Meinte ja nicht, dass die GEIL 3,1V brauchen ... sie sind aber von 2,6->3,1V spezifiziert, wobei die Mushkin nur von 2,6->2,75V spezifiziert sind. Daher laufen beide normal auf 2,6V um die angegebenen Timings zu erreichen.

afaik (laut ana Review) versichert Geil nedmol dass die tatsächlich mit Standard-Vmem auf den besagten Timings/FSB laufen!

@ CL....des merkst fast nur in Benchmarks, und da gscheit! bei SuperPi bringts zBsp. wirklich einiges wennst von CL2 auf CL2,5 stellst usw. aber sonst in Games oder beim hochfahrn oder wwi merkst es fast ned...

@ Tscheckoff...des mit da Standard-Vmem vergiss schnell mal wieder, imho fürn Hugo, schätz mal die Mushkin brauchn ned sofü Vmem um auf an guadn Wert zu kommen bzw. will der Hersteller ned zuviel Reklamationen ins Haus bekommen...

@ mr.pfanner jopp, die Crucial solln wie sau gehn :eek:

, san des bei der Review von Anandtech.com Mushkin mitn Black PCB? hob nix gfunden wo des steht :confused:

btw Standard schreibt man mit D :eek:

r4pt0R^- schrieb am 14.11.2003 um 00:20

TwinMos mit winbond chips san di mi cl 2,5 ned di mit 2

gehn aber e mit gute timings sind auch sehr billig weis ned abs noch zu bekommen san

mr.pfanner schrieb am 14.11.2003 um 00:27

reviews sind nciht so wirklich was tolles... weil die großen HW seiten immer noch bessere modelle bekommen zumindestens wenn sie sie gespnsort bekommen...

@geil just geil :bash: die goldi hatte glück aber ich würde mir keine kaufen dann schon lieber mushkin...

r4pt0R^- schrieb am 14.11.2003 um 00:29

hmm schlecht san di golden dragon aber sicher auch net!!!!

HANNIBAL schrieb am 14.11.2003 um 08:54

Ich schwör auf Corsair! Meine 2400XMS laufen mit 200FSB stabil und meine jetzigen 3200LL laufen bei 225 mit 3-2-2-2 und mit 230 5-2-2-2 (Board geht net höher)!

vinCe schrieb am 14.11.2003 um 10:18

Ja das Prob ist das die neuen fürn o*sch san ... meiner meinung nach ... ich persönlich würd die Golden Dragons den Corsair vorziehen ... meine Meinung halt

pirate man schrieb am 14.11.2003 um 10:44

ich werd ma die twinmos mit ch-5 chips 0wnen
warum? siehe hier

vinCe schrieb am 14.11.2003 um 10:46

hm ja ..... san sicher auch gscheite rams .... Golden Dragon sind halt teurer und maybe besser ... aber die winbond koennen schon was ... schau aber das du ned Twinmos/Twinmos kaufst ... hab die gehen zwar 215 aber mit 2,95 .... naja sie reichen wenns dann ins 2. sys kommen

pirate man schrieb am 14.11.2003 um 10:59

Zitat von vinCe
schau aber das du ned Twinmos/Twinmos kaufst ... hab die gehen zwar 215 aber mit 2,95 .... naja sie reichen wenns dann ins 2. sys kommen

ich kauf ma die cl2.5 weil die haben die ch-5 oben - die cl2 ham twinmos-chips

vinCe schrieb am 14.11.2003 um 11:01

ja hm hab die cl2.5 aber auf den chip steht twinmos oben?

pirate man schrieb am 14.11.2003 um 11:06

dann hast du andere
da mr. pfanner hat sich die cl2.5 vom nre geholt und da sind ch-5 drauf
aber ich ruf vorher eh noch an bevor ichs kauf und werds dann auch dort noch überprüfen

vinCe schrieb am 14.11.2003 um 11:08

ja ich mein wollte einfach billige rams ... und die haben 2x256 100€ kostet

und hab eh nach den winbonds gfragt die aber 144 kosten und heat spreader drauf haben

pirate man schrieb am 14.11.2003 um 11:12

aso, najo
ich will billige, die gleichzeitig gut gehn - und 235€ is für 1gig highend-rams schon billig, gehaupt ich mal (ich zähl die twinmos mal zu highend, wegen 230fsb laut mr. pfanner )