welcher dieser platten als sys-hdd?

Seite 1 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welcher_dieser_platten_als_sys-hdd_104914/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Missile schrieb am 22.01.2004 um 12:51

ich möchte mir demnächst eine schnelle platte besorgen, auf der nur mein system, programme und paar spiele oben sind (ca. 30GB). es soll immer genug platz frei sein, und die performance sollte auch stimmen..

welches dieser hdd´s würdet ihr nehmen? die hitachi ist mein favorit, aber ich bin mir noch im unklaren ob eventuell eine 36GB raptor sich auszahlen würde.

bitte votes mit begründung und eventuell links zu reviews.

diesem, und vielen anderen reviews nach ist die hitachi jk250 serie die zur zeit schnellste s-ata platte mit 7200rpm.

http://www.storagereview.com/articl...25VLSA80_1.html

achja, der preis sollte so niedrig wie möglich bleiben.. wenn ich max. 30GB speicherplatz brauche auf der hdd brauch ich mir keine mit 160GB kaufen. ;)


BigJuri schrieb am 22.01.2004 um 12:52

Für deine Zwecke ist eine Raptor sicher das Optimum. Und die kleine mit 36 GB kostet eh kaum noch mehr als 110 €.


Viper780 schrieb am 22.01.2004 um 12:56

die kleinere is oba ehrlich gsagt a schas!
sau laut und performance zwar nett kann aber ned an die grosse ran.
do is daun gscheiter ma nimmt a normales SATA platterl so wie die Cuda oder Hitachi die is auch "schnell" aber vü leiser und ma hat auch an gscheiten preis


-= Luk =- schrieb am 22.01.2004 um 13:04

mhh, würd die raptor kaufen, aber halt musst du wissen ob du lieber 40 gb schnell hast bzw 120 gb mittelschnell


ENIAC schrieb am 22.01.2004 um 13:27

Für deinen Zweck würde ich dir die Raptor sehr empfehlen!!!!


darkblue schrieb am 22.01.2004 um 13:32

Mir wäre die raptor zu klein, 36GB sind sehr schnell voll.
Wenn dann die größere Raptor oder lieber eine größere ATA


D-Man schrieb am 22.01.2004 um 13:33

deleted


vash schrieb am 22.01.2004 um 14:44

ich hab mir 2x sata platten von hitachi gholt(120) und betreib die jetzt im raid ... auch ned schlecht :>


Missile schrieb am 23.01.2004 um 16:07

hm, die raptor wäre schon gut.. aber der platz leider zu knapp. außerdem ist die kleine raptor im vergleich zur großen schon ein "altes" modell.

naja, die große muss mal erst bezahlt werden. ;)


Pyros schrieb am 23.01.2004 um 16:30

Zitat von Missile
hm, die raptor wäre schon gut.. aber der platz leider zu knapp. außerdem ist die kleine raptor im vergleich zur großen schon ein "altes" modell.

naja, die große muss mal erst bezahlt werden. ;)
Vielleicht fällt dir die Entscheidung für eine schnelle Platte nicht mehr so schwer wenn du bedenkst das die Platte immer das langsamste Teil im PC ist :)
(ist auch die Rechtfertigung für meinen Scsi Wahnsinn:D)


Pedro schrieb am 23.01.2004 um 16:48

Hiho,

keine Frage: Ich würde an deiner Stelle die Raptor nehmen

Und lass Dich bitte nicht von den "...ist im vergleich schon alt..." Aussagen irritieren, denn es wird IMMER etwas schnelleres, neueres, besseres geben ;)
... selbst die große Raptor ist nicht lang die schnellste ihrer Art.

Mit der Raptor fahrst auf jeden Fall sehr gut, wobei ich Dir 2 Stk in nem nuller Array empfehlen würde, denn 30Gb sind wirklich sehr wenig.


greets
Pedro


BigJuri schrieb am 23.01.2004 um 17:05

Wieso schreibt ihr eigentlich alle, dass 36 GB zu wenig sind?
Er hat ja oben geschrieben, es kommen nur das System und ein paar Programme drauf. Und das füllt doch noch lange keine 36 GB.


Pedro schrieb am 23.01.2004 um 17:15

Zitat von BigJuri
Wieso schreibt ihr eigentlich alle, dass 36 GB zu wenig sind?
Er hat ja oben geschrieben, es kommen nur das System und ein paar Programme drauf. Und das füllt doch noch lange keine 36 GB.


wlkikiv ;)

Zitat
ich möchte mir demnächst eine schnelle platte besorgen, auf der nur mein system, programme und paar spiele oben sind (ca. 30GB)

ergo sind 36GB Brutto ein wenig wenig.

hoffe das ist nun Verständlich.


greets
Pedro


that schrieb am 23.01.2004 um 17:40

Die große Raptor, die ist nicht nur doppelt so groß, sondern auch noch schneller als die alte.


Römi schrieb am 23.01.2004 um 21:39

Hitachi würd ich nur im Raid1 verwenden oder mit regelmäßigen Backups. Ansonsten wäre die wohl eine gute Wahl, die 36GB der Raptor sind eventuell etwas zu wenig, ansonsten eindeutig die Raptor wennst so viel ausgeben willst.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025