Welcher RAM? - 2x1024MB <200€ - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welcher_ram_2x1024mb_lt200_156886/page_3 - zur Vollversion wechseln!

stevke schrieb am 01.02.2006 um 18:45

Geh soviele sinds auch nicht

X-Ray8790 schrieb am 21.02.2006 um 16:33

so dann fangt mal an zu rätseln...
Hab jetzt zwei von den Samsung UCCC DDR400 0602 und jeder für sich läuft ohne Probleme auf meinem K8N Neo2 Bios 1.B @2.5-3-3-6@1T@2.65V

Beide zusammen in Slot 1 und 2 also in den beiden unteren, ergeben nur ein alle 3 sekunden wiederkehrendes langes beeeeeep, auch bei 3-4-4-8@2T kein erfolg.

Was jetzt?

stevke schrieb am 21.02.2006 um 16:37

Hmm, gute Frage...

Clear CMOS schon gemacht?

Nology schrieb am 21.02.2006 um 16:41

Zitat von X-Ray8790
sehr gut
thx
lol du hast echt viele rams ^^

besessen ? - eher süchtig

X-Ray8790 schrieb am 21.02.2006 um 16:44

Zitat von stevke
Hmm, gute Frage...

Clear CMOS schon gemacht?

ne

probier ich mal.
berichte dann in 5min oder so

stevke schrieb am 21.02.2006 um 16:46

Zitat von Nology
besessen ? - eher süchtig

Mach eh grad Entziehungskur, hab schon ein BH-5 Kit verkauft

X-Ray8790 schrieb am 21.02.2006 um 16:56

thx schonmal
hat so halb geklappt, kein beep aber cmos checksum error und rom error, mal wieder einstellen und weitersehen

edit:
thx
läuft jetzt mit beiden

stevke schrieb am 21.02.2006 um 17:59

Passt

Gib dann bescheid wennst weißt wie gut sie gehen

joken9seven schrieb am 27.02.2006 um 00:25

Zitat von X-Ray8790
so dann fangt mal an zu rätseln...
Hab jetzt zwei von den Samsung UCCC DDR400 0602 und jeder für sich läuft ohne Probleme auf meinem K8N Neo2 Bios 1.B @2.5-3-3-6@1T@2.65V

Beide zusammen in Slot 1 und 2 also in den beiden unteren, ergeben nur ein alle 3 sekunden wiederkehrendes langes beeeeeep, auch bei 3-4-4-8@2T kein erfolg.

Was jetzt?

Von wo hast die jetzt kauft? Gibts schon Ergebnisse?

Thx.

X-Ray8790 schrieb am 03.03.2006 um 23:14

hm
die 601er gehen wohl garnicht gut...
auf meinem neo2 mit dem 1.Bmod schaffen die nix hohes@1T im Prime Blend.
hab ca 230mhz schon mit 3-3-3-8@1T von 2.5-2.85 durchgetestet und sie werfen blendend fehler aus... läuft keine 5min fehlerfrei.
255 waren mit 3-4-4-10@2T bootable aber auch nicht primestable
und ich denke leistungsmäßig brauch ich bei 230 gar nicht erst mit 2T anfangen da ich dann wohl mit meinen primestabilen 209@2.5-3-3-6@1T besser wegkomme.

edit: sind von alternate

X-Ray8790 schrieb am 09.03.2006 um 22:58

wollt mich noch mal bedanken, meine UCCC sind doch super

ich weiß zwar nicht was ich vorher falsch gemacht hab, aber ich hab sie im moment mit 3-4-4-8@245mhz@1T@2.5V laufen, memteststable, primestable.

ich glaub aber dass vorher die CPU schuld war das die 255 nicht primestable waren und die 230 gingen wohl wegen dem eigentlich beim neo2 nicht vorgesehenem teiler von 183 nicht.

also hab die cpu en bischen runter und 200er teiler und es ist perfekt.

fazit: 0601er sind auch gut

stevke schrieb am 10.03.2006 um 07:27

Na, bitte.

Kommst du mit dem 200er Teiler noch höher, oder hast noch nicht weiter getestet?

X-Ray8790 schrieb am 11.03.2006 um 12:04

ne geht nicht mehr
die 240 sind auch nicht gamestable, 3dmark und aquamark laufen, the project gibt nen freeze und ut nen bluescreen, hab daher nochmal den 183er teiler probiert, läuft jetzt stabil @220 und dafür 3-3-3-8

is nen ziemlich hin-und-her und ausprobieren...