Welcher Speicher

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welcher_speicher_147069/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Z@ppa schrieb am 05.08.2005 um 17:10

Hallo Zusammen,

ich brauche eure Hilfe. Und zwar bin ich am Überlegen ob ich mir diesen OCZ Speicher kaufe http://www.alternate.de/html/shop/p...no=IAIDN7&, oder doch lieber einen BH5 Speicher. Der Speicher soll ein hohes OC Potenzial haben, damit ich meinen schnuckeligen 2500+ ordentlich Feuer unterm hintern machen kann.

Hier mein Sys:

MB: DFI Lanparty Ultra B (Nforce 2)
CPU: Athlon XP 2500+
Graka: Radeon 9800 pro

Z@ppa schrieb am 06.08.2005 um 18:44

mmh kann mir da keiner Helfen?

Viper780 schrieb am 06.08.2005 um 19:12

ob sich des auszahlt?

viel GEld in was zusecken wo ma einfach keien spürbare mehrleistugn mehr raus holen kann?

Starsky schrieb am 06.08.2005 um 22:08

welche ram verwendest atm?

shadowman schrieb am 07.08.2005 um 02:16

Welche Riegel haben zur Zeit eigentlic noch BH5 drauf?

Z@ppa schrieb am 07.08.2005 um 13:42

zur zeit benutze ich 512mb twinmos twister

stevke schrieb am 07.08.2005 um 13:49

Zitat von shadowman
Welche Riegel haben zur Zeit eigentlic noch BH5 drauf?

TwinMOS Twister BH-5
TwinMOS Speed Premium PC3500
Gskill PC3200 GH (imho heißen die so)
Corsair gibts auch neue mit BH-5

sind aber alle mit UTT-BH

oder gebrauchte BH-5 bekommst sicher auch noch irgendwo

Z@ppa schrieb am 07.08.2005 um 14:41

Mir kommts eigentlich nur darauf an, dass ich nen möglichst hohen FSB mit dem Speicher erreichen kann(Latenzen sollten auch noch relativ gut sein).

stevke schrieb am 07.08.2005 um 14:52

Für möglichst hohen FSB wären TCCD aber gscheiter, und da schaffst auch meistens 2.5-3-3-7 zB

Ashitaka schrieb am 07.08.2005 um 15:23

afair solltest du mit pc4400 auf mind. 270 kommen - das wird bei diesen rams ja garantiert.
bei allen anderen ist es ja mehr oder weniger glückssache, ob man nun gute oc erwischt oder nicht.

hth

Z@ppa schrieb am 07.08.2005 um 16:10

was haltet ihr denn von diesem speicher?

http://www.alternate.de/html/shop/p...tno=IAIDN7&

Pauli schrieb am 08.08.2005 um 20:26

wie wärs mit mushkin redlines ??

Antioxidan schrieb am 08.08.2005 um 20:30

Wie wärs mit meinen? 3200 XL Rev. 1.2.

P.S.: Lass die Finger von den Corsair PC4400, hatte ich schon = extremer Bull**** :-(

-velo- schrieb am 09.08.2005 um 07:44

Zitat von Antioxidan
Wie wärs mit meinen? 3200 XL Rev. 1.2.

P.S.: Lass die Finger von den Corsair PC4400, hatte ich schon = extremer Bull**** :-(

will mir auch die corsair pc 4400 kaufen .. wieso sind die bullshit ??

mfg velo

Antioxidan schrieb am 09.08.2005 um 21:28

Überhaupt bei dir wäre das eine komplette Fehlinvestition, die Module kann man definitiv am NF7 bzw nforce2 Chipsätzen vergessen.

1. Sie gehen zwar 275Mhz - ABER: Schon mal nforce2 mit 275Mhz gesehen?

2. Die Module haben im unteren Bereich sehr sehr schlechte Timmings und sind sehr instabil. Die Speicher sind für 275 getestet, und alles was unter 270-260 ist kannst du auf jeden Fall am nforce2 vergessen. Am nforce4-U siehts wieder etwas besser aus - XXL hat sie aufn A64 laufen, da laufen sie anscheinend stabiler.

Kauf dir lieber die 3200XL Rev. 1.2, die wurden auch schon ausgiebig getestet und laufen auch bis 250, mehr is auf einem Standard nforce2 eh ned drin.... Vorallem wurden die auch schon sehr ausgiebig am NF7 getestet.

EDIT: 240-250x10 @ 2-3-3-5 @ 3200XL Rev. 1.2

Hier, les dir mal die letzten 10 Seiten oder so durch, da haben wir ne ganze Testserie gemacht zu dritt.

http://www.overclockers.at/showthre...p;pagenumber=54

On Topic:

Auch dir würd ich die 3200XL empfehlen, zumindest TCCD's, aber keinenfalls die PC4400C25, Finger weg bei nforce2.