Werd umsteigen auf Raid1

Seite 1 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/werd_umsteigen_auf_raid1_44081/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Römi schrieb am 11.08.2002 um 13:33

Weil mir heut grad meine Zweitplatte gestorben ist. Nunja sie geht noch nur wollt ich heut ein Backup brennen und was hör ich? krrk krrk krrk... ja is ne IBM. (DTLA 307030 30gig) :bash:
Hab gleich alle Daten gebackupt bis auf das eine File, bei dem hängt er dann immer. Zum Glück eh nix wichtiges oben auf der Platte.

Das ist dann jetzt insgesamt die 3.Platte die mir bisher verstorben ist, jede von ner anderen Firma. Die erste is scho lang her, den Hersteller gibts gar nimma, 2. war a Fujitzu 3. jetzt die IBM.
Irgendwie freuts mi nimmer mich immer zu fürchen dass eine HD ex geht, werd ma jetzt a Raid 1 baun. Auch wenns mehr kostet, is ma wurscht. Daweil überleg ich nur ob ich mir a 2.IBM 80iger nehmen soll oder etwas warten und dann gleich 2 Größere zb Maxtor, vielleicht 100gig? :rolleyes:

Luki schrieb am 11.08.2002 um 13:34

kauf da a maxtor platte, meine workt schon seit ca. 5 jahren

Heuling schrieb am 11.08.2002 um 13:36

jop,auf jeden fall maxtor....oder für raid1 auch seagate...

vEspertine schrieb am 11.08.2002 um 13:51

hab der worksation von meinem onkel (fuer den ich den sysadmin spiel) nachdem ihm eine dtla eingangen is auch ein raid 1 verpasst..

btw: hat wer mit samsung platten erfahrung??

XXL schrieb am 11.08.2002 um 15:16

würd ah sagen maxtor san besser

Umlüx schrieb am 11.08.2002 um 15:54

Maxtor iss empfehlenswert. wenn auf Silent stehst, dann die Cuda4 , da führt kein weg vorbei.

XXL schrieb am 11.08.2002 um 18:13

also ich pers. find die maxtor net laut
aber naja mei cpu-lüfter hat 32 db da wird ma net so veil hörn

Römi schrieb am 11.08.2002 um 19:42

Naja Laut is ned so wichtig. Mei Pc is zwar leise dank Wak, aber die 2 IBM's die jetzt drin sind störn ned und die Maxtor sind auch ned lauter.
Ich glaub eh dass es Maxtor's werden.. nur gibts die daweil nur bis 80gig (7200umin & vielleicht auch mit FDB), oder? 100Gb hätt ich schon gern min. BTW WD mag i ned und Seagate bin ich auch skeptisch. vielleicht nehm ich auch a 2.IBM (eine 80iger hab i noch), bis auf die eine hat ich noch keine Probs (insgesamt 3).

XXL schrieb am 11.08.2002 um 20:54

maxtor gibts scho mit 100 gb sogar mit 160gb nur leider ham die dann nur 5400 upm

Heuling schrieb am 11.08.2002 um 20:56

is da unterschied sooo groß zwischen 5400 und 7200?? ich hab noch nie nen direkten vergleich gehabt, baer kann mir das ned sooo schlimm vorstelln..

Duron schrieb am 11.08.2002 um 21:05

Zitat von skawars
btw: hat wer mit samsung platten erfahrung??

hatte mal eine samsung mit 12gig und 5400upm.

war echt leise. geschwindigkeit war auch ok.

hempboy schrieb am 11.08.2002 um 21:13

Hab ne Maxtor ATA133 7200UMin, die is Flüssigkeitsgelagert (kostet dem entsprechend auch viel) aber mucksmäuschen still! PS: Hat 80GB!

Römi schrieb am 11.08.2002 um 23:44

zwischen 5400 & 7200 is schon ein größerer Unterschied, am meisten wohl bei der Zugriffszeit.

@Hempboy wieviel war das ca? Im Geizhals stehns glaub i mit so um die 140~145€? Is scho viel, für 111 gibts scho a IBM :rolleyes:

hempboy schrieb am 12.08.2002 um 00:03

Meine hat 115€ gekostet! Aber das ist sie auch Wert! Ich will auch irgendwann ma im Zimmer schlafen wenn der PC läuft, jetzt noch nen Noiseblocker aufn CPU drauf und die Sache ist perfekt!

XXL schrieb am 12.08.2002 um 00:14

wer im selben raum wie sein pc schlaft is selber schuld
i persönlich könnt des net
ich habs beim schlafen lieber komplett ruhig und eher kühl
und des is in dem zimmer wo mei pc steht net der fall