Wieviel RAM? - Seite 7
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/wieviel_ram_115297/page_7 - zur Vollversion wechseln!
daisho schrieb am 09.06.2004 um 09:38
512Mb in each sys.
mehr bringts einfach nicht. ich hatte lange zeit 1GB aber das hab ich NIE vollgebracht bzw nur annähernd zur hälfte belegt.
Was machst du mit deinem PC? Klavierspielen
Also ich hab 1GB Ram, und das schon sehr lange.
Mein 486er (und nicht 4x86er ^^) hatte nur 8 (War klein, kein Geld 
)
Mein P3 500 (und der P3 hat gesuckt 
) hatte schon 768
okok, ich arbeite auch ab und zu mit Photoshop, diversen Videoschnittprogrammen, ...
Aber fast jedes neue Spiel "will" schon ~1,5-2GB
Leute, wenn ihr jetzt noch "nur" 256MB habt --> aufrüsten 
Noch dazu, dass RAM wirklich schon saubillig sind (wenns ned grad MarkenRAM ala Corsair, etc sein muss)
Edit: Allein WindowsXP z.B. benutzt im Extremfall (nach frischer Installation und etlichen PerformanceTunings) noch immer ~100MB
Bloodymaster schrieb am 09.06.2004 um 12:13
@all
Würde sagen um ein Spiel ordentlich flüssig zu spielen brauch mal 1GB Ram !!!
Mit 512 MB zu 1Gb habe ich schon in manchen Spielen gesehen was es für Unterschiede gibt !!
z.B bei Battlefield undFarcry macht es sich sehr gut bemerkbar !!
Bye Bloody
Viper780 schrieb am 09.06.2004 um 13:55
@all
Würde sagen um ein Spiel ordentlich flüssig zu spielen brauch mal 1GB Ram !!!
Mit 512 MB zu 1Gb habe ich schon in manchen Spielen gesehen was es für Unterschiede gibt !!
z.B bei Battlefield undFarcry macht es sich sehr gut bemerkbar !!
Bye Bloody
halt ich für an ärgeren blödsinn, ein schlankes sauberes system bracuht ned mehr als 512MB auch beim spielen ned nur dan sand die ladezeiten bei Unreal, Farcry und BF a wengal länger aber ruckln tuts deswegen auch end früher
NeseN schrieb am 09.06.2004 um 14:01
naja, far cry läuft auch mit 512MB ram eigentlich sehr gut!
nur wenns z.b. mal nen ortwechsel gibt. z.b. am anfang kommt man aus der höhle ins freie, dann ruckelts schon kurz mal, aber nach 1~2sek. läufts wieder super!
seit dem ich 1gig drin habt ist auch das net mehr.
ich finde es macht bei manchen games sehr wohl einen kleinen unterschied ob man 512mb od. 1gb hat, aber flotte 512MB sind generell vorerst auch noch ausreichend 
mal abgesehen von gothicII, aber das ist ja ein bug in der programmierung (soweit ich gehört hab) da ist ein gig irgendwann auch zu wenig
dann hilft nur game neu starten 
greetinx NeseN
asgaard schrieb am 09.06.2004 um 15:14
512Mb in each sys.
mehr bringts einfach nicht. ich hatte lange zeit 1GB aber das hab ich NIE vollgebracht bzw nur annähernd zur hälfte belegt.
1GB is schon wenig!
wenn man viel mit "großen" bildern zu tun hat
mein nächster PC (Mainboard) bekommt mind. 2GB spendiert.
veNi schrieb am 09.06.2004 um 15:40
Aber fast jedes neue Spiel "will" schon ~1,5-2GB
ich glaub du warst ein bissl zu lang in der sonne...
theBrain schrieb am 09.06.2004 um 17:59
also ich hab im moment 512mb drin, und überleg ob ich auf 1 gig aufrüst, aber das wird nur dann passiern, wenn mein corsair ddr400 mit dem fsb nimma mitkommt.... (wak is geplant)
ich versteh ned, warum sich alle aufregen, dass man mit weniger als 1 gig nimma auskommt, ich muss sagen, dass im moment meine graka meine hauptbremse is.... (asus 9800xt geplant in 2 oder 3 wochn)
dann is allerdings wieder der ram das langsamste, und alles beginnt von vorn...
daisho schrieb am 09.06.2004 um 18:07
ich glaub du warst ein bissl zu lang in der sonne...
omg, villeicht hast recht. Hab mal BF:V gestartet und des braucht nedmal 512 ... aber 512 is mir persönlich trotzdem weit zuwenig (Photoshop,...)
masterpain schrieb am 09.06.2004 um 18:28
1 gig @ mainsys (khx 3000 bh-5)
512mb kommen in meinen server
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025