Win-Install auf RAID-0

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/win-install_auf_raid-0_14547/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Snooze schrieb am 24.09.2001 um 20:37

ich hab vor, demnächst 2 platten mit RAID-0 zu betreiben.
jetzt hab ich gehört, dass mann da vielleicht kein betriebsystem (win2k oder xp) darauf installiern kann, stimmt das, oder funkt das eh ganz normal ?! :confused:

Xan schrieb am 24.09.2001 um 20:43

lol wer erzählt so einen blödsinn.

funktioniert ganz normal. du musst nur beim setup wo er fragt ob du einen treiber vom hardwarehersteller laden willst f6 drücken.. steht eh alles am screen.. drückst halt f6.. dann schiebst die treiberdiskette rein und rennt schon. rennt so bei win2k und xp

Snooze schrieb am 24.09.2001 um 20:48

ahh, gut!
dachte mir eh schon, das kann doch ned sein..

ich hätt da noch fragen!

und zwar hab ich in ner zeitschrift was glesen von 'Software-Raid'..
(im gegensatz zu hardware-raid halt )
weiss einer von euch, was es mit dem aufsich hatt, ist das besser, schlechter?! *kennminixaus*

FFJoe schrieb am 25.09.2001 um 18:03

also wenn ich des richtig mit "software" raid checkt hab is des so... dass im endeffekt die cpu die arbeit leistet zb. die daten in die pakete aufteilt... bei einem Hardware Raid controller ist dann wirklich alles was man dazu braucht auf der Karte drauf... also etwas speicher etc...

AFAIK sind alle Mainboards mit onboard Raid nur software Raid lösungen.
Ne Faustregel... wenn der Raid controller 0 und 1 und 0+1 kann dann is es ein Software Raid. Wenn er andere Raidtypen auch noch beherrscht ein Hardware Raid.

schrieb am 25.09.2001 um 18:18

Zitat von FFJoe
AFAIK sind alle Mainboards mit onboard Raid nur software Raid lösungen. Ne Faustregel... wenn der Raid controller 0 und 1 und 0+1 kann dann is es ein Software Raid. Wenn er andere Raidtypen auch noch beherrscht ein Hardware Raid.

sicher?

Redphex schrieb am 25.09.2001 um 18:29

als faustregel kammas scho durchgehn lassn ..
wobei es gibt sicher ausnahmen, die die regel bestätigen

Snooze schrieb am 25.09.2001 um 18:46

achso ist das.

danke für die infos!

xdfk schrieb am 25.09.2001 um 18:57

dann hab ich aber eine frage: wie geht das bei win98? ich mein da kann man ja nie treiber auswählen für raid controller

also kann man win98 nicht auf einem raid laufwerk installieren ?!?!?#

ich glaub mal nicht .. nur wie geht das dann?

LTD schrieb am 25.09.2001 um 18:58

bei win2k braucht ma garnix drücken wenn man win2k hat... nichtmal für die raid treiber

bei 98 brauchte ich auch nix zu drücken...

Alex999 schrieb am 25.09.2001 um 19:21

ich will gerade WIN Xp installieren aber es geht nicht
weil ich keine driver für mein raid kontroller habe :mad:
er schreibt einfach das ich keine massenspeicher habe

Cloud_XXL schrieb am 25.09.2001 um 19:33

Zitat von Alex999
ich will gerade WIN Xp installieren aber es geht nicht
weil ich keine driver für mein raid kontroller habe
er schreibt einfach das ich keine massenspeicher habe

Welchen Chip hast du denn??

Alex999 schrieb am 25.09.2001 um 19:40

habe ein A7V133 mit promise
habe 2 ibm 307030 im raid 0 hängen

wobbo schrieb am 25.09.2001 um 19:45

auf der cd die beim mobo dabei war vielleicht?

LTD schrieb am 25.09.2001 um 19:46

jo ... als erstes formatierst du das neu entstandene laufwerk, dann stellst du auf ATA 33 wenn nötig und dann brauchst halt irgendwoher die raid treiber... http://www.driverzone.com zb.

Redphex schrieb am 25.09.2001 um 20:18

Zitat von LeadToDeath
bei win2k braucht ma garnix drücken wenn man win2k hat... nichtmal für die raid treiber

bei 98 brauchte ich auch nix zu drücken...

wenn du w2k / nt auf einer partition installn willst, die auf einer hdd ist, die nicht an einem controller hängt, der nicht mit dem default-treiber betrieben werden kann, dann musst du sehrwohl mit f6 während der installation den treiber manuell dazukleschn.