die frage kann man so nicht beantworten, kommt auf den rohling an, der brenner passt seine geschwindigkeit der qualität das rohlings an.
ich hab bis jetzt noch keinen gefunden, bei dem er mit voller geschwindigkeit geschrieben hätte
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/yamaha_oder_plextor_51120/page_3 - zur Vollversion wechseln!
& wie sind die Ergebnisse ?
Frage: wielange (in Mins.) braucht ein neuer Plextor für eine 700MB Daten.cd ohne simulation ? (oder der neue yamaha)
soweit getestet (war noch nicht grad viel9 läuft alles tadellos.
die frage kann man so nicht beantworten, kommt auf den rohling an, der brenner passt seine geschwindigkeit der qualität das rohlings an.
ich hab bis jetzt noch keinen gefunden, bei dem er mit voller geschwindigkeit geschrieben hätte
...kann man die automatische Anpassung nicht unterdrücken?
Notfalls zB in dem man einen anderen Brenner angibt --> also mehr oder weniger einen falschen Treiber verwendet?
doch kann man schon, aber is ja ziemlich sinnlos oder ?
....da wird schon ein Puffer eingerechnet sein - zumindest mit für diese Geschwindigkeiten gedachten Rohlinge würd´ ich es zumindest einmal versuchen!
hm, ja, muss mir aber erst welche kaufen...
die die yamaha beilegt sind 32x, dafür zum tätowieren 
aber ich werd morgen mal n test mit 44x für dich machen 
was is mit der audio qualität! des wär mir sehr wichtig
Lt. den Testberichten die ich bisher las soll sie ja besonders gut sein....
testbericht sind so wie statistiken, also nur so gut wie man sie selber fälscht
ich hab schon mit der funktion gebrannt, allerdinge noch nicht konkret mit nem original oder mit ner andern gebrannten verglichen (hab im moment zuviel um die ohren ).
allerdings eins kann ich jetzt schon sagen:
ich hab noch n älteren(gut vier jahre) cd-player für meine stereoanlage, der hat teilweise probs mit cd-r, weils die zu der zeit noch kaum gab und das gerät auch nicht dafür ausgelegt ist. er spielt zwar alle ab, aber hin und wieder springt die wiedergabe ein bißchen. das passiert mit der audio blabla funktion absolut nicht mehr, also kann man mal daraus ableiten, dass diese cd´s leichter lesbar sind.
ein nachteil der funktion ist, dass doch ein stück weniger auf ne einzelne cd passt.
aber ich werd noch ausfühlich testen, ich komm nur im moment leider nicht dazu
...die leichtere Lesbarkeit wird vermutlich durch die verlängerten Pits & Lands erreicht....
yamha, hab nen 8fach und brennt alles brav vor sich hin, seit jahren
hatte noch nie plextor, abe rhab mich in yamaha verliebt und kann den nur empfehlen, vom design her findich schaut er auch besser aus (zwar ned wichtig, aber schmankerl )
edit: hab grad gsehn, hast ja schon kauft 
gute wahl
ja, bis jetzt bin ich sehr zufrieden
@pepman: ja, hat damit zu tun, abe das erstaunliche ist, es funktioniert ist nicht bloß marketing
1x Yamaha, immer Yamaha
Da ich selbst auch Musik produziere, kann ich Yamaha nur empfehlen!
Hat mich bis jetzt noch nie enttäuscht!
Und bei der Audio-Master-Quality merkt man sehr wohl einen Unterschied, wenn man einen direkten Vergleich hat
Viel Spass damit
Plextor. Ich hab da noch einen uralt Plextor Brenner (ist im Gebrauch!) und der funzt nach ~3,5 Jahren und unzähligen CD`s noch immer ohne Probleme.
Zum Modell selbst kann ich Dir aber nichts sagen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025