[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2

Seite 1 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/projekt_nas_mit_intel_d201gly2_191660/page_1 - zur Vollversion wechseln!

hiho!

mir ist gerade etwas fad und außerdem nervt mich mein AllNet ALL6250 mittlerweile mit seiner schlechten performance trotz GBit LAN (10-13MB/s RW) weil zu schwache CPU.

ziel wird es sein ein NAS zu bauen das genauso lautlos seinen dienst versieht wie das oben genannte NAS, und das ist (dank WD10EACS 1TB GreenPower HDD) wirklich verflucht leise.
zuerst wollte ich das ALL6250 noch etwas umbauen damit man eine zweite platte auch noch dranhängen kann, aber dann kam mir folgendes in den sinn - bestellt ist folgendes:

Mainboard+CPU: Intel Essential Series D201GLY2
Gehäuse: ANTEC New Solutions NSK1380-EC
RAM: 512MB Infineon PC2-5300 CL5
GBit NIC: Intel PRO/1000 GT

alles zusammen für einstweilen mal 170€ - genausoviel wie mir das ALL6250 damals gekostet hat, nur um welten mehr power!

da das board blöderweise onboard nur 10/100MBit beherrscht muss leider eine dedizierte NIC rein und frisst somit den einzigen PCI slot, aber was solls - sonst wäre er frei.
Das Netzteil des Antec gehäuses werd ich aller warscheinlichkeit durch ein bereits vorhandenes µATX netzteil mit 130W austauschen, da ein 350er für das teil 3x zu stark ist und der wirkungsgrad (trotz 80+ zertifikat des antecs) des µATX teils vermutlich besser ist bei der auslastung...

nach einiger recherche über das board kommt zu tage das es bereits reichlich erfahrung damit gibt - unter anderem auch diese, das das board - gemessen an seiner 1,2GHz celeron CPU - relativ viel saft zu brauchen scheint, und damit ein komplett pasives system wohl kaum möglich wird - aber ich werd das nochmal selbst verifizieren.
es existert darüber hinaus die möglichkeit die CPU etwas zu untertakten und ein VMOD exisitert ebenfalls.

darüber was im NAS als systemdatenträger zum einsatz kommt bin ich mir noch nicht im klaren, da auch noch nicht fix ist welches OS zum zuge kommt.
zur debatte stehn momentan:

- Ubuntu Server
- WinXP
- FreeNAS

sollte ich bei XP verweilen werde ich um eine kleine SSD/HDD nicht rumkommen, bei allen anderen möglichkeiten sollte es aber möglich sein z.b. einen USB stick als Bootmedium einzusetzen?

als dienste sollen auf der kiste vorläufig
- SMB
- HTTP (apache)
- BitTorrent client (mit webinterface)
- emule client (mit webinterface)
- DC++ (gibts da ein Linux pendant?)
- SSH

laufen was zur folge hat das FreeNAS schonmal aus dem rennen ist...

naja, ich wart jetzt mal ab bis das zeug bei mir eintrudelt, dann gibts erste pics und erfahrungen mit dem zeugs

als systemfestplatte würde sich imho ne cf-karte anbieten. einen pataport hat das board ja afaik. da gibts so adapter und da cf kompatible mit pata ist, wirds ab bios wie ne festplatte gehandelt.

mit 4gb solltest du locker auskommen (auch mit xp).
die hier ist günstig und der speed sollte auch passen:
http://geizhals.at/a292577.html

nettes projekt btw.
würde das board 4 sata ports an raid5 fähigem controller und/oder gbit haben, wärs perfekt (und bestellt )
ins gehäuse passen auch 4 platten und es is echt schön klein und stylish

CF card hab ich auch schon spekuliert - da brauch ich aber wieder nen adapter die's in Ö wieder so gut wie garnicht gibt und aus DE erschlagen mich die versandkosten wieder
platten bring ich da sicher dank miniITX genug rein und anschlüsse hab ich auch für 4 drives, 2x SATA, 2X IDE (wobei ich da beide per adapter zu SATA umfunktionieren kann (da schon vorhanden vom 6250er)

wenn hier en thintune eingeht, kann ich dir einen adapter schicken - per brief, sollte nich so teuer sein.

edit:

bin aus .de

p.s.
morgen schau ich mal, ob wir vielleicht noch nen adapter irgendwo rum fliegen haben. jetz mach ich erstmal feierabend
aber mach doch mal nen suche-thread im sbt auf, da hat vllt einer was.

geiles projekt, für nen home datenserver klingt das echt gut.
Gabs nicht mal Kleine IDE SSD´s für brauchbares geld anstatt dem ide-> CF adapter

Afaik gäbe es ein VIA C7-Board mit Gb-LAN onboard, das kostet aber gleich 140,-. Power reicht mit Sicherheit aus für dein Raid und passiv zu kühlen wäre es auch, ist halt die Frage ob es dir das wert ist.

ich wüsste gerne, wie viel strom das intel board verballert und ob es mit meinem epia mithalten kann, wenn du schon sagst es soll verhältnismäßig viel saugen!

Thumbs up!
Könntest du vielleicht auch im Zuge deiner Recherchen raus finden ob man die Festplatten bei idle Betrieb nach einer Zeit auch ausschalten kann?
Mein NAS wird allmählich auch voll und die Preise für fertige NAS System sind happig und deren Eigenschaften begrenzt... Da bietet sich sowas schon an.
Wichtigster Faktor jedoch bei mir: Absolut silent!

wie gesagt, beim stromverbrauch verlass ich mich nicht auf das was ich gelesen hab, das verifiziere ich lieber selbst

@.dcp: wenns zur debatte steht komm ich auf dich zurück!
momentan liegt ne 60GB 2,5" platte rum, die ich fürs erste mal verwende...

Zitat von Burschi1620

...Könntest du vielleicht auch im Zuge deiner Recherchen raus finden ob man die Festplatten bei idle Betrieb nach einer Zeit auch ausschalten kann?...

...Wichtigster Faktor jedoch bei mir: Absolut silent!

Zitat von D-Man

ich wüsste gerne, wie viel strom das intel board verballert und ob es mit meinem epia mithalten kann, wenn du schon sagst es soll verhältnismäßig viel saugen!

von der leistung ist eh klar, ich meinte jetzt im geringen verbrauch. mein server verbraucht mit 4 s-ata hdds und einem dvd-brenner ca 60 watt und das ist auch gut so

stromverbrauch seh ich übrigends nicht so tragisch, da das teil sowieso 90% der zeit rumidlet (im schnitt) - full load (CPU) gibts bei nem fileserver dieser klasse eh so gut wie nie...
also wird im großen und ganzen der idle stromverbrauch ausschlaggebend sein

nachdem ich gelesen habe, dass das intel board 5m33s für 1m spi braucht, hab ich mal mein epia durchlaufen lassen. im ganz normalen betrieb brauche ich 5m38s. sind von der leistung also ähnlich!

völlig nebensächlich - für einen kleinen filer potent genug!

als linux bt client mit web-ui kommt ganz klar nur http://www.torrentflux.com/ in frage (braucht aber glaub ich auch mysql)


festplatte ausschalten unter linux sollte auch kein problem sein, die man page zu hdparm hat da folgendes parat:

Zitat

-S Set the standby (spindown) timeout for the drive. This value is used by the drive to determine how long to wait (with no disk activity) before turning off the spindle motor to
save power. Under such circumstances, the drive may take as long as 30 seconds to respond to a subsequent disk access, though most drives are much quicker. The encoding of the
timeout value is somewhat peculiar. A value of zero means "timeouts are disabled": the device will not automatically enter standby mode. Values from 1 to 240 specify multiples
of 5 seconds, yielding timeouts from 5 seconds to 20 minutes. Values from 241 to 251 specify from 1 to 11 units of 30 minutes, yielding timeouts from 30 minutes to 5.5 hours. A
value of 252 signifies a timeout of 21 minutes. A value of 253 sets a vendor-defined timeout period between 8 and 12 hours, and the value 254 is reserved. 255 is interpreted as
21 minutes plus 15 seconds. Note that some older drives may have very different interpretations of these values.

das ultimative ITX mobo für dieses projekt wäre natürlich folgendes, wenn da nicht der preis wäre, und außerdem ohne CPU...

review

was an dem teil 0wnt ist:
- 24VDC in
- GBit Ethernet onboard
- 4x SATA, 2x IDE
- direkter anschluß von CF cards

nachteile:
- preis
- SO-DIMM DDR-2
- keine CPU

naja, schau ma mal, ich hoffe mein zeugs kommt anfang nächster woche bei mir an...

bis auf den Nachteil, seh ich den Rest eher als Vorteil

Zitat von Viper780

bis auf den Nachteil, seh ich den Rest eher als Vorteil

****...

da fehlt mal wieder da halbe text

Meinte nur der Preis ist ein Nachteil, das andere eher ein Vorteil da SO-Dimms weniger Strom brauchen und du die CPU ja auch leicht selber aussuchen kannst

wenn du das D201GLY2 nimmst, würde da nicht der PCI Bus das GBit LAN limitieren ?

versuch grad was ähnliches nur wahrscheinlich mit 5 hdds 4xRAID 5 1x sys

siehe
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-6604

unterschiede zu Indigo:
+erweiterbarer
+performanter
+6x sata
+GBit direkt angebunden

- Größe (µATX)
- Stromverbrauch
- teurer

bin mir aber noch nicht sicher ist nur eine idee

Zitat von Viper780

bis auf den Nachteil, seh ich den Rest eher als Vorteil

@dave
ich würde da zu einem AMD System mit AMD780G Chipsatz greifen

Zitat von Viper780

@dave
ich würde da zu einem AMD System mit AMD780G Chipsatz greifen

dafür 1x eSATA
und wenn ich ned irre kannst du alle Anschlüsse auf dem eSATA Chip (sollten 1-3 interne sein) mit einem Portmultiplier auf je 15 Anschlüsse hoch ziehen (die sich aber dann die Bandbreite von 3GBit/s teilen)

Zitat von davebastard

wenn du das D201GLY2 nimmst, würde da nicht der PCI Bus das GBit LAN limitieren ?

Hey, ich will praktisch das gleiche machen
http://www.overclockers.at/networki...r_router_190888
http://www.overclockers.at/systemba...198#post2527198

Grml, ich hab gedacht ich wär der Erste, der sich auf der Plattform etwas in von dem Stil baut, aber da bist mir wohl zuvorgekommen Aber auf oc.at muss man ja mit sowas rechnen
Bei mir gehts bestenfalls in einer Woche los...

Ich würde (und werde ) für diese Zwecke auf jeden Fall Linux als OS nehmen, allein schon wegen SSH und weit leicheren Benutzerverwaltung was (S)FTP, Web und Co. angeht.

http://www.cartft.com/catalog/il/897 schaut ganz gut aus, ist aber für deine Zwecke vielleicht doch schon zu "stark".
Quasi 24V DC In bekommst übrigens mit einer picoPSU (-> Google, einfach geniales Teil) auch (um 50€ allerdings)

jaaaaaa, versandbenachrichtigung ist gerade eingetrudelt! nächste woche gehts los

Zitat von jives

Hey, ich will praktisch das gleiche machen
http://www.overclockers.at/networki...r_router_190888
http://www.overclockers.at/systemba...198#post2527198

Grml, ich hab gedacht ich wär der Erste, der sich auf der Plattform etwas in von dem Stil baut, aber da bist mir wohl zuvorgekommen Aber auf oc.at muss man ja mit sowas rechnen
Bei mir gehts bestenfalls in einer Woche los...

Ich würde (und werde ) für diese Zwecke auf jeden Fall Linux als OS nehmen, allein schon wegen SSH und weit leicheren Benutzerverwaltung was (S)FTP, Web und Co. angeht.

http://www.cartft.com/catalog/il/897 schaut ganz gut aus, ist aber für deine Zwecke vielleicht doch schon zu "stark".
Quasi 24V DC In bekommst übrigens mit einer picoPSU (-> Google, einfach geniales Teil) auch (um 50€ allerdings)

Oh Gabs da einen Thread?

nein nicht direkt, aber ich habe einen

Zitat von Indigo

jaaaaaa, versandbenachrichtigung ist gerade eingetrudelt! nächste woche gehts los

welche gehäuse habt ihr denn jetzt so genommen? bin immer noch am gucken und hab mich grad gefragt, ob mein epia in die rein passt wo steht dass sie nur für µatx sind, das epia wird ja unter mini-itx geführt.

meins steht im ersten post: Antec NSK1380

er will wohl wissen ob mini-itx boards in µatx cases passen.

afaik ja.

Hab mir vorgestern auch dieses billig kombi system gekauft und bin maßlos begeistert was das kleine Ding so alles kann.
Sogar HD-WMVs packt er problemlos ohne Ruckler.

Eine Sache was mir negativ aufgefallen ist, die NB wird extrem heiß (hab mir fast meinen Finger verbrannt), viel heißer als die CPU. imho ist sie gar nicht für den passiv betrieb geeignet?
Den Lüfter hab ich nach unten angebracht und jetzt werden beide Chips gekühlt:




jaja, Netzteil und Case sind überdimensioniert, hab derzeit kein anderes als das 480W NT

geht es nicht das du den kleinen Lüfter raus nimmst und dafür einen großen ins gehäuse schraubst?

so, meine komponenten sind da - am abend gibts erste erfahrungen und pics

Zitat von Viper780

geht es nicht das du den kleinen Lüfter raus nimmst und dafür einen großen ins gehäuse schraubst?

so, gestern bin ich leider nimmer dazugekommen zu posten - deshalb jetzt mal ein update:

das gehäuse:

Lieferumfang:
- gehäuse
- netzteil
- kaltgerätekabel
- rounded IDE kabel
- PCI slotblech radiallüfter
- schrauben

das mitgelieferte 80+ zertifizierte netzteil:

anschlüsse:
- ATX 20/24polig
- ATX 12V 4polig
- 3x 5,25" laufwerksstecker
- 3x SATA laufwerksstecker
- tachosignal vom netzteillüfter


das board:


habe außer dem mitgelieferten netzteil auch noch ein µATX netzteil mit 135W probiert, beide male derselbe verbrauch am "messgerät" (im BIOS):


soweit also mal mit pics, bilder vom komplettsystem reiche ich beizeiten nach.

der 12cm lüfter vom netzteil wurde gleich deaktiviert, der hat bei der leistungsaufnahme keinen sinn.

was beachtlich ist ist - wie weiter oben schon beschrieben - die hitzenentwicklung der SiS northbridge, liegt aber vermutlich am zu kleinen alukühlkörper der da draufpickt. die wärmeleitpads unter den kühlern wurden durch silikon WLP ersetzt.

hab dann gestern den rest des abends/der nacht damit zugebracht ubuntu auf dem blöden USB stick zum laufen zu bewegen was schlussendlich auch geglückt ist --> silent systemdisk

ich werd heute dann mal einbauen und 1-2 platten zusätzlich is gehäuse schmeissen um die hitzeentwicklung mal zu beobachten. ein fertig gebootetes ubuntu 7.10 ohne X verbraucht idle summasummarum 40W aus der steckdose (1x 3,5" hdd, usb stick, NIC, board) - ein stromverbraucht mit dem ich eigentlich leben kann wenn man davon ausgeht das jetzt das alte NAS und das notebook zum saugen fast ständig liefen. das soll ja zukünftig diese kiste übernehmen...

R/W bench übers netzwerk hab ich gestern auch mal auf die gache gemacht: beide richtungen ~35MB/s, wobei die cpu last hier auf ca. 35% steht, ich weis ned warum er ned mehr anzieht...

sieht nice aus.

man kann ja insgesamt 3 platten einbauen (eine 4te in den 5.25" slot, wenn man mag).
eine kommt unter den 5.25" und 2 sollen daneben platz haben.
werden die da auch noch mit luft versorgt? generell, würden mich die temps interessieren und ob man der nothbridge nen größeren kühler verpassen kann, ohne platzprobleme zu bekommen.

wegen nem größeren northbridgekühler hab ich auch schon spekuliert, ein paar passende kandidaten hätt ich eh noch rumliegen, ein wenig zurechtgesägt und gehtscho...

platten ham bei mir mehr platz weil das gehäuse ansich ja für µATX geeignet ist und das board ist miniITX - also hab ich bei den restlichen 3 PCI slotblechen ebenfalls noch platz, allerdings hab ich nur 4 laufwerkskanäle (im PCI slot steckt ja die GBit NIC)

wie gesagt systemtemps gibts später mal
der VMOD is ja auch noch überlegenswert...

gehäuse gefällt mir schon iwie, besteht die möglichkeit die hdds zu kühlen, also bekommt man n lüfter vor die platten? bitte teile uns den endgültigen stromverbrauch mit

Zitat von Indigo

was beachtlich ist ist - wie weiter oben schon beschrieben - die hitzenentwicklung der SiS northbridge, liegt aber vermutlich am zu kleinen alukühlkörper der da draufpickt. die wärmeleitpads unter den kühlern wurden durch silikon WLP ersetzt.

Nice
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem passenden Gehäuse - einerseits brauch ich 2x3.5", andererseits kein NT (und auch den Platz dafür nicht)...
Ich glaub ich bau mir selbst eines

@HeuJi, sofern er noch kein einziges Mal gelaufen ist, dürfte das doch ziemlich einfach gehen, denke ich. Mal sehen was Indigo sagt.

Ich find den R/W Speed doch schon sehr beachtlich. Vielleicht begrenzt halt net die CPU? *g*

An den Temperaturen wäre ich sehr interessiert, falls möglich mal bitte posten.

Zitat von Indigo

R/W bench übers netzwerk hab ich gestern auch mal auf die gache gemacht: beide richtungen ~35MB/s, wobei die cpu last hier auf ca. 35% steht, ich weis ned warum er ned mehr anzieht...

Ich warte deswegen immer noch drauf, dass VIA endlich PCIe-Boards für den C7 rausbringt...

Ich hab die Kühler auch runterbekommen und durch paste ersetzt....das war ein riesen Aufwand.
Beim NB Kühler würd ichs so belassen, sonst bröckelt dir der Kern noch ab und das ganze board kann man schmeißen. Den Lüfterl hab ich jetzt mit 5V laufen und er ist kaum zu hören, die eingebaute 160gb Samsung HD ist sogar lauter.

Zitat von HeuJi

Wie hast du die Kühler vorsichtig runterbekommen? Die Kerne sind nehm ich an, ohne HS.

Zitat von Burschi1620

@HeuJi, sofern er noch kein einziges Mal gelaufen ist, dürfte das doch ziemlich einfach gehen, denke ich. Mal sehen was Indigo sagt.
Ich find den R/W Speed doch schon sehr beachtlich. Vielleicht begrenzt halt net die CPU? *g*
An den Temperaturen wäre ich sehr interessiert, falls möglich mal bitte posten.

Zitat von D-Man

gehäuse gefällt mir schon iwie, besteht die möglichkeit die hdds zu kühlen, also bekommt man n lüfter vor die platten? bitte teile uns den endgültigen stromverbrauch mit

Zitat von ica

weil nicht die cpu sondern die pci-gbit karte schuld ist.

Zitat von Indigo

vorsichtig? bitte, das is ein intel - schonmal nen gecrackten intel die gesehen?

athlons schon, pIII noch keinen

Zitat von Indigo

athlons schon, pIII noch keinen

Zitat von Indigo

nujo, eigentlich is (oder sollte) der bus frei, die karte is auch ned die schlechteste - naja, was solls. vielleicht lässt sich mit der zeit ja was rausfinden worans eckt...

ich hab ja prinzipiell kein problem, die performance is ja ums dreifache höher als zuvor, von dem her ist das projektziel ja alleine schon erreicht

ich denke auch, dass man mit 30MB/sek durchaus zufrieden sein kann

wobei - jetzt fällts mir wieder ein: ich hab gestern noch spaßeshalber ein mdadm RAID-0 mit 2x120GB maxtoren gebaut, und das war - zumindest laut "hdparm -t" - auch nur unwesentlich schneller als eine einzelplatte (ca. 57MB/s im vergleich zu ca. 50MB/s der einzelplatte...)

warscheinlich macht doch der PCI an irgendeiner stelle zu...

wäre interessant was die Platten an einem anderen Controller schaffen.
aber da sieht man mal das aktuelle Einzelplatten doch einiges rausholen können.

Klassiker wie Max Payne 2, Mafia laufen erstaunlich gut, natürlich ohne AA/AF bei <=1024x768, sonst mit hohen details.
Da hätt ich aber lieber einen alten CRT.

nett, hätte ich mir nicht gedacht, sprich eine runde Q3A ist also auch drinnen

irgendwie witzig, ich habe mir auch dieses nette MB besorgt um einen Download Rechner zu bauen.

Komponenten bei mir:

D201GLY2A (Bei mir ist auf der CPU ein Lüfter drauf)
PicoPSU-90
M300 Gehäuse
1GB Ram
HDD250GB Samsung SATA 2,5"

Dann hab ich noch den VCORE Mod von dem ersten Post gemacht (1,16V) und bin jetzt auf 24W im idle und 30W unter Volllast (Prime + 100% LAN + Festplatte kopieren)

Bin für meinen Downloadserver damit ganz zufrieden, werde aber vielleicht noch die Wärmeleitpaste von CPU und NB auf Arctic Silber 5 tauschen und schauen ob der Lüfter auf 5V läuft.

mfg
Devilman

Nice Wo hast du die PicoPSU gekauft?

Specs:
1x D201GLY2a
1x MDT 1GB DDR2 800
1x Seagate momentus 2.5" 120GB
1x DW1640 DVD Brenner
1x YS Silent 80mm Fan@5V über mobo angeschraubt

Hab außerdem ein schwächeres FSP 300W NT und ein A+ BMII Case zugelegt:





Spannung um satte 0,2V runtergemalt und der Stromverbrauch liegt etwa zwischen 36W (idle) - 46W(Prime95)

Obwohl angeblich laut hersteller offiziell 1GB unterstützt werden, geht es auch mit einem 2GB Modul:
http://www.meisterkuehler.de/forum/...kurztest-4.html
Muss ich mir bald einen zulegen, da die Speicherpreise wieder ansteigen.

sodala, ein kleines update wie's mir mit dem teil geht:

hab jetzt noch den voltmod gemacht und komme nur bis ca. 1,2V Vcore runter, darunter startet die kiste nimma stromverbrauch is anscheinend gleich geblieben, ich glaub aber das mein messgerät scheis.se anzeigt...
weiters hab ich noch einen 92er wachler auf den kükö gepflanzt der auf etwa 4V läuft und primär die warme luft von der northbridge wegblasen soll --> systemtemp jatzt ca. 50° nach 2 tagen dauerbetrieb.

auch softwaremäßig hat sich was getan: mittlerweile läuft wieder ein winxp auf der kiste da die linuxanwendungen die ich gebraucht habe allesamt nicht sonderlich geschmeidig in der bedienung sind, und jetzt verwend ich halt nach wie vor µtorrent und emule. den apachen gibts auch für windows und zum verwalten der kiste wird lokal RDP und mobil teamviewer eingesetzt.
mir tuts zwar leid um die linuxlösung da sie resourcenschonender gewesen wäre aber so isses einfach stressfreier...
momentan bin ich beim backup zurücksichern weil ich die EXT formatierung nicht mit windows verwenden WILL (obwohl ich könnte)

alles in allem kann ich sagen: projektsoll ist erfüllt, die kiste ist absolut leise, stabil und ausreichend schnell bei relativ wenig stromverbrauch (auch wenns weniger sein könnte)

was noch zu überlegen wäre ist den 512er riegel gegen 1 oder 2GB auszutauschen, aber das entscheide ich wenn das teil mal länger in betrieb war...

Heuji: das 300w netzteil ist definitiv überdimensioniert und kostet dir locker 10W, da ginge noch weniger

Zitat von Garbage

Heuji: das 300w netzteil ist definitiv überdimensioniert und kostet dir locker 10W, da ginge noch weniger

Zitat von t3mp

Ich warte deswegen immer noch drauf, dass VIA endlich PCIe-Boards für den C7 rausbringt...

picoPSU + externes NT könnte helfen.

Zitat von Joe_the_tulip

picoPSU + externes NT könnte helfen.

dein fazit nach ein paar wochen betrieb ist/bleibt positiv oder?

werd wohl auch eins holen...

Zitat von Master99

dein fazit nach ein paar wochen betrieb ist/bleibt positiv oder?

Wie siehts nun mit den Übertragungswerten aus?

unverändert zwischen 10-35MB/s lesend und schreibend (je nach filegröße)

Wo bekomm ich in AT möglichst günstig ein ITX Netzteil?
Ich meine die 110.- ist der absolute Wucher.
http://hardwarestore.i-design.at/in...e14de9097aceb6a

bei mini-tft.de sind die Preise human aber die Versandkosten...

Zitat von Indigo

das halte ich für ein gerücht

Gibts bei diesem Mobo auch einen nativen SATA modus?
Laut BIOS läuft der Controller auf nativ, aber im Gerätemanager wird der Controller trotzdem als IDE erkannt.

Brauchts da unter XP nicht eigene (Chipsatz-)Treiber? Oder hast die eh schon installiert?

Zitat von Garbage

weil ichs grad seh: gibts schon, kostet aber wie immer jenseits von gut und böse.
Review

Zitat von jives

Brauchts da unter XP nicht eigene (Chipsatz-)Treiber? Oder hast die eh schon installiert?

Zitat von jives

Weil? Sollten die 96% Wirkungsgrad von der picoPSU stimmen (Herstellerangabe), hängt alles am externen Netzteil. Ich bin gerade auf der Suche nach Datenblättern oder besser Tests von ordentlichen externen Netzteilen.
Die 96% jedenfalls kommen mir durchaus realistisch vor, mit heutigen Reglerbausteinen...

Zitat von HeuJi

Gibts bei diesem Mobo auch einen nativen SATA modus?
Laut BIOS läuft der Controller auf nativ, aber im Gerätemanager wird der Controller trotzdem als IDE erkannt.

mhm, schade das des ding nicht an ordentlichen chipsatz/konstruktion (vergleichbar >= ich7..) hat, dann würd a bissal da fiese beigeschmack im mund ausbleiben.

was schaffst du denn über die eingebaute 100mbit nic?

keine ahnung, hab ich noch nicht probiert. ich schätze aber die kann man zu annähernd 100% nutzen (normal also)

Zitat von Master99

mhm, schade das des ding nicht an ordentlichen chipsatz/konstruktion (vergleichbar >= ich7..) hat, dann würd a bissal da fiese beigeschmack im mund ausbleiben.

Hab mir jetzt auch so ein NAS gebastelt. Allerdings in einem Midi-Tower da der nochmal 20€ billiger war als die HTPC Gehäuse. ASUS TA-882

Bin damit fürs ganze System auf ca. 135€ gekommen. Und um den Preis findest wirklich kein anständiges NAS auf dem auch BT und emule läuft.
Außerdem packts gerade noch 720p Videos die auch trotz VGA Ausgang auf meinem Plasma pipifein aussehen.

@Indigo in der letzten c't sind sie ausführlich auf das Problem eigngegangen.

Ja natürlich haben solche Netzteile einen Wirkungsgrad, aber auch da gibt es gute die über 90% im gesamten Bereich schaffen (auch bei 1-5W) nur werden die halt ned in die 08/15 Notebooks verbaut

Zitat von Indigo

was meinst du mit "nativ"
nur weil irgendwer in irgendein .inf file IDE controller schreibt, oder fehlt dir AHCI?

meine WD10EACS läuft auf UDMA-6

Zitat von Viper780

@Indigo in der letzten c't sind sie ausführlich auf das Problem eigngegangen.

Ja natürlich haben solche Netzteile einen Wirkungsgrad, aber auch da gibt es gute die über 90% im gesamten Bereich schaffen (auch bei 1-5W) nur werden die halt ned in die 08/15 Notebooks verbaut

2GB (-128MB Onboard Graka) funzen perfekt:

Zitat von Indigo

meine WD10EACS läuft auf UDMA-6

Zitat von HeuJi

das spielt keine Rolle...sie rennt trotzdem als IDE Platte

echt super projekt.

möcht mir auch unbedingt so ein ding zusammenstellen.

hat jemand eine idee, ob man ein ähnliches ding mit raid 5 zum laufen bringen könnte?

wenn raid5, dann "nur" mit einem guten hardwareraidcontroller ala 3ware, adaptec,....

damit fällt das D201GLY2 wegen PCI schon mal flach.

das VIA EPIA SN schaut super aus, dürfte mit 4 sata II ports und vermutlich raid 5 support auch die beste wahl sein, ist nur leider zu teuer:

Zitat

Multiple integrierte RAID-Konfigurationen durch 4 S-ATA-Kanäle

Zitat von gtm

wenn raid5, dann "nur" mit einem guten hardwareraidcontroller ala 3ware, adaptec,....

empfiehlt sich da dieses board?:
ABIT I-N73V (würde das ding dann auch gerne als htpc benutzen)
http://www2.abit.com.tw/page/en/mot...p;fMTYPE=LGA775

und welchen AHCI-SATA-Controller dazu?

Zitat von COLOSSUS

Gefaehrliches Halbwissen detected.
Controllerabhaengig sein = immer schlecht.
Stromsparende, moderne Dual-Core-CPU + Board mit brauchbarem AHCI-SATA-Controller an PCI-E = das Rezept zum Gluecklichsein mit Storage-Loesungen.

Ich würd eher zu nem Board mit GBit Lan greifen, ansonsten passts imho.

aehm, ich will ja ned unhöflich sein, aber hier herin solls in erster linie um das intel board gehen --> andernfalls bitte einen eigenen thread aufmachen

Leistungsmäßig siehts auch super aus, erreicht fast desktop performance und schlägt das lahme EPIA EN Sys um Längen:

Das ist ja mal interessant, schlägt meinen alten AthlonXP 2400+ Server in dem mein RAID momentan läuft

der SATA controller is zwar ned des gelbe vom ei (wegen PCI) aber trotzudem ausreichen schnell für eine storagebitch

Zitat von salsa

Das ist ja mal interessant, schlägt meinen alten AthlonXP 2400+ Server in dem mein RAID momentan läuft

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025