CapTherm MP1120: Multiphasen-Kühler für die CPU

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/captherm-mp1120-multiphasen-kuehler-fuer-die-cpu_237704/page_1 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 24.01.2014 um 17:25

<div class="previewimage content"></div>Acht Jahre lang hat CapTherm an einem neuartigen Kühlsystem gearbeitet, das laut eigener Aussage bis zu 10x leistungsfähiger als aktuelle High-End-Kühler mit Luft und Wasser sein soll. Kernstück dieser Technologie ist eine nicht leitende Kühlflüssigkeit, die bereits bei Raumtemperatur gasförmig wird und so ähnlich einer Heatpipe die Abwärme in einen Radiator befördert, wo sie wieder kondensiert. In Form des CPU-Kühlers MP1120 soll das Multiphasen-System bereits ab März auf den Markt kommen.


Athlon1 schrieb am 24.01.2014 um 18:26

C4 explosion? Srsly? Marketing denk ich mal...


wacht schrieb am 24.01.2014 um 18:33

Das is wahrscheinlich wie wenn ich sag ich hab letztens meinen Auspuff mit Blitzen in eine See geschmolzenen Metalls verwandelt um ein Loch zu flicken ;)


Indigo schrieb am 24.01.2014 um 18:44

snakeoil ftw :D


Starsky schrieb am 24.01.2014 um 18:50

da bin ich ja schon einmal auf (seriöse) reviews gespannt! :)


Dreamforcer schrieb am 24.01.2014 um 18:51

wenns funktionieren sollte, find ich den preis nicht mal soo hart, bei ner all in one wakü bist auch gleich bei 100-150€

time/reviews will tell

ot: das erinnert mich allerdings daran: was wurde aus noctuas anti schall/gegenschall what ever lüfter ?


lalaker schrieb am 24.01.2014 um 18:56

10 mal leistungsfähiger als aktuelle High-End-Kühler?

Geht´s noch Wahnsinn.:confused: :bash:

Wenn sie 50% leistungsfähiger wären, wäre das schon Wahnsinn.


XXL schrieb am 24.01.2014 um 19:01

Zitat von Athlon1
C4 explosion? Srsly? Marketing denk ich mal...

nein das ist wirklich eine methode die mehr firmen verwenden, die frage ist eher obs der kühler wirklich braucht :D

so einen effizienten kühler hättens bei pentium 4 gebraucht, die frage ist wie viel er bringt wenn das grösste kühlproblem bei den aktuellen cpus die wlp zwischen die und ihs ist :D


Starsky schrieb am 24.01.2014 um 19:08

Zitat von Dreamforcer
ot: das erinnert mich allerdings daran: was wurde aus noctuas anti schall/gegenschall what ever lüfter ?
ich denke mal, daß das (preislich) noch nicht marktreif - da mit großem aufwand verbunden - ist.


Error404 schrieb am 24.01.2014 um 19:09

"Was machen sie beruflich? - Ich sprenge mit C4 ganz präzis Kühler zusammen!" :D das Vid dazu ist aber schon leiwand!

Preis ist hart. Kommt eh wieder nicht auf den Markt, wie immer bei solchen "revolutionären" Sachen... wie der Kühlkörper der sich auf Luftkissen bewegt (wie hieß der nochmal?)


Garbage schrieb am 24.01.2014 um 19:10

Zitat von XXL
so einen effizienten kühler hättens bei pentium 4 gebraucht, die frage ist wie viel er bringt wenn das grösste kühlproblem bei den aktuellen cpus die wlp zwischen die und ihs ist :D
die tdp der alten p4 war gar nicht mal so hoch wie heute immer getan wird, sondern lag durchaus im bereich aktueller cpus (65W-130W).
das problem damals war nur, dass die (heatpipe) kühler noch nicht so weit waren wie heute.

mit einem ordentlichen heatpipekühler der letzten jahre kommt auch ein 130W pentium d nicht so schnell ins schwitzen.


the_shiver schrieb am 24.01.2014 um 19:18

Zitat von Athlon1
C4 explosion? Srsly? Marketing denk ich mal...
http://en.wikipedia.org/wiki/Explosion_welding
Sprengschweißen ist schon was real Existierendes, aber ich wage zu behaupten in dem Fall mehr für den Showeffekt als wirklich das optimalste Schweißverfahren


Crash Override schrieb am 24.01.2014 um 19:57

Hört sich für mich so an als hätten die sich vor 8 Jahren zurückgezogen als Kühler noch Alublöcke waren, und jetzt haben sie die Heatpipe erfunden. Zu einem Alukühlkörper können sie dann auch die zehnfache Verbesserung (bei gleichem Gewicht) messen...


Indigo schrieb am 24.01.2014 um 21:17

:-D
für mich ist das auch eine heatpipe - mit sichtfenster...


Synergi schrieb am 25.01.2014 um 11:00

Also von meinem Verstaendnis her, kann das nicht so funktionieren wie sie sagen.

1) 10x effizienter als Wasserkuehlung. Was ist hier effizienter? Das Temperatur Ergebnis sicherlich nicht, da ohne aktive Kuehlung die das Gas auf -X Grad bringt, man die CPU wiederrum nur auf Raumtemperatur runterkuehlen kann, was gaengie Wakues ohne probleme schaffen. (mein i7 4770k idle 23 Grad).

2) 10x effizienter als Luft/Wasserkuehlung. Kann nicht sein, da das Hauptproblem aller aktuellen CPU's die Hitzeabgabe an den Heatspreader ist. Wenn dort 99% der Abwaerme ankommmen, dann kann man bessere Ergebnise liefern. Und deren Kuehlloesung veraendert das nicht.

3) Gas ist kein guter Waermeleiter. Wasser hat in W/(m * K) 0.55, Wasserstoff hingegen 0.18. Somit muessen Sie den Grossteil der Abwaerme wiederrum an die Heatpipe abgeben, was 99% aller Luftkuehler machen. Sie unterstuetzten den Prozess halt noch mit Gas (was von meinem Verstaendnis her aber nicht viel ausmachen wird)

Ich denke nicht dass das DIE LOESUNG fuer Kuehlung wird. Es ist viel Blabla in meinen Augen.

Bin aber auf jeden Fall auf Testwerte gespannt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024