URL: https://www.overclockers.at/wep/bargeld-grenze_245511/page_14 - zur Vollversion wechseln!
Nur zur Info, das ist von Land zu Land unterschiedlich. Gibt da anscheinend gröbere Unterschiede zwischen NÖ + Wien z.B.Zitat von daishoDie Pflegeheime nehmen dir _alles_ was irgendwo zu finden ist. Wobei, ich habe zum Glück noch nie selbst mit denen zu tun gehabt, aber das ist die Meinung die ich von ALLEN höre die damit schon zu tun gehabt habe
Dass der Student von seiner Oma finanziert werden muss, ist jetzt echt nicht wirklich ein Argument für Bargeld. Wenn er keine Studienbeihilfe bekommt, müssten die Eltern den Unterhalt tragen können. Wenn sie das nicht wollen, muss er den Unterhalt einklagen. Wenn er das nicht will, muss er sich selbst finanzieren.
Nebenbei regen sich dann noch Konservative auf, wenn der Pflegeregress abgeschafft wird, weil es kann ja nicht alles der Staat tragen. Aber der Enkel muss von der Pension/vom Pflegegeld der Oma vom Staat finanziert werden, wenn die Eltern ihren Lebensstil für's Studium vom Kind nicht ändern wollen. Das ist dann wieder okay, damit werden Familienwerte hochgehalten.
Das Beispiel versteh' ich echt nicht.
Die Geschichte zeigt eher, dass man Lösungen für den unsäglichen Pflegeregress finden sollte und endlich Vermögen stärker besteuert werden muss.
Zitat von StarskyWieder ein Punkt wo die Schweiz schlauer als der Rest Europas ist.
1 Jahr später:
http://derstandard.at/2000055196015...er-Barzahlungen
Same shit, same assholes.ZitatBargeldlimits gibt es in einigen EU-Ländern bereits. Die EU-Kommission will ein europaweites Limit.
Nur weil du ein Problem damit hast muss das anderswo nicht auch jemand so sehen. Vor allem Menschen in Ländern, die kaum Bargeld verwenden, werden sich über deine Beschimpfungen nur wundern können.
In Österreich oder auch Deutschland wird man sein Zahlungsverhalten nicht umstellen müssen.. also könnte sich die Wutposterarmee wichtigeren Dingen widmen wie zB den Angriff des Innenministers auf die Versammlungsfreiheit.
Zitat von WONDERMIKENur weil du ein Problem damit hast muss das anderswo nicht auch jemand so sehen. Vor allem Menschen in Ländern, die kaum Bargeld verwenden, werden sich über deine Beschimpfungen nur wundern können.
In Österreich oder auch Deutschland wird man sein Zahlungsverhalten nicht umstellen müssen.. also könnte sich die Wutposterarmee wichtigeren Dingen widmen wie zB den Angriff des Innenministers auf die Versammlungsfreiheit.
letzten terroranschlaege wurden via pay pal und bitcoin getaetigt. internationale argumentation ist kompletter schmafuh
Denke da ähnlich wie Vinci.
[VT On] Ich sehe das Problem eher darin, dass die Bargeldobergrenze nur ein Schritt von vielen ist, um schlussendlich das Bargeld komplett abschaffen zu können! Das ist aber auch schon lange kein Geheimnis mehr, dass die Banken mit dieser Idee liebäugeln [VT Off]
Ob das für uns jetzt das Beste ist..?
Meine Rede. Wenn´s mit Euro nicht mehr geht, dann tut sich eine andere Tür auf. Und wenn die Schlingel Naturalien austauschen.Zitat von ~PI-IOENIX~letzten terroranschlaege wurden via pay pal und bitcoin getaetigt. internationale argumentation ist kompletter schmafuh
Zwei Vorteile - Bürger noch mehr überwachbar, für die Banken ist es noch weniger Aufwand für immer mehr unverschämte Phantasiegebühren.Zitat von ENIACDenke da ähnlich wie Vinci.
[VT On] Ich sehe das Problem eher darin, dass die Bargeldobergrenze nur ein Schritt von vielen ist, um schlussendlich das Bargeld komplett abschaffen zu können! Das ist aber auch schon lange kein Geheimnis mehr, dass die Banken mit dieser Idee liebäugeln [VT Off]
Ob das für uns jetzt das Beste ist..?
Außerdem ist für die Bank das Geld, welches bei ihr liegt natürlich vorteilhaft, da sich ja ein vielfaches davon verleihen lässt..
weils grad passt:
Zitat von ObermotzAußerdem ist für die Bank das Geld, welches bei ihr liegt natürlich vorteilhaft, da sich ja ein vielfaches davon verleihen lässt..
Zitat von VinciSo seichte Argumentation bin ich von dir nicht gewohnt. In weiterer Folge könnt ich behaupten, dass man sich dem Angriff auf die Versammlungsfreiheit nicht widmen braucht... weil irgendwo auf der Welt sicher irgendein blöderer Schmafu passiert.
Die Rechtfertigung einer Berggeldobergrenze via "Kriminalitäts- und Terrorismuskeule" ist eine derart dreiste Lüge, dass ich durch den Bildschirm hupfen könnt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024