URL: https://www.overclockers.at/wep/covid-19-lasst-ihr-euch-impfen-2021_258102/page_74 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von RōshiSo scheint es wohl zu sein. Siehe auch die Super-Spreading Events trotz Impfung die seit Delta passieren (in UK bei EM, Zrce Festival, etc.).
Zitat aus einem Post von RōshiFalls nicht gewünscht ist das anzusprechen, dann lass ichs halt bleiben.
)Zitat aus einem Post von eitschpiNein alles richtig aber ich mein nur dass wenn man die Transmissionsreduktion nicht glaubt heißt es nicht automatisch dass man nicht glaubt dass die Impfung vor der Erkrankung schützt. Meist ist das natürlich gepaart mit dem Glauben dass die Impfung nur vor schweren Verläufen schützt. Es gibt da viele Varianten.
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Superspreading weitaus stärker von der Location abhängt. Sperrt man einen geimpften Infizierten mit 100 Leuten für einen Tag in einen Keller oder lässt ihn alle 5 Minuten in die Klimaanlage in einem großen Betrieb husten, dann wird er entsprechend viele Leute anstecken, wohingegen ein ungeimpfter Infizierter alleine in seinem Keller exakt niemanden anstecken wird. Das ist ja letztlich der Sinn von Lockdowns und home office.
Wenn ab sofort aber Geimpfte viele "Freiheiten" haben ohne gestet zu werden (und Ungeimpfte durch höher Kosten der Tests ggf. auch noch indirekt davon abgehalten werden) könnten wir konstante relativ hohe Inzidenzen bekommen, die nur langsam wieder runter gehen. Vermutlich wird als Reaktion darauf dann die Krankenhausbelegung als einziges relevantes Kriterium definiert und selbige wird sich wie die Inzidenz dann ebenfalls auf einen bestimmten Niveau X längerfristig stabilisieren.
Denke es ist jetzt schon der Punkt erreicht wo es nicht mehr um die Inzidenzen sondern hauptsächlich wenn nicht ausschließlich um die krankenhaus/intensiv-belegung geht um die Maßnahmen zu steuern ... siehe bspw. unlängst Italien.
Kann man natürlich machen wenn man sich bewusst macht, dass sich die Inzidenzen dann auch von der Impfquote zunehmend entkoppeln dürften. UK scheint sich z.B. gerade oberhalb von 250 "einzupendeln" ebenso wie Israel.
Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeLIch weiß nicht ob das deine Interpretation ist oder ob du die so mitgeteilt bekommen hast, aber: Die Wissenschaft ist sich nach wie vor nicht einig wie viele Antikörper benötigt werden zum Schutz, daher ist für Covid so eine Skala derzeit (mein Wissensstand von vor 1 Woche von Sandra Ciesek) leider noch nicht vorhanden.
Zum Rest: zeigt schön den Unterschied (rein auf Antikörper bezogen) zwischen Infektion und Impfung.
Man kann schon über 2500 BAU/ml messen, die hören nur da auf zu messen. Ich hab https://www.youtube.com/watch?v=QsDDXSmGJZA
(Scherz, ich hab keinen Test gemacht wollte aber unbedingt das Video anbringen.)
Zitat aus einem Post von eitschpiMan kann schon über 2500 BAU/ml messen, die hören nur da auf zu messen. Ich hab https://www.youtube.com/watch?v=QsDDXSmGJZA
(Scherz, ich hab keinen Test gemacht wollte aber unbedingt das Video anbringen.)
DDDDDDDDDDDDDDZitat aus einem Post von eitschpiMan kann schon über 2500 BAU/ml messen, die hören nur da auf zu messen. Ich hab https://www.youtube.com/watch?v=QsDDXSmGJZA
(Scherz, ich hab keinen Test gemacht wollte aber unbedingt das Video anbringen.)
Zitat aus einem Post von Jazzman[...] Der Hausarzt des Vertrauens hat ihr die 2/2 auch so eingetragen... [...]
Zitat aus einem Post von DaedaAber dass auch ein vollständig Geimpfter ein Superspreader sein kann, sollte klar sein. Keine Impfung schützt zu 100%.
Zitat aus einem Post von JazzmanDer Hausarzt des Vertrauens hat ihr die 2/2 auch so eingetragen...
Zitat aus einem Post von thatIch verfolge die ganzen Diskussionen dazu nicht im Detail, aber habe dazu folgende Überlegung:
Nachdem Geimpfte selten an der Infektion erkranken (das ist ja der Sinn der Impfung), fällt ihnen wohl ihre eigene Infektion seltener auf als Ungeimpften, die davon krank werden - d.h. es ist ab einer gewissen Impfquote wahrscheinlicher, dass Geimpfte das Virus übertragen als Ungeimpfte.
eh, oag, keine Frage. Hab natürlich auch meinen Unmut zum Ausdruck gebracht, aber außer verständnislose Blicke ist nix zurück gekommen. Ich weiß ja nicht mal welcher Arzt das genau ist (wobei sich das sicher rausfinden lassen würde), aber ich will ja jetzt auch nicht der sein, der da anpatzt... kann für mich ja auch nix sinnvolles rauskommen.
das "die Leute" halt oft uninteressiert (oder halt einfach nur blöd) sind und in erster Linie nur an sich denken und schaun, dass sies recht einfach und unkompliziert haben, kann ich ja noch verstehen. ich finds natürlich furchtbar, aber ja... so sind halt viele...
Aber was in so manchen Ärzten vorgeht versteh ich halt überhaupt nicht
Das hat nichts mit anpatzen zu tun.
Mmn sollte das mindestens genauso hart oder härter wie zB. bei Beihilfe zum Mord geahndet werden.
Na sicherZitat aus einem Post von DAODas hat nichts mit anpatzen zu tun.
Mmn sollte das mindestens genauso hart oder härter wie zB. bei Beihilfe zum Mord geahndet werden.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024