Ganz Wien soll zur Waffenverbotszone werden - Seite 11

Seite 11 von 11 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/ganz-wien-soll-zur-waffenverbotszone-werden_252917/page_11 - zur Vollversion wechseln!


roscoe schrieb am 18.01.2019 um 02:59

Ich habe eigentlich dauernd einen Leatherman mit. Seit ca. 16 Jahren, wenn ich das richtig im Kopf habe.

Ausnahmen sind "Kulturbesuche", also Theater, Oper o.ä.

Ansonsten ist der Leatherman permanent dabei, egal, ob ich beruflich oder privat unterwegs bin.

Ich betrachte den Leatherman als ein sehr nützliches Tool, das mir schon oft erspart hat, Werkzeug holen zu gehen.

Zu "Waffen" - sehr, sehr vieles kann als Waffe verwendet werden.

Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen, jemanden zu kennen, der nach einem Schusswaffendelikt (Ausland, keine waffenrechtliche Erlaubnis, ...) in Österreich Waffenverbot auferlegt bekam. Im Zivilberuf Koch. Hatte ab dem Zeitpunkt immer (wenigstens) eine recht stabile Gabel einstecken. Wurde deshalb auch angezeigt, es wurde befunden, dass das als ein glaubhaft gemachten "Vergessen" eines Arbeitswerkzeuges in der Kleidung nicht zu beanstanden sei.

Kurze Zeit später - ein Streit, der durch eine neuerlich in der Kleidung vergessene Gabel entschieden wurde.

Langer Rede kurzer Sinn - wenn eine Waffenverbotszone Taschenmesser/Leatherman verbietet, müssen auch Bleistifte, Kugelschreiber, Schraubenzieher, Sägeblätter, feste Gegenstände mit mehr als zwei kg (das ist jetzt eine Schätzung à la schwerer Wirtshausaschenbecher) und ca. zwanzig Millionen andere Sachen dort verboten werden.


NiL_FisK|Urd schrieb am 18.01.2019 um 07:51

Zitat aus einem Post von roscoe
Langer Rede kurzer Sinn - wenn eine Waffenverbotszone Taschenmesser/Leatherman verbietet, müssen auch Bleistifte, Kugelschreiber, Schraubenzieher, Sägeblätter, feste Gegenstände mit mehr als zwei kg (das ist jetzt eine Schätzung à la schwerer Wirtshausaschenbecher) und ca. zwanzig Millionen andere Sachen dort verboten werden.

Als Gerichtsmediziner muss ich dazu sagen, dass da 500g schon Problemlos ausreichend sind, je nach Form reicht auch schon weniger. Theoretisch kann ich auch jemanden mit einem handelsüblichen Smartphone erschlagen - das ist halt nicht sonderlich praktikabel. Ach ja, Glasflaschen nicht vergessen.


JDK schrieb am 18.01.2019 um 13:18

Wieso argumentiert ihr nicht auch gleich, dass man jemanden mit bloßen Händen erschlagen kann?


~PI-IOENIX~ schrieb am 18.01.2019 um 13:25

Gefühlt ein Gesetz gegen Raser und alle Aixam Fahrer steigen auf die Barrikaden


semteX schrieb am 18.01.2019 um 14:17

Zitat aus einem Post von ~PI-IOENIX~
Gefühlt ein Gesetz gegen Raser und alle Aixam Fahrer steigen auf die Barrikaden

LOL danke, ein perfekter vergleich


hynk schrieb am 18.01.2019 um 14:20

Jo, der war gut und triffts perfekt.


NiL_FisK|Urd schrieb am 18.01.2019 um 18:20

Zitat aus einem Post von JDK
Wieso argumentiert ihr nicht auch gleich, dass man jemanden mit bloßen Händen erschlagen kann?

Weil bloße Hände im juristischen Sinne keine Gegenstände darstellen und somit nicht in den Anwendungsbereich des §36b SPG fallen können.

Zitat aus einem Post von ~PI-IOENIX~
Gefühlt ein Gesetz gegen Raser und alle Aixam Fahrer steigen auf die Barrikaden

Blöderweise ist der Tatbestand des "Rasen" in diesem Gesetz so schwammig formuliert, dass auch der Aixam jederzeit sichergestellt werden könnte.


~PI-IOENIX~ schrieb am 18.01.2019 um 18:31

Haha ich glaub fuer meine Pointe braucht man schlicht und einfach Humor


WONDERMIKE schrieb am 18.01.2019 um 21:35

Zitat aus einem Post von roscoe
Langer Rede kurzer Sinn - wenn eine Waffenverbotszone Taschenmesser/Leatherman verbietet, müssen auch Bleistifte, Kugelschreiber, Schraubenzieher, Sägeblätter, feste Gegenstände mit mehr als zwei kg (das ist jetzt eine Schätzung à la schwerer Wirtshausaschenbecher) und ca. zwanzig Millionen andere Sachen dort verboten werden.

Der Gesetzgeber differenziert da und wir sollten es auch tun. Wenn ich nämlich so wie du argumentiere, dann mache ich es mir recht bequem und kann jedes Verbot streichen weil man ja unter Umständen trotzdem einen Weg finden könnte. Ist vergleichbar mit dem Eigenheim, welches du dann nicht mehr absperrst, weil ja der Einbrecher sowieso einen Weg findet. Tatsächlich macht man es ihm in der echten Welt so schwer wie möglich, wohl wissend, dass das keine unüberwindbaren Barrieren sein können.


wergor schrieb am 30.01.2019 um 17:01

Update:


sk/\r schrieb am 30.01.2019 um 20:25

da bin ich dann auf die ergebnisse nach einiger zeit gespannt. ;)


HaBa schrieb am 14.02.2019 um 10:15

Vielleicht wäre so eine Waffenverbotszone ja auch was für Linz :D

Gestern: https://www.nachrichten.at/oberoest...ro;art4,3101610

Heute: https://www.nachrichten.at/oberoest...ht;art4,3101730





Ein Stück weiter südlichwestlich wird es btw. tatsächlich in den Raum gestellt =>

https://www.nachrichten.at/oberoest...ft;art4,3101209

Zitat
Bürgermeister Peter Harringer (VP) hat für heute einen Sicherheitsgipfel angekündigt. "Wir könnten uns eine Waffenverbotszone oder mehr Polizeistreifen vorstellen."


WONDERMIKE schrieb am 14.02.2019 um 10:53

Zitat aus einem Post von sk/\r
da bin ich dann auf die ergebnisse nach einiger zeit gespannt. ;)

denke das wird sich ähnlich wie beim Alkoholverbot entwickeln -> gewisse Gestalten werden sich nach der xten Filzerei woanders niederlassen




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024