URL: https://www.overclockers.at/wep/inseratenaffre-hausdurchsuchung-im-bundeskanzleramt-06-10-21_258770/page_172 - zur Vollversion wechseln!
15 monate. tja. bis zu 2 jahren (in DE) ist ja bewährung möglich. ab dann nicht mehr. und u-haft wird nur bei kapitalverbrechen eher nicht angerechnet.
sie wurde verurteilt. das ist so oder so das wichtigste.
Tjo, aus der Betrugssache mittels "tätiger Reue" easy rausgekommen.
Zitat aus einem Post von vb3rzmEher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Politiker in den Hefn gelangt, könnte man also in Abwandlung eines Bibelzitates formulieren.
Die 3 Wochen U-Haft haben sie offenbar so gezeichnet wie andere 3 Jahre wenn ich mir ihre Auftritte so anschau.
Wurde irgendwo mal der finanzielle Schaden festgehalten? In dem Konstrukt mit den 20% "Vermittlungsprovision" wird das vielleicht nicht so einfach sein. Immerhin die Gehaltsfortzahlung wurde ja dann doch rückerstattet und in dem Punkt ist sie auch davongekommen.
Am Wichtigsten für mich: Die Schuld wurde ermittelt und die Verurteilung wird hoffentlich auch in anderen Instanzen nicht aufgehoben. Das ist im Großen sehr viel Wert, einfach damit die ÖVP da nicht mit einer neuen Erzählung daherkommen kann, oder die Glaubwürdigkeit von Beinschab leidet. Dass die WKStA hier gut gearbeitet und einen soliden Treffer gelandet hat ist in einem Klima, wo man sie bald abwürgen will und dafür Gründe braucht, auch sehr gut.
edit: Der Thür ist schuld
https://twitter.com/MartinThuer/sta...2671396872?s=20
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEDie 3 Wochen U-Haft haben sie offenbar so gezeichnet wie andere 3 Jahre wenn ich mir ihre Auftritte so anschau.
Und wieder hat die linkslinke Jagdgesellschaft versagt! Unsere superbeste Ex-Ministerin wurde nur vom pöhsen Boulevard angepatzt und ist unschuldig!!111einself
Bussi,
deine Familie
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEDas ist im Großen sehr viel Wert, einfach damit die ÖVP da nicht mit einer neuen Erzählung daherkommen kann, oder die Glaubwürdigkeit von Beinschab leidet.
https://oe1.orf.at/player/20230523/719844/1684836883000
"ich war jung und brauchte das Geld"
immerhin hat die wksta jetzt beschwerde eingelegt.
hoffentlich gibts im instanzenzug einen richter der nicht nach parteibuch entscheided...
Zitat aus einem Post von smashItimmerhin hat die wksta jetzt beschwerde eingelegt.
Zitat aus einem Post von JedimasterNa wenigstens was ... wir haben hier ein best dokumentiertes absichtliches Vorhaben von geplantem schwerem Betrug. Alleine schon wegen der Vorbildwirkung war das Urteil eine Katastrophe. Ich mein das ist quasi die Aufforderung so richtig betrügerisch zu arbeiten weil im schlimmsten Fall zahlt man es halt schnell zurück bevor man in den Bau wandert ?
Zitat aus einem Post von 22zaphod22KLASSISCHER Fall von "die da oben" ...
Zitat aus einem Post von 22zaphod22ja ... weil "gebraucht" hat sie das Geld nämlich auch nicht wirklich ... sonst hätte sie das nicht so schnell zurückzahlen können ... was waren das ? fast 100k ?
DAS ist das gruseligste Beispiel von am Futtertrog bereichern ohne Konsequenzen ... KLASSISCHER Fall von "die da oben" ...
hätte sie sich die 80k auch vom Cousin ausborgen können falls der so vermögend ist statt den Staat bewusst und vorsätzlich zu betrügen ...
ich hab keine 80k auf der Kante die ich meiner Cousine "leihen" könnte ...
ist doch eh im prozess durchgekaut worden, dass die dame ordentlich was auf der hohen kante hat, und keineswegs so arm ist, wie sie immer behauptet hat.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024