irak krieg geht weiter...

Seite 1 von 1 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/irak_krieg_geht_weiter_128969/page_1 - zur Vollversion wechseln!

dosen schrieb am 06.11.2004 um 23:12

ich habe geglaubt der krieg is schon vorbei und jetzt gehts den amis nurnoch darum die rebellen auszusortieren :rolleyes:

http://www.orf.at/ticker/163321.html?tmp=6756

will garned wissen wieviele zivilisten da wieder draufgehen für ein paar rebellen / Terroristen

toll wiedergewählt, echt

Fabian1983 schrieb am 06.11.2004 um 23:15

Der Krieg war nie vorbei. Die Medien haben sich nur daran "gewöhnt".

Käsekuchen schrieb am 06.11.2004 um 23:17

jop, und solche aktionen verschaffen den freiheitskämpfern (um sie mal nicht terroristen zu nennen :eek: ) wieder neuen zulauf :fresserettich:

WONDERMIKE schrieb am 06.11.2004 um 23:24

in Bagdad werfen schon kleine Kinder mit Steinen auf ihre "Befreier" ... da rennt eindeutig zu viel falsch

Zitat
Eine solche Offensive könnte weit reichende Konsequenzen und nicht zuletzt negative Folgen für die für Jänner geplanten allgemeinen Wahlen haben, warnte Annan in einem Brief an die Regierungen des Irak, Großbritanniens und der USA. Allawi tat die Bedenken als "konfus" ab.

konfus

na da wird der Allawi aber schaun wenn im Jänner gewählt wird :rolleyes:

sp33d schrieb am 06.11.2004 um 23:27

nix neues imho, nur weiter "macht" ausüben das braucht man nach einer wahl. :eyes:

moidaschl schrieb am 07.11.2004 um 10:54

Zitat von WONDERMIKE
in Bagdad werfen schon kleine Kinder mit Steinen auf ihre "Befreier" ... da rennt eindeutig zu viel falsch

Zitat von fabsko
Der Krieg war nie vorbei. Die Medien haben sich nur daran "gewöhnt".

ack mit euch beiden

dosen schrieb am 07.11.2004 um 14:43

Zitat von fabsko
Der Krieg war nie vorbei. Die Medien haben sich nur daran "gewöhnt".

war eher gemeint das es keine bombardierungen mehr gibt und das sie nurnoch besetzt werden...

JoeDesperado schrieb am 07.11.2004 um 14:46

Zitat von dosensteck
toll wiedergewählt, echt

was hätte kerry jetzt anders getan ?

dosen schrieb am 07.11.2004 um 15:00

denke nicht das er einen neuen grossangriff gestartet hätte...

hätte sicher auch andere wege gegeben! sagen könnens wir jetzt alle nicht aber is nicht kerry der der in die politik gangen is weil er das was im vietnamkrieg passiert is verhindern will?

Legion schrieb am 07.11.2004 um 16:30

Zitat von dosensteck
denke nicht das er einen neuen grossangriff gestartet hätte...

hätte sicher auch andere wege gegeben! sagen könnens wir jetzt alle nicht aber is nicht kerry der der in die politik gangen is weil er das was im vietnamkrieg passiert is verhindern will?

Du glaubst doch nicht das Kerry jetzt abgezogen wäre aus dem Irak ??
Ausserdem kann man diesen Krieg nicht mit dem Vietnamekrieg vergleichen,
weil di damals um ein vielfaches mehr Opfer waren. Kerry hätte
nur die Uno miteinbezogen, sonst hätt sich nichts geändert. AUsserdem..
kurz vor dem Irakkrieg war Kerry noch eindeutig für den Einmarsch von Soldaten im Irak..........nur so nebenbei

HaBa schrieb am 07.11.2004 um 16:34

" .. nur die UNO miteinbeziehen ..." hätte aber zumindestens mal Länder auf deren Boden schonmal krieg geführt wurde mit zu Entscheidungsträgern gemacht ...

Meine Meinung: wenn die Amerikaner so weitermachen werden sie auch bald "Krieg" im eigenen Land haben, 9/11 war da nur mal ein Vorgeschmack ...

UncleFucka schrieb am 07.11.2004 um 16:47

ich glaub auch das sich die langsam von ihrem "blutrausch" erholen sollten und die bevölkerung in ruhe lassen sollten!

sonst wirds wirklich noch was schlimmes in ihrem eigenen land geben, allerdings glaub ich schön langsam das genau das der bush will!!
denn dann ist das sozusagen die bestätigung für ihn das er recht hatte und das die terroristen unbedingt bekämpft werden müssen!

BinaryTubes schrieb am 07.11.2004 um 18:10

Hy !

Schätzte das vor dem Jahre 2008 kein Ende des Krieges in sicht sein wird.

Außer G.W. legt sein Amt zurück.

spunz schrieb am 07.11.2004 um 18:17

Zitat von BinaryTubes
Außer G.W. legt sein Amt zurück.

das würde auch nichts mehr ändern.

dosen schrieb am 07.11.2004 um 22:10

Zitat von Legion
Du glaubst doch nicht das Kerry jetzt abgezogen wäre aus dem Irak ??

das könnte kerry garnicht, da die amis sonst gleich mit einen dicken edding auf der landkarte "Irak" übermalen könnten...

aber das er einen weiteren grossangriff gestaret hätte glaube ich wie gesagt nicht!