Link: www.spiegel.de
URL: https://www.overclockers.at/wep/is-irak-syrien_239990/page_8 - zur Vollversion wechseln!
scheint so, als würde es einige kräfte gebene, denen nicht daran gelegen ist die IS auszuschalten. ...die ami's tun ja scheinbar auch nicht's wirkungsvolles dagegen.
Du hast schon deinen eigenen Thread für solchen Käse, lass ebendiesen auch bitte dort. Thx.Zitat von Bogusscheint so, als würde es einige kräfte gebene, denen nicht daran gelegen ist die IS auszuschalten. ...die ami's tun ja scheinbar auch nicht's wirkungsvolles dagegen.
Ich wollte eher darauf hinaus das die Türkei schon wieder in Richtung IS arbeitet.Zitat von NeM@ HMW: Nona werden die Türken gegen die PKK vorgehen, wenns einen Bombenanschlag mit Toten zugeben. Biggest surprise ever.
Die türkische Armee ist wesentlich moderner und schlagkräftiger als die syrische.ZitatMilitärisch ist der IS die größere Gefahr und es macht nur bedingt Sinn einen seinen größten Gegner im Norden merkbar zu schwächen. Die Syrische Regierung schafft es mit Unterstützung der Amerikanischen Luftangriffe nicht den IS zurückzudrängen, warum sollte die Türkei jetzt besser aussteigen wenn sie direkt an der Grenze einen Konflikt provozieren und gleichzeitig ihre Pufferzone (die Kurden) die quasi ihre Grenze verteidigt haben schwächen?
Hab ich ja schon geschrieben. Sie sind rein geographisch ein Puffer gegen den IS. Zweitens ist eine zweite Partei die Terroranschläge verüben kann sicher nicht das was die Türkei will. (Was sich aber bei Wahlen sicher nicht schlecht macht, für den starken Mann erdogan, "wir gegen sie" und so..)Zitat von NeMWarum sollten sie nicht die PKK angreifen?
Nachdem türkische Kampfjets PKK-Stellungen bombardiert haben, oder? Ich will hier nicht den Mord an den zwei Polizisten gutheißen, das war dreckig und unter aller Sau, aber Kampfjets aufsteigen zu lassen ist nicht gerade deeskalierend. Nicht das man sich etwas anderes von den Hardlinern in Ankara erwarten hätte können, ...Zitat von NeMDer Waffenstillstand wurde immerhin für nichtig erklärt...
Die Kurden waren aber eben die "gratis"-Bodentruppen wo es der Türkei eigentlich egal sein könnte wieviel verheizt werden, und afaik hat die türkische Armeeführung ja auch gesagt das sie eigentlich kein Interesse daran haben Bodentruppen einzusetzen. Und das ist auch glaub ich trotz Terroranschlag nicht populär bei der Bevölkerung. Und wenn sie Bodentruppen einsetzen müssen sie erst Recht wieder einen zwei-Fronten-Krieg gegen IS und die Kurden führen. Wie gesagt, für mich machts militärisch nur bedingt Sinn.Zitat von NeMJetzt mal rein spekulativ: Sollte die Türkei sich der Sache mit Bodentruppen annehmen, wird der IS da grundsätzlich nicht viel Land sehen. Da ist man dann auch nicht mehr auf jeden angewiesen, der noch da ist und sich noch traut, ein Gewehr gegen den IS in die Hand zu nehmen, so wie es aktuell der Fall ist.
Nur mehr gegen IS, mit Hilfe anderer Parteien, wenn sie vorher die Kurden eleminieren ...
Zitat von whitegrey(ok, eigentlich fast was für "de wöd steht nimma laung" wenn ich es mir recht überlege - aber jetzt iss es schon hier gelandet, bei Bedarf Bitte moven...)
hmmm. gehört eigentlich in 'wichtig wichtig'. sofern ich die zusammenfassung lese, kommt mir der verdacht, dass bereits 'freies bzw. alternatives denken' dem system im wege steht.
"Alternatives Denken" is auch das, was Sekten und ISISse üblicherweise so anbieten. Vor allem die westliche Welt wirst dann mit ganz anderen Augen sehen.... 
Die Definition is einfach zu breit, so dass auch jeder Bullshit darunter fallen kann. Ich könnts auch "alternatives Denken" nennen, wenn ich geistig komplett gaga bin 
Freies Denken beweisen Verschwörungstheoretiker nicht wirklich, immerhin hängen die auch gern anderen an den Lippen. Nicht selten denen, die möglichst laut schreien, die auf möglichst geheimnisvoll tun oder die einfach mehr oder weniger gut ihre Ideen "verkaufen" können.
Sind wir immer noch im Irak-Thread? Move pls
spekulativ? das ist nicht spekulativ, das ist ausgemachter blödsinn.Zitat von NeMSollte die Türkei sich der Sache mit Bodentruppen annehmen, wird der IS da grundsätzlich nicht viel Land sehen.
Zumindest war das vermutlich der ursprüngliche bzw. "offizielle" Plan, sowas errichtet man nicht mit Flugzeugen: http://derstandard.at/2000019812537...n-Syrien-naeher
Und kurz will so jemand an nen tisch holen. :rolleyes;
http://www.buzzfeed.com/mikegiglio/...create-refugees
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024