Mega Erdbeben in Japan - Seite 90

Seite 90 von 98 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/mega-erdbeben-in-japan_222826/page_90 - zur Vollversion wechseln!


whitegrey schrieb am 06.09.2018 um 10:29

Wird hoffendlich kein Fall von 'here we go again';
Schweres Erdbeben in Hokkaido und Tomari nuclear power plant in fährt momentan auf Notstrom...


22zaphod22 schrieb am 06.09.2018 um 11:12

naja steht eh dort dass alles ok ist - keine beschädigungen und alles im grünen bereich - notversorgung ist angegangen und kann mindestens 7 tage strom liefern mit dem vor ort vorhandenen diesel treibstoff ...


daisho schrieb am 06.09.2018 um 11:16

Bis die Dieselgeneratoren ausfallen weil sie nie gewartet oder getestet wurden :D :o


blood schrieb am 06.09.2018 um 11:21

Zitat aus einem Post von 22zaphod22
naja steht eh dort dass alles ok ist - keine beschädigungen und alles im grünen bereich - notversorgung ist angegangen und kann mindestens 7 tage strom liefern mit dem vor ort vorhandenen diesel treibstoff ...
stimmt, die japanischen behörden würden niemals lügen :D


Sagatasan schrieb am 06.09.2018 um 11:34

Mein umweltschonender prius wurde mit atomstrom gebaut 111


hachigatsu schrieb am 06.09.2018 um 12:14

Make america great again.. für Amerika

Und Japan? Make japan radioactive again?


Dreamforcer schrieb am 06.09.2018 um 12:47

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Make america great again.. für Amerika

Und Japan? Make japan radioactive again?

das ergibt sowas von keinen sinn, sorry, auch tepko wollte sicher nicht das dass fukushima und umland verstrahlt werden


ENIAC schrieb am 06.09.2018 um 12:51

Das nicht unbedingt, ja.
Aber um $$$ zu sparen schei?en sie sehr wohl auf die Sicherheit / teure Wartung ;)


hachigatsu schrieb am 06.09.2018 um 12:53

Zitat aus einem Post von Dreamforcer
das ergibt sowas von keinen sinn, sorry, auch tepko wollte sicher nicht das dass fukushima und umland verstrahlt werden

Hat auch keiner unterstellt... Und keiner redet von Tepko, sondern generell von Japan.

Zitat aus einem Post von ENIAC
Das nicht unbedingt, ja.
Aber um $$$ zu sparen schei?en sie sehr wohl auf die Sicherheit / teure Wartung ;)

Genau das meine ich, ist schon heftig


22zaphod22 schrieb am 06.09.2018 um 12:53

@blood & daisho ... es muss ja wirklich nicht jede nachricht die über atomstrom / kraftwerke berichtet negativ sein ... die tatsache / realität ist dass wir im auf der welt atomstrom (spaltung) nutzen und nicht alles falsch gemacht wurde und gewisse katastrophenfälle und entsprechende vorkehrungen bedacht wurden und die notsysteme anscheinend greifen

ich sehe das als "gute nachricht" und hol nicht gleich die verschwörungstheorie aus der tasche ... und ob dieselgeneratoren "nie getestet wurden" weiß ich nicht ...


whitegrey schrieb am 06.09.2018 um 13:13

Klar gibt es gerade im Bereich der Atomenergie zimlich hohe Standards was Sicherheit & Co anbelangt - deshalb passiert ja vergleichsweise wenig. Wo ich ein großes Problem sehe; die Langzeit-Effekte gerade was Endlagerung & Co anbelangt sind imho kaum in der Kosten-Nutzen-Rechnung enthalten. Was auf die Gerneration(en) zukommt die nach uns kommen und sich dann (ziemlich sicher) mit undichten Endlagerstätten, den ganzen Kraftwerken die direkt am Meer stehen und vom Meeresanstieg betroffen sein werden usw. rumschlagen müssen will ich nicht wissen. Wie viel 'Pfusch' da in Ländern betrieben wird wo die Standards bei weitem nicht so hoch sind was sowohl Arbeitssicherheit als auch Recycling & Co anbelangt will ich auch nicht wissen...


xaxoxix schrieb am 06.09.2018 um 13:31

gibts ein paar interessante Artikel bei Global 2000 dazu

https://www.global2000.at/atommuell
https://www.global2000.at/news/stan...lle-oesterreich

generell bin ich skeptisch, ob es dafür überhaupt eine wirkliche lösung geben kann - wie soll man bewerkstelligen, dass die behältnisse mehrere 1000 jahre "dicht" bleiben - wie, dass nichts ins grundwasser kommt.

das schlimme dahinter ist ja - das wissen bzgl. atomenergie und der einsatz ist gerade mal sagen wir seit den 50er jahren ... was bisher schon an müll angefangen wird - wird in zwischenlagern gebunkert, weil keiner weiss, was damit wirklich zu tun ist - sprich die nächste(n) generationen sollen sich dazu gedanken machen

aber die generation(en) mensch seit dem vorjährigen Jhd. macht sich ja generell wenig gedanken, was den kindern aufgebart wird (klimowechsel ftw, plastikmist, etc..)


InfiX schrieb am 06.09.2018 um 13:37

die einzige hoffnung bezüglich atommüll ist imho, dass wir irgendwann mal einen prozess finden um das zeug zu "recyclen" und zu neutralisieren, ansonsten wird uns das im wahrsten sinne des wortes noch einige jahrtausende begleiten (sollte die menschheit überhaupt nur ansatzweise so lange durchhalten :p)


xaxoxix schrieb am 06.09.2018 um 14:06

teil offtopic: fand den artikel bzgl Seibersdorf und lagerung interessant:

https://noe.orf.at/news/stories/2882936/

sieht man auch schön, welcher aufwand getrieben werden muss, der verdacht liegt nahe, dass dieser aufwand in anderen ländern nicht derart betrieben wird.


wergor schrieb am 06.09.2018 um 14:19

seiersberg != seibersdorf ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024