URL: https://www.overclockers.at/wep/nordkorea_droht_mit_abschuss_von_atomrakete_169845/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ZitatNordkorea hat nach dem erfolgreichen A-Bombentest den USA erstmals mit einem atomaren Erstschlag gedroht. Pjöngjang werde eine atomar bestückte Rakete abschießen, sollten die USA ihre harte Haltung dem Land gegenüber nicht aufgeben. Nordkorea nannte den möglichen Abschuss einen "bedauerlichen Vorfall". Das Land will damit die USA zu bilateralen Gesprächen zwingen. Unterdessen befürchten Experten ein neues Wettrüsten, "das weit über die Region" hinausgehen könnte.
is des so schwer, dass ma den spinner ausn verkehr zieht? für was gibtsn geheimdienste?
und warum hat ma den net scho längst eleminiert?
i denk grad kim jong ist sowas von gut bewacht da kommt keiner zu. ich denk nur an seinen felsenpalast ist gebaut wie Cheyenne Mountain, daher kernwaffen sicher.
hahaha ...:
hoffe wir mal, dass sich der poster dieser Meinung (standard.at) auch auskennt...ZitatGEFAHR AUS NORDKOREA GERING
Diese Tatsache allein stellt aber noch keine unmittelbare Bedrohung für die Staaten der Region oder gar für die USA dar. Die Wahrscheinlichkeit, dass Nordkorea einen Atomsprengkopf für eine Rakete besitze, sei gleich null, sagt David Wall, ein Experte des in London ansässigen Instituts Chatham House. Der nordkoreanische Präsident Kim Jong Il könne die Bombe allenfalls "auf dem Rücksitz eines Taxis nach Seoul bringen".
Glaub ebenfalls das die gefahr eher gering ist.
wenn sie ihre eine rak abfeuern, bin ich mir sicher das korea "befriedet" ist bevor die rak irgendwo einschlägt.
wenn ihr versteht was ich meine.
Das sie drohen ist imho verständlich, kommt davon wen man sich über über so lange zeit als grosser meister aufführt.
Zitat von pariis des so schwer, dass ma den spinner ausn verkehr zieht? für was gibtsn geheimdienste?
und warum hat ma den net scho längst eleminiert?
Nachdem diese Typen wohl eher wenig Erfahrung mit solchen Dingen haben, mache ich mir eher Sorgen, daß die Rakete (wenn's wirklich eine abschießen) "fremdgeht" und ganz wo anders einschlägt bzw. zu Boden fällt ...
A-Querschläger ?
vllt sogar ein Bumerang
als wie wenn die amis solche raketen nicht abfangen könnten
ich finds witzig nordkorea bei ihren versuchen zuzusehen aufmerksamkeit zu erregen.
sobald sie zu weit gehen wird aber schon jemand dafür sorgen (amis) das sie ruhig sind... für was hat man den eine weltpolizei
Wie wär's mit der genial einfachen Satzkonstruktion "Als ob..." denn "als wie wenn..." klingt eines Königs nicht würdigZitat von dosensteckals wie wenn die amis solche raketen nicht abfangen könnten
das mit der rakete bezweifle ich ebenfalls stark. Nordkorea war ja nicht mal fähig vor ein paar monaten eine rakete über japan hinweg abzuschiessen. Die rakete ist damals unkontrolliert ins meer gefallen (und zwar nicht dort wo sie hätte hinsollen). Kim Yong il zu töten dürfte ebenfalls nicht ganz so einfach sein (gepanzerter zug, gepanzerte limousinen usw.) bzw. wahrscheinlich auch nicht unbedingt zielführend. Bzgl. UNO ist es so wie immer. In der UNO sitzen staaten die sich nicht einigen können, die UNO ist mittlerweile zu groß um einheitlich agieren zu können (im sicherheitsrat sitzt ja auch z.B China - ein verbündeter Nordkoreas)
-del
hmm
ich sags mal so ...
wenn die usa in einem land sitzt wie dem irak, der weder atomare waffen, noch giftgaswaffen besitzt, so wie der vorwand der usa war um dort krieg zu spielen ...
... wobei der wirkliche grund eigentlich darin liegt, soviel wie möglich ressourcen abzuzapfen (öl) ...
dann ist das OK ?!
wenn dann ein anderes land für klare verhältnisse sorgt und dem ami sagt, er solle im falle von ähnlichen vorwänden gegenüber dem land mit gegenmaßnahmen rechnen ...
dann ist das nicht OK ?!
für mich ist und bleibt der ami der böse, ich lass mir nicht durch gutes marketing und gerede vom bush und seinen halsabschneidern mein bild, dass ich von unserer weltaufteilung hab verdrehen...
warum und wer gibt der usa das recht über militärisches potential eines landes zu entscheiden ? god shave the bush, sag ich nur
Zitat von NyoMicdas mit der rakete bezweifle ich ebenfalls stark. Nordkorea war ja nicht mal fähig vor ein paar monaten eine rakete über japan hinweg abzuschiessen. Die rakete ist damals unkontrolliert ins meer gefallen (und zwar nicht dort wo sie hätte hinsollen). Kim Yong il zu töten dürfte ebenfalls nicht ganz so einfach sein (gepanzerter zug, gepanzerte limousinen usw.) bzw. wahrscheinlich auch nicht unbedingt zielführend. Bzgl. UNO ist es so wie immer. In der UNO sitzen staaten die sich nicht einigen können, die UNO ist mittlerweile zu groß um einheitlich agieren zu können (im sicherheitsrat sitzt ja auch z.B China - ein verbündeter Nordkoreas)
ich nehme an, dass heute keiner soooo große lust auf 1 Nuklearkrieg hat ... aber wir können ja ein Poll machen
..und ich denke auch dass das für nordkorea zutrifft, muskel spielen lassen war hier wohl der "anreiz", sich vom bush nicht auf den schädel *******en lassen ... halt
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024