natürlich hätten die alle schon längsten zurücktreten müssen und dieser BM garnet erst wieder antreten dürfen, aber ohne rückgrad lebts sich halt erstklassig in der övp und der wähler goutierts auch noch.. uns ist echt net zum helfen
URL: https://www.overclockers.at/wep/politics-at-its-best_243751/page_507 - zur Vollversion wechseln!
ganz einfach deshalb, weil das amt eine verantwortung mit sich bringt, die nach möglichkeit wahrgenommen werden sollte.. wer ausschließlich damit beschäftigt ist den eigenen arsch zu retten und damit private befindlichkeiten vor die eigentlichen aufgaben des amts stellt, ist ungeeignet - oder ist es etwa die aufgabe des bundeskanzlers ständig die justiz anzupatzen?!
natürlich hätten die alle schon längsten zurücktreten müssen und dieser BM garnet erst wieder antreten dürfen, aber ohne rückgrad lebts sich halt erstklassig in der övp und der wähler goutierts auch noch.. uns ist echt net zum helfen
Long story short and simple: Man lässt den Hund net auf die Wurstsemmel aufpassen.
ich find hier werdn zwei sachn vermischt, welche miteinander nix zu tun haben: Ma lässt den Hund ned auf die Wurst aufpassn (natürlich), aber der Bürgermeister ist ned Chef im Frauenhaus, wo ma Angst haben muss dass er über die nächste herfällt und seine Macht ausnützt.
Seine politische Position hat so richtig _gar nix_ mit den Vorwürfen zu tun (im gegensatz zu Veruntreuung, Korruption, ...) Somit seh ich auch keine grund wieso man nur wegen einer Anklage alle seine Ämter zurücklegen soll.
dass er jetzt echt verurteilt wird hat scheinbar auch die wähler im ort massiv überrascht 
(und wie gesagt, es würd mich wundern wenn das halten würd, weil die beweislage is... zach dünn)
Zitat aus einem Post von semteXich find hier werdn zwei sachn vermischt, welche miteinander nix zu tun haben: Ma lässt den Hund ned auf die Wurst aufpassn (natürlich), aber der Bürgermeister ist ned Chef im Frauenhaus, wo ma Angst haben muss dass er über die nächste herfällt und seine Macht ausnützt.
Seine politische Position hat so richtig _gar nix_ mit den Vorwürfen zu tun (im gegensatz zu Veruntreuung, Korruption, ...) Somit seh ich auch keine grund wieso man nur wegen einer Anklage alle seine Ämter zurücklegen soll.
dass er jetzt echt verurteilt wird hat scheinbar auch die wähler im ort massiv überrascht
Zitat aus einem Post von dioUnd genau deshalb sollte mab auch Leite nicht vorverurteilen. Bin da bei Semtex.
Und genau deshalb sollte mab auch Leite nicht vorverurteilen. Bin da bei Semtex.
Zitat aus einem Post von nfin1tedaher drakonische Strafen für falsche Anschuldigungen.
Zitat aus einem Post von semteXin der realität muss ein Kachelmann nach einem Freispruch das "Opfer" noch zivilrechtlich klagen, weils fröhlich weitererzählt, dass er sie vergewaltigt hat obwohl das Gericht ihn freigesprochen hat... von einer Anklage wegen falscher Anschuldigung hat ma sowieso nie wieder was gehört.
Weiters ziehen sich solche verfahren über Jahre teilweise. Als bürgermeister hast jetzt normal ned grad die millionen auf der Seite... du musst ja auch von was leben?
Und wenn ich bei einer Wahl ned antrete, weil grad das verfahren läuft, bin ich defakto die nächsten 5 jahr Arbeitslos.
mir wärs lieber, wenn amtsträger tunlichst darauf achten würden nicht in derartiges licht gerückt werden zu können.. oder der bundeskanzler ev auch einfach unter wahrtheitspflicht, die wahrheit sagt, statt großspurig drauf loszuplappern weil er es wie alles in seinem leben für einen PR-auftritt hält.. nur weil der sud, den wir seit jahrzehnten als politiker präsentiert bekommen unter aller sau ist, sollt ma net vergessen, dass derartige ämter etwas mit anstand und vorbildfunktion zu tun haben 
und ahja, es gibt ein taschentuch mit spermaspuren.. tja, wäre wohl vermeidbar gewesen, wenn man kein saubeidl is, aber passt scho, ohne beidlpics kommst eh in der partei net weiter
Der Ort hat 2500 Einwohner, also in den Dörfern von denen ich die Bürgermeister kenne sind genauso viele Einwohner und da ist keiner der Bürgermeister hauptberuflich Bürgermeister
Zitat aus einem Post von XXLDer Ort hat 2500 Einwohner, also in den Dörfern von denen ich die Bürgermeister kenne sind genauso viele Einwohner und da ist keiner der Bürgermeister hauptberuflich Bürgermeister
Zitat aus einem Post von semteXich kenn einen in einem Kuhdorf welcher unser Hofnachbar is und der is es defakto... und nun?
Zitat aus einem Post von semteXich kenn einen in einem Kuhdorf welcher unser Hofnachbar is und der is es defakto... und nun?
Zitat aus einem Post von XXLIst halt die Frage ob er das wirklich hauptberuflich macht oder nicht, ich mein wenn ja dann muss er doch für den Fall der Fälle (wenn er nicht wiedergewählt wird) auch einen Plan B haben und das sollte ihn nicht stören ...
Das wäre ja doch korrupt wenn man nach dem Ministerposten plötzlich bei einer ÖBAG-Mehrbeteiligungsfirma im Aufsichtsrat landet, da sitzen doch nur Experten die wissen was sie tun ....
Es ist leider zum Weinen wenn man drüber nachdenkt wie kaputt Österreich bei dem Thema ist ...
Zitat aus einem Post von XXLDas wäre ja doch korrupt wenn man nach dem Ministerposten plötzlich bei einer ÖBAG-Mehrbeteiligungsfirma im Aufsichtsrat landet
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024