Russische Invasion - Seite 10

Seite 10 von 551 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/russische-invasion_238102/page_10 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 08.03.2014 um 14:22

vorallem haben die usa eigentlich kein größeres intresse am schwarzen meer. und die haupt flotte der russen ist immmer noch im murmansk stationiert, denn dort liegen die meisten großen ssn/ssbn der nordflotte

stream schrieb am 08.03.2014 um 14:36

das vice news team hat aus der besetzten ukrainischen naval-base berichtet
http://youtu.be/Y57vy4vWb-E

meine persönliche meinung zu dem ganzen: wenn es dem westen passt kann sich ein teil eines landes unabhängig machen (kosovo)...

die pandoras box wurde geöffnet.
schottland, baskenland, kurdistan, die zukunft wird spannend

semteX schrieb am 08.03.2014 um 14:59

Zitat von stream
http://youtu.be/Y57vy4vWb-E

sau stark, thx

WONDERMIKE schrieb am 08.03.2014 um 15:06

Zitat von stream
meine persönliche meinung zu dem ganzen: wenn es dem westen passt kann sich ein teil eines landes unabhängig machen (kosovo)...

bitte lies mal nach wie es den Kosovaren nach der entzogenen Autonomie unter Milosevic so erging, das hat doch (wenn überhaupt) kaum etwas mit der Situation auf der autonomen Krim zu tun

im Kosovo musste tatsächlich Leben geschützt werden(die extreme Unterdrückung hat die UN leider viel zu lange gebilligt), deswegen war die militärische Intervention grundsätzlich* gerechtfertigt

*die Ausführung ist dann natürlich eine andere Frage, und da gab es leider viele Versäumnisse

sk/\r schrieb am 08.03.2014 um 16:22

Zitat von stream
die pandoras box wurde geöffnet.
schottland, baskenland, kurdistan, die zukunft wird spannend

das versteh ich ehrlichgesagt nicht? was soll das heißen?

Hansmaulwurf schrieb am 08.03.2014 um 17:18

Zitat von semteX
Hier spielen ganz andere sachn rein, zum Beispiel verstrickungen zwischen militär, wirtschaft (fängt bei blackwater an und hört bei div. öl konzernen auf) und politik. Das hat nix mit an*******en zu tun sondern mit eigene interessen wahren. ich hab nix davon wenn ich den ami mit wirtschaftsboykotten bewerfe, nur weil er in Afghanistan einmarschiert.

Naja, eigentlich hat man fast nie was von Boykotten, ausser "die moralische Oberhand", oder ? Abstriche muss ich meist selbst auch machen. Weil ich hab ja ursprünglich an dem Produkt/Wettbewerb/whatever Interesse, und verzichte dann auf meine eigene Beteiligung.

stream schrieb am 08.03.2014 um 20:28

Zitat von WONDERMIKE
bitte lies mal nach wie es den Kosovaren nach der entzogenen Autonomie unter Milosevic so erging, das hat doch (wenn überhaupt) kaum etwas mit der Situation auf der autonomen Krim zu tun

im Kosovo musste tatsächlich Leben geschützt werden(die extreme Unterdrückung hat die UN leider viel zu lange gebilligt), deswegen war die militärische Intervention grundsätzlich* gerechtfertigt

*die Ausführung ist dann natürlich eine andere Frage, und da gab es leider viele Versäumnisse

in kosovo gab es einen bürgerkrieg und die terroristen (UCK) kamen an der macht.
gräultaten gab es von beiden seiten aus, aber nur die serbischen wurden berichtet.

mehr sag ich dazu nicht

stream schrieb am 08.03.2014 um 20:35

Zitat von sk/\r

das versteh ich ehrlichgesagt nicht? was soll das heißen?

andere gebiete können sich die unabhängigkeit kosovos als grundlage für die eigene unabhängigkeitserklärung hernehmen.
"wenn die es dürfen wieso nicht wir?"

aus diesem grund wurde kosovo von ~~einigen~~ vielen ländern nicht als staat anerkannt https://de.wikipedia.org/wiki/Inter...nung_des_Kosovo

u.a. spanien wegen den basken und katalonien.

sk/\r schrieb am 08.03.2014 um 20:46

ah. k. jetzt hab ichs. ich hab den zusammenhang zwischen den von dir aufgezählten ländern nicht verstanden.

da hast du natürlich auch recht.

HaBa schrieb am 10.03.2014 um 07:03

Gas ist das neue Öl? ... http://blog.fefe.de/?ts=ade57caa

xaxoxix schrieb am 10.03.2014 um 10:39

Zitat von semteX
...sondern mit eigene interessen wahren. ich hab nix davon wenn ich den ami mit wirtschaftsboykotten bewerfe, nur weil er in Afghanistan einmarschiert.

na geh komm, wir reden von der realität, nicht vom captain planet als hüter des weltfriedens.

aber das die EU die Russen boykotieren soll ist in Ordnung- k, verstehe...

die Realität ist, dass die Amis machen können wo sie wollen, sich einmischen können wo sie wollen.

Der nächste Schritt wird wohl in Richtung Abspaltung/Unabhängigkeit gehen - wär auch hinsichtlich der Situation ansich das Beste - jedenfalls wird sich Putin mit Sicherheit nicht vom Rest der Welt (sprich den Amis) in seiner Handlungsweise beeinflussen lassen, auch nicht durch diverses Säbelrassen in Form von Kampfjets in Polen oder ähnlichem - da wär schon "mehr" nötig.

Die EU ansich täte gut daran, sich rauszuhalten - protestieren jop - Sanktionen/Boykotte - nein.

t3mp schrieb am 10.03.2014 um 10:42

Oh ja, Appeasement-Politik hat ja auch das letzte Mal so gut funktioniert, als da einer nach den Olympischen Spielen einen Krieg vom Zaun gebrochen hat.

[/sarcasm]

Nein, die EU tut gut daran, Stellung zu beziehen weil es um ein direktes Nachbarland geht.

semteX schrieb am 10.03.2014 um 10:52

Zitat von xaxoxix
aber das die EU die Russen boykotieren soll ist in Ordnung- k, verstehe...

die Realität ist, dass die Amis machen können wo sie wollen, sich einmischen können wo sie wollen.

Der nächste Schritt wird wohl in Richtung Abspaltung/Unabhängigkeit gehen - wär auch hinsichtlich der Situation ansich das Beste - jedenfalls wird sich Putin mit Sicherheit nicht vom Rest der Welt (sprich den Amis) in seiner Handlungsweise beeinflussen lassen, auch nicht durch diverses Säbelrassen in Form von Kampfjets in Polen oder ähnlichem - da wär schon "mehr" nötig.

Die EU ansich täte gut daran, sich rauszuhalten - protestieren jop - Sanktionen/Boykotte - nein.

nochmal, der unterschied und die trigger wörter hier sind DIREKTES NACHBARLAND

xaxoxix schrieb am 10.03.2014 um 10:58

die Abhängigkeit der EU vom russischen Gas - wenn man, wie von manchen hier gefordert auf die eigenen Interessen schauen soll - spricht absolut gegen Sanktionen/Boykotten - Nachbarland hin/oder her.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...n-a-957112.html

meiner Meinung nach ist es absolut falsch sich gegen Russland "aufzustellen"

semtex - ? und ? - Russland ist so gesehen auch ein Nachbarland - du willst es dir mit Russland verscherzen ? Du wiedersprichst dir selbst (Nachbarland/eigene Interessen wahren).

Elbart schrieb am 10.03.2014 um 16:14

https://twitter.com/Thoreau_H_D/sta...5476864/photo/1